氯化銅與茚蟲威對黃胸散白蟻的聯(lián)合作用

何利文 侍甜 葉兼菱 黃曉光 林雁 楊飛飛

摘要[目的]復(fù)配一種有效的滅治白蟻藥劑。[方法]通過藥膜法測定氯化銅、茚蟲威及其不同配比對黃胸散白蟻的毒力。[結(jié)果]茚蟲威對黃胸散白蟻的毒力，72 h時LC50為203.8 g/L，96 h時LC50為56.1 g/L。氯化銅對黃胸散白蟻的毒力，72 h時LC50為8.7 g/L，96 h時LC50為7.0 g/L。在氯化銅與茚蟲威的配比為5∶1條件下，72 h時LC50為2.8 g/L，共毒系數(shù)為367.9；96 h時LC50為1.8 g/L，共毒系數(shù)為455.3，增效明顯。[結(jié)論]氯化銅對黃胸散白蟻的毒性比茚蟲威大。氯化銅與茚蟲威的配比為5∶1條件下，增效明顯。

關(guān)鍵詞白蟻；氯化銅；茚蟲威

中圖分類號S763.33文獻(xiàn)標(biāo)識碼

A文章編號0517-6611（2018）05-0160-02

Abstract[Objective] The aim was to compound a new type of effective pesticide for termite control.[Method] We determined the toxicity of copper chloride，indoxacarb and different ratio of them through the filter paper.[Result] The LC50 values of indoxacarb against Reticulitermes flaviceps were 203.8 g/L at 72 h and 56.1 g/L at 96 h，respectively .The LC50 values of copper chloride against Reticulitermes flaviceps were 8.7 g/L at 72 h and 7.0 g/L at 96 h，respectively.The LC50 values were 2.8 g/L at 72 h and 1.8 g/L at 96 h when the ratio of copper chloride and indoxacarb was 5∶1，and the cotoxicity coefficients were 369.7 and 455.3，respectively.[Conclusion] Copper chloride is more toxic than indoxacarb to Reticulitermes flaviceps.The efficiency is the most when the ratio of copper chloride and indoxacarb is 5∶1.

Key wordsTermite；Copper chloride；Indoxacarb

農(nóng)藥復(fù)合具有成本低、效果好等特點，已成為一種重要的農(nóng)藥登記方式。據(jù)中國農(nóng)藥信息網(wǎng)的信息，近兩年我國每年都有1 000多種農(nóng)藥登記來自于農(nóng)藥復(fù)合，占整個農(nóng)藥登記的25%左右。而關(guān)于白蟻方面的農(nóng)藥登記，2015年只有1種登記復(fù)合新產(chǎn)品，占登記總數(shù)的10%，2016年登記的防治白蟻的14種藥劑全為單劑，表明我國在防治白蟻方面的復(fù)合藥物的開發(fā)比較薄弱。金屬鹽一般來源廣泛，且價格便宜。其獨特的理化性質(zhì)及對昆蟲的作用機理，如果能合理控制其使用將是一種潛在價值很高的制藥來源。國內(nèi)外學(xué)者已進(jìn)行了大量相關(guān)研究[1-12]。茚蟲威對白蟻有慢性毒性，且其在白蟻之間有毒力傳遞作用[13]，但其生產(chǎn)成本較高。如果能提高其毒性且降低使用成本，那將大大提高其使用效率。鑒于此，筆者通過藥膜法測定氯化銅、茚蟲威及其不同配比對黃胸散白蟻的毒力，旨在復(fù)配一種有效的滅治白蟻藥劑。

1材料與方法

1.1材料

1.1.1藥劑。茚蟲威：南通施壯化工有限公司，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為95%。氯化銅：上海新寶精細(xì)化工廠，分析純，CuCl2·2H2O，質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99%。

1.1.2供試害蟲。黃胸散白蟻（Reticulitermes flaviceps），采于南京中山陵。

1.2方法

1.2.1氯化銅溶液的配制。稱取氯化銅12.8 g于100 mL容量瓶中，按78.0%的折算率計算，用蒸餾水定容，得濃度為100 g/L的氯化銅溶液。

1.2.2茚蟲威溶液的配制。稱取茚蟲威10.5 g于100 mL容量瓶中，按95%的折算率計算，用丙酮定容，得濃度為100 g/L的茚蟲威溶液。

1.2.3藥膜試驗法。取直徑為90 mm的培養(yǎng)皿與濾紙，分別在濾紙上均勻點加1 mL供試濃度藥液后放于相應(yīng)的培養(yǎng)皿中，然后在每個培養(yǎng)皿中加入30頭工蟻，每個濃度3個平行，設(shè)空白對照。試驗在恒溫恒濕箱[T=（28±1）℃，RH=80%]中黑暗條件下進(jìn)行。每天記錄白蟻的中毒癥狀及死亡數(shù)，并注意保持濾紙濕潤。茚蟲威和氯化銅的最高測試濃度分別為400和40 g/L溶液，然后分別按等比稀釋成3～5個濃度進(jìn)行測試。

經(jīng)過單劑測試，黃胸散白蟻在20 g/L氯化銅處理下48 h時死亡率近50%，且考慮復(fù)合的可能增效性，故將其復(fù)合初始總濃度設(shè)為21 g/L，然后將氯化銅與茚蟲威的混合比分別設(shè)為1∶40、1∶20、1∶10、1∶5、1∶1、5∶1、10∶1、20∶1和40∶1等比例分別進(jìn)行測試。各初設(shè)比例復(fù)合物按等比稀釋成3～5個濃度進(jìn)行測試。

毒力評判采用Sun等[14]的共毒系統(tǒng)（CTC）法，計算公式：

毒力指數(shù)（TI）=標(biāo)準(zhǔn)藥劑的LC50供試藥劑的LC50×100

共毒系數(shù)（CTC）=實測的毒力指數(shù)理論的毒力指數(shù)×100

2結(jié)果與分析

2.1茚蟲威對黃胸散白蟻的毒力

通過120 h的連續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)，在24 h時，各測試濃度下，黃胸散白蟻的平均死亡率在6.0%以下；120 h時，平均死亡率在61.5%～92.1%（表1）。通過計算可知，茚蟲威對黃胸散白蟻的72 h LC50為203.8 g/L，96 h LC50為56.1 g/L，120 h LC50為29.1 g/L，表明茚蟲威對黃胸散白蟻的毒性較低。

2.2氯化銅對黃胸散白蟻的毒力

通過連續(xù)96 h觀察記錄發(fā)現(xiàn)，在24 h時，40 g/L濃度下黃胸散白蟻就有死亡（表1）；96 h時，該濃度下的黃胸散白蟻全部死亡。72 h LC50為8.7 g/L，96 h LC50為7.0 g/L。相比茚蟲威，氯化銅對黃胸散白蟻的毒性要大。

2.3氯化銅與茚蟲威對黃胸散白蟻的聯(lián)合作用

由表2可知，在72 h時，氯化銅∶茚蟲威在1∶40～1∶20及20∶1～40∶1時，其共毒系數(shù)在45.1～65.1，表現(xiàn)出明顯的拮抗作用。當(dāng)氯化銅∶茚蟲威在1∶10～10∶1時，其72和96 h共毒系數(shù)在101.3～455.3，表現(xiàn)出一定的協(xié)同效應(yīng)

由表3可知，在最高濃度都為21 g/L的條件下，24 h時，氯化銅與茚蟲威比例為1∶40時白蟻無死亡，而在5∶1條件下

白蟻的死亡率為27.7%；48 h時，各比例條件下白蟻的死亡

率在12.0%～82.2%；72 h時，除1∶40～1∶10比例外，其他比例條件下白蟻的死亡率都超過50%；96 h時，當(dāng)氯化銅與茚蟲威比例在1∶5～40∶1時，所有白蟻的死亡率都超過80%，其中氯化銅與茚蟲威比例在5∶1時白蟻全部死亡。在同一時段內(nèi)，氯化銅與茚蟲威比例在5∶1時白蟻的死亡率始終最高。

3結(jié)論與討論

氯化銅與茚蟲威配比為5∶1條件下，72 h LC50為2.8 g/L，共毒系數(shù)達(dá)369.7，此時白蟻的死亡率為97.8%；96 h LC50為1.8 g/L，共毒系數(shù)達(dá)455.3，此時白蟻的死亡率為100%，滅蟻效果非常明顯。實際應(yīng)用過程中，氯化銅的水解、氧化等可能會對滅蟻效果產(chǎn)生影響，因為其形成的納米顆粒或者氫氧化物會增加對白蟻的殺傷力[15]。另外，茚蟲威的降解也會對其混合配比產(chǎn)生一定的影響，從而會影響白蟻的滅治效果。考慮到氯化銅∶茚蟲威配比在1∶10～10∶1時

都有一定的協(xié)同作用，因此，實際應(yīng)用中不必局限于5∶1這一種比例。

初始濃度的選擇很重要，因為如果作為餌劑濃度太高，一接觸就造成很大傷亡，可能會造成白蟻的逃離，從而達(dá)不到滅治白蟻的目的。如何選擇合適濃度，能讓白蟻接觸一段時間后再造成大面積殺傷，效果更好，是需要在實際應(yīng)用觀察中考慮到的問題。

重金屬由于對生物環(huán)境影響具有不可逆性、長期性及累積效應(yīng)，故使用較為謹(jǐn)慎。使用餌劑系統(tǒng)對白蟻進(jìn)行防治是近年來發(fā)展起來的比較環(huán)保的一種方法，既能定點監(jiān)控白蟻，又能很好地防止藥物的遷移擴(kuò)散。也正因為重金屬的這些特性，使得藥物在白蟻之間的傳遞滅殺成為可能。當(dāng)然，具體的效果還需在試驗及實際應(yīng)用中檢驗。

參考文獻(xiàn)

[1]

汪亦中，宋建新，周云，等.4種硼酸鹽對臺灣乳白蟻的毒效研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，42（32）：11335，11365.

[2] 張曉杰.環(huán)保型臺灣乳白蟻防治藥劑研究[D].杭州：浙江大學(xué)，2016.

[3] 蔣明亮，馬星霞.氨（胺）溶季銨銅處理進(jìn)口木材的野外埋地耐久性能[J].木材工業(yè)，2016，30（1）：50-52.

[4] AKHTARI M，NICHOLAS D.Evaluation of particulate zinc and copper as wood preservatives for termite control[J].Eur J Wood Prod，2013，71（3）：395-396.

[5] MANTANIS G，TERZI E，KARTAL S N，et al.Evaluation of mold，decay and termite resistance of pine wood treated with zincand copperbased nanocompounds[J].Int Biodeter Biodegr，2014，90（4）：140-144.

[6] LEE H，HWANG W J，LEE H M，et al.Effectiveness of three commercial wood preservatives against termite in Korea[J].J Korean Wood Sci Technol，2015，43（6）：804-809.

[7] FAGBOHUNKA B S，EDORH S E，ADEYANJU M M，et al.Activities of a cellulase of the termite，Ametermes Eveuncifer（Silverstri） Soldier：Clue to termites salt intolerance[J].J Sci Res，2015，5（11）：117-124.

[8] PAN C Y，RUAN G H，CHEN H H，et al.Toxicity of sodium fluoride to subterranean termites and leachability as a wood preservative[J].Eur J Wood Prod，2015，73（1）：97-102.

[9] COLEMAN R.Multifunctional wood preservatives based on a borate/fatty acid combination：：US9227338B2[P].2016-01-05.

[10] LPEZNARANJO E J，ALZATEGAVIRIA L M，HERNNDEZZRATE G，et al.Termite resistance of woodplastic composites treated with zinc borate and borax[J].J Thermoplast Compos，2016，29（2）：281-293.

[11] BAYATKASHKOLI A，TAGHIYARI H R，KAMESHKI B，et al.Effects of zinc and copper salicylate on biological resistance of particleboard against Anacanthotermes vagans termite[J] .Int Biodeter Biodegr，2016，115：26-30.

[12] GASCNGARRIDO P，THVENON M F，MAINUSCH N，et al.Siloxanetreated and copperplasmacoated wood：Resistance to the blue stain fungus Aureobasidium pullulans and the termite Reticulitermes flavipes[J].Int Biodeter Biodegr，2017，120：84-90.

[13] 趙秦，何利文，林雁.白蟻防治中茚蟲威的應(yīng)用研究進(jìn)展[J].中華衛(wèi)生殺蟲藥械，2014，20（4）：386-389.

[14] SUN Y P，JOHNSON E R.Analysis of joint action of insecticides against house flies[J].J Econ Entomol，1960，53（5）：887-892.

[15] INOUE N.Termiticide and Preparation containing same：US2016/0050937 A1[P].2016-04-25.