淺析鄉村舊建筑再生存在的問題及建議

朱小軍 聶碧純 潮宇

摘 要：當前城鎮化發展趨勢下，鄉村勞動力人口流失所帶來的鄉村空心化導致鄉村建筑的不斷凋敝，舊建筑的可持續再生成為值得關注的要點。結合江西南垣村實地調研情況，追根溯源，指出鄉村建筑再生必須基于可持續發展的角度，充分結合地域人文、自然景觀、生態環境、鄉村資源等各方面要素進行綜合考慮，才能真正實現鄉村的可持續發展。

關鍵詞：鄉村舊建筑；可持續再生；物理再生；文化再生

文章編號：1004-7026（2018）14-0041-02 中國圖書分類號：TU268 文獻標志碼：A

隨著城市更新在全世界范圍內的不斷發展和深入，對歷史地段及其舊建筑的改造作為一種對歷史文化保護方式，受到越來越多的關注。與此同時，隨著我國城市化建設的熱潮，帶來大量農村勞動力的轉移，也使得大批村莊出現嚴重的空心化現象，這直接導致很多鄉村建筑無人使用而空置甚至荒廢等問題，在國家大力提倡鄉村振興的當下，鄉村舊建筑再生成為亟待思考的課題。

1 鄉村舊建筑再生的現實困境

目前，對于建筑再生的研究與實踐，歐美處于領先位置，日本普及程度雖然不及歐美，但也已開展了相對全面深入的理論研究及頗具質量的實踐探索（李旎，2014）[1]。相對于歐美、日本，中國近年對建筑再生的關注增強，有學者分別從生態設計方法和城市品質提升，對舊建筑再生提出了延長建筑生命周期、增強建筑適應性、提高資源利用率的改造方法（肖振萍，2013；鄭時齡，2009）[2]，但建筑再生的理論、技術的探索，以及相關政策的規范尚處于起步階段，仍不足以全面深入地為建筑再生實踐提供指導與支撐。而國內外建筑再生的研究焦點，大多集中于對城市舊建筑的相關研究，鄉村舊建筑再生方面則較少涉及。

另一方面，我國鄉村建筑正在迎來兩極化發展的局面。國家大力提倡對鄉村的新農村建設，同時出現了大批農村人口向城市的遷移而導致的農村空心化，鄉村建筑的更新與再生顯得滯后，甚至還出現了大量的鄉村建筑荒廢的現象，這反而使得農村地域文化失去吸引力，進一步加劇了農村人口的流失及環境問題的惡化。

相對城市，我國對鄉村建筑的再生研究與實踐略顯不足，近幾年，隨著鄉建社團的介入，才逐步以舊建筑改造民宿的形式出現。除臺灣地區以外，大陸舊建筑改造民宿多數是外來文化力量，直接作用于鄉村，因此容易出現與當地文化斷層，短期經濟效益較好，但從地域發展整體來看，不具有可持續性。

2 鄉村建筑再生的可持續性思考

2.1 鄉村舊建筑再生的發展現狀

可持續發展是一種注重長遠發展的經濟增長模式，指既滿足當代人的需求，又不損害后代人對其需求的發展，是科學發展觀的基本要求之一，其內涵主要包括生態可持續、文化可持續以及經濟可持續3個方面。建筑再生是與建筑新建相比較，包含有更多政治、社會、經濟、環境及技術的問題。

要徹底解決既有舊建筑的問題，需要有全面完善的建筑再生體系支持。它并非是單一的對建筑空間功能的簡單置換，而是包括建筑環境再生、建筑空間再生、建筑材料再生、建筑文化再生等各個方面的整體系統和綜合改造觀[3]。

隨著鄉村建設的逐漸深入和細化，大量傳統民居及歷史建筑遺存漸漸被發現，而這些建筑往往承載了地域歷史印記，成為保留中國傳統文化的最佳選擇方式。然而，當前一些建設者對舊建筑利用的關注點，僅停留在對建筑的單一功能置換方面，雖然實現了對其使用性的延續，但未能結合鄉村特有的地域文化對其進行可持續性的更新與再生，而產生諸多問題。

2.2 鄉村可持續性建筑再生的意義與途徑

鄉村建筑再生必須基于可持續發展的角度，結合地域人文、自然景觀、生態環境、鄉村資源等各方面要素進行綜合考慮，才能實現真正的可持續發展。好的鄉村建筑再生，甚至可以成為當地的代表性文化景觀，為逐漸喪失地區吸引力的鄉村重新注入活力，并促使地域經濟的更新及良性發展。因此，基于可持續視野下的鄉村建筑再生研究具有必要性和緊迫性，對鄉村建筑再生的可持續發展模式的研究，也具有現實意義。

當前鄉村舊建筑再生主要存在如下幾個方面的途徑：結合當地經濟發展或居民自身的經濟利益要求，對有一定歷史價值的舊建筑進行修繕性維護，使其煥發新的活力，繼續承擔原有使用功能；結合鄉村旅游規劃的發展需求，對使用功能進行新定位及開發，如民宿、村落博物館、民俗表演場所或特色文化商店等；對建筑的外觀進行統一設計改造，力求達到對村落整體風貌的統一治理，呈現出嶄新的鄉村面貌[4]。

3 南垣村舊建筑可持續再生建設的幾點建議

3.1 南垣村建筑現況分析

2016年夏，筆者曾前往南垣村進行了為期一周的田野考察，針對村落建筑情況展開調研。南垣村地處江西宜春縣，是典型的江南村莊，三面環山，一面臨水，村子地處山南謂之“南垣村”。常年降雨充沛，冬季溫暖夏季濕熱，村民以姚姓居多，該村據族譜記載有1 430年歷史，由于歷史久遠，滄海桑田，有千年古樹。 如今此地有山有水有文化古跡和書院，有群山環抱，有樹林、有小溪、有竹林、現在全村有稻田80 hm2，山林333.3 hm2，目前村民600人。

村內建筑布局未經規劃建造，因而顯得較為擁擠凌亂，道路布局分散，呈現出隨意交叉狀態。經現場走訪村莊歷史雖然久遠，但由于近代的破壞導致現存古建筑較少，僅有3座較具價值的值得保留，包括清末的地主老宅兩座，20世紀50年代修建的老祠堂一座。見圖1。

尤其是村西南角的地主老宅，建筑雕塑極具特色，仍帶有大量金箔飾面，竟然出現了海關、輪船、火車等清末大城市的景象，這在國內老建筑中實屬罕見（見圖2）。但已年久失修，漏雨嚴重，夏季清涼潮濕，冬季陰冷，且不夠密閉，空調難以使用。當前宜春縣政府正立足于打造田園化鄉村，南垣村更應借此東風，盡早進行舊建筑摸底及更新再生規劃，從而真正形成可持續的游客物理接納環境。

3.2 南垣村舊建筑可持續再生應注意的幾個方面

南垣村地處內地，交通以公路運輸為主，但較早發展了有機種植，已有農業產業經濟基礎較好，又是歷史上水稻種植之鄉，因此為其設計了“一粒米的故鄉”作為社區總體形象規劃要點[5]。因生態稻米的發展而帶來慕名而來的零散游客及創客群體已逐漸增多，依據現有建筑條件，選擇村民家閑置建筑打造了創客中心，作為平時的村落外來客人主要接待空間，另外在稻田附近的空地，利用自然景觀設計了稻田餐廳，同時將老祠堂結合集裝箱進行了社區餐廳及多功能活動中心的改建。經與村民溝通，設計尚有一些需要改進之處，但大體建設方向得到了認可。

因村內稻米產業的發展，村里年輕人回歸越來越多，在設計中不能過度考慮旅游業態的發展，應注意以下幾點：

（1）梳理村莊歷史，凝練村落文化精神，側重于對南垣村地區自然及文化生態價值的挖掘，形成獨具特色的村莊建筑風貌。

（2）堅持住民利益為中心的適度開發原則，針對原有建筑進行篩選，有目的的逐步推進建筑更新計劃。

（3）在現有環境情況下，盡量兼顧各方利益者進行總體把控，從建筑環境再生、建筑空間再生、建筑材料再生、建筑文化再生等方面結合，實現經濟、文化、生態的多方共贏。

（4）針對新建住宅缺乏戶外活動場所的問題，進行小規模的建筑微更新設計，適當增加庭院空間、建筑廊道、戶外座椅等，提供一個私密的戶外休閑場所。

（5）最關鍵的一點是人的意識問題，形成村落運營委員會制度，進行指導性逐步再生，定期開展村落地域文化教育活動，讓所有建設政策得以順利實施。

4 結束語

伴隨著全球范圍對環境資源保護增強，以及社會經濟的轉型，舊建筑再生是一個必然的選擇，鄉村由于保留了大量的鄉土文脈，其舊建筑的價值更加重要，對鄉村舊建筑不應照搬城市模式，應充分尊重住民意愿及鄉村現有的風土人情、以及經濟發展趨勢，適度、逐步的從微觀到宏觀角度進行調整及更新，從環境、空間、文化、材料等多方面均衡考慮，從而真正實現可持續的鄉村建筑再生。

參考文獻：

[1]李旎.青木茂再生建筑思想及實踐研究[D].大連：大連理工大學，2015.

[2]肖振萍，彭輝華.老建筑的當代價值與改造設計的方法解讀——以近代建筑遺產為例[J].西部人居環境學刊，2013（3）：105-109.

[3]張潔.時代變遷下的舊建筑改造[J].建筑技藝，2016（12）：19.

[4]舒新.數字化設計在鄉村建筑改造中的運用——以牛背山志愿者之家建筑改造項目為例[J].四川建筑，2017，37（1）：51-53.

[5]楊珍珍，唐建.老宅新生——舊民居改造的鄉村民宿建筑設計探析[J].設計，2017（9）：158-160.