熊杏
伴隨著國(guó)家政治和經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,新時(shí)代對(duì)事業(yè)單位提出了更高的要求。黨的十九大精神要求行政事業(yè)單位從嚴(yán)治黨,推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng),嚴(yán)肅財(cái)經(jīng)紀(jì)律,把錢用在為人民謀福利上,用于實(shí)處,用于刀刃上。這就對(duì)事業(yè)單位財(cái)務(wù)管理提出了更高的要求。科學(xué)有效的內(nèi)部控制管理不僅有利于保障國(guó)家財(cái)政資金的安全和完整、合理保證財(cái)務(wù)信息的真實(shí)可靠、維護(hù)單位正常運(yùn)行,同時(shí)對(duì)于有效預(yù)防貪腐,提升公共服務(wù)的效能具有重要的現(xiàn)實(shí)意義
但根據(jù)相關(guān)調(diào)查,事業(yè)單位在財(cái)務(wù)管理中還存在著許多問題,本文將從事業(yè)單位內(nèi)控管理重要性和存在的問題出發(fā),探究加強(qiáng)事業(yè)單位內(nèi)部控制管理對(duì)策。
事業(yè)單位
控制環(huán)境 內(nèi)控制度 監(jiān)督
事業(yè)單位內(nèi)部控制的重要性
內(nèi)部控制,是指行政事業(yè)單位為保證正常的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所采取的一系列必要的管理措施。內(nèi)部控制的職能不僅包括單位最高管理層用來授權(quán)與指揮辦理各項(xiàng)業(yè)務(wù)事項(xiàng)的方式方法,也包括記賬、審核、分析會(huì)計(jì)信息及報(bào)告的程序與步驟,還包括為單位經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行科學(xué)預(yù)算、控制和評(píng)價(jià)等。因此內(nèi)部控制貫穿于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的方方面面,行政事業(yè)單位只要存在業(yè)務(wù)活動(dòng)和內(nèi)部管理,就需要建立相應(yīng)的內(nèi)部控制制度。目前,行政事業(yè)單位在日常管理中制定了很多的規(guī)章制度,但內(nèi)部控制建設(shè)相對(duì)滯后,它不僅使單位財(cái)務(wù)信息失真,而且還妨礙國(guó)家資金的安全,所以建立健全行政事業(yè)單位的內(nèi)部控制尤其重要。財(cái)政部2012年11月29日出臺(tái)《行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)》,要求2014年1月1日起執(zhí)行。
事業(yè)單位內(nèi)部控制存在的問題
(1)內(nèi)部控制的意識(shí)不強(qiáng),內(nèi)控環(huán)境差
事業(yè)單位由于受到傳統(tǒng)管理模式的束縛上,一直對(duì)內(nèi)部控制認(rèn)識(shí)不夠深入,以前的工作僅僅是停留在向政府爭(zhēng)取撥款的層面上,對(duì)資金的使用過程制度不健全、管控不嚴(yán),因此該項(xiàng)工作在事業(yè)單位內(nèi)部并未得到充分的重視,資金管理漏洞多、腐敗風(fēng)險(xiǎn)大。有些單位首先從領(lǐng)導(dǎo)開始對(duì)內(nèi)部控制制度認(rèn)識(shí)不到位,輕視內(nèi)控制度。認(rèn)為單位已經(jīng)建立了各項(xiàng)規(guī)章制度,現(xiàn)在財(cái)政部門又推行了一系列的財(cái)務(wù)制度改革,每年編制部門預(yù)算,實(shí)施國(guó)庫(kù)集中支付制度,政府采購(gòu),公務(wù)卡制度,根本不需要建立內(nèi)部控制制度。有的單位上下不齊心,員工認(rèn)為建立內(nèi)部控制制度跟自己工作沒有任何關(guān)系。有的單位一直以來延續(xù)老傳統(tǒng),實(shí)行“一支筆”審批制度,領(lǐng)導(dǎo)權(quán)限過大。領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于建立內(nèi)部控制意愿不強(qiáng),認(rèn)為這樣是把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。
(2)內(nèi)部控制制度建立不夠健全或執(zhí)行不到位
距離財(cái)政部要求在行政事業(yè)單位執(zhí)行內(nèi)部控制已經(jīng)有段時(shí)間了,但是沒有遵照?qǐng)?zhí)行財(cái)政部的要求,沒有用內(nèi)部控制制度來實(shí)現(xiàn)內(nèi)部管理,是目前的普遍現(xiàn)象事業(yè)單位的制度組織設(shè)置缺乏創(chuàng)新和改革的意識(shí),依然采用傳統(tǒng)的管理控制模式,在控制體系上并沒有與時(shí)俱進(jìn)結(jié)合國(guó)家財(cái)政管理要求進(jìn)行修改和完善,內(nèi)部控制制度缺乏系統(tǒng)性和完整性。實(shí)際上大部分事業(yè)單位沒有書面成文的內(nèi)部控制制度。事業(yè)單位現(xiàn)有執(zhí)行的制度是歷年積累下來的,但是存在著許多缺陷和漏洞。如審批權(quán)限控制,往來賬款控制,借款控制管理等單位內(nèi)的控制制度比較落后,導(dǎo)致采購(gòu)、投資、合同和項(xiàng)目管理等關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng),大多缺少控制制度。一些事業(yè)單位認(rèn)識(shí)到此種現(xiàn)象后,制定了一些新建內(nèi)控制度,但是這些新的內(nèi)控制度由于單位不能更清晰的認(rèn)識(shí)到發(fā)展的現(xiàn)狀,多是因某種需要或是檢查查出問題而促動(dòng)制定,所以內(nèi)控制度在基本理念、原則、方法不適應(yīng)本單位的發(fā)展。有的單位雖然建立了內(nèi)控制度,但未嚴(yán)格執(zhí)行,導(dǎo)致有章不循,內(nèi)控制度只是寫在紙上,貼在墻上,卻未能落實(shí)到行動(dòng)上,只是流于形式,成了擺設(shè)。內(nèi)控方法不全面,內(nèi)部控制設(shè)計(jì)不合理,如未建立重大事項(xiàng)集體決策和會(huì)簽制度,造成審批權(quán)限過大;固定資產(chǎn)未及時(shí)入賬,造成國(guó)有資產(chǎn)流失;不相容崗位未相互分離,未形成相互制約、相互監(jiān)督,造成內(nèi)部控制的漏洞,為貪腐與違法違規(guī)創(chuàng)造了條件。
(3)內(nèi)部控制信息化程度低
在當(dāng)今信息化時(shí)代,內(nèi)部控制管理信息化是提升工作效率的一項(xiàng)有效措施,事業(yè)單位內(nèi)控管理信息化進(jìn)程的推進(jìn)上存在一定程度的滯后,想要提高事業(yè)單位的內(nèi)部控制水平,良好的方法和手段是必不可少的,這就要求內(nèi)部控制緊跟時(shí)代的步伐,及時(shí)更新管理方式和手段,將部控制與信息化技術(shù)相結(jié)合,利用信息化平臺(tái),提高內(nèi)部控制的執(zhí)行效率。
(4)缺乏必要的內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制
內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制是內(nèi)部控制一個(gè)不可或缺的重要組成部分,也是關(guān)系到是否能實(shí)現(xiàn)內(nèi)部控制目標(biāo)的重要手段。內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制包括內(nèi)部審計(jì)和外部監(jiān)督。目前,一些事業(yè)單位,由于規(guī)模小,人員少,一人往往兼任多個(gè)崗位,沒有獨(dú)立的財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu),財(cái)務(wù)機(jī)構(gòu)掛靠在辦公室,更談不上內(nèi)部審計(jì)部門的建立。大部分行政單位或是規(guī)模較大的單位有獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)部門,但是內(nèi)部審計(jì)人員一般由財(cái)務(wù)人員兼任,而且受制于單位領(lǐng)導(dǎo),開展工作缺乏獨(dú)立性。另外,內(nèi)部審計(jì)僅限于對(duì)財(cái)務(wù)控制的監(jiān)督,缺乏對(duì)內(nèi)部控制的設(shè)計(jì)和運(yùn)行的有效性分析,以及做出客觀公正的評(píng)價(jià)。而主管部門、財(cái)政、審計(jì)部門、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等作為第三方外部監(jiān)督機(jī)構(gòu),其監(jiān)督機(jī)制不完善,只是對(duì)一般經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行監(jiān)督。在一定程度上影響了內(nèi)部控制建設(shè)的健全和完善。
完善行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的對(duì)策建議
(1)增強(qiáng)內(nèi)控意識(shí),形成良好的內(nèi)控環(huán)境
《內(nèi)部控制規(guī)范》(試行)第六條規(guī)定,單位負(fù)責(zé)人對(duì)本單位內(nèi)部控制的建立健全和有效實(shí)施負(fù)責(zé)。也就是說,單位領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)部控制體系中起主導(dǎo)作用。因此,首先,財(cái)政部門應(yīng)加大宣傳力度,強(qiáng)調(diào)各行政事業(yè)單位必須建立內(nèi)部控制制度,并且單位領(lǐng)導(dǎo)是建立內(nèi)部控制的第一責(zé)任人。定期組織關(guān)于內(nèi)部控制建設(shè)的專題培訓(xùn),要求領(lǐng)導(dǎo)必須參加,使其樹立正確的管理理念,重視內(nèi)部控制工作;其次,領(lǐng)導(dǎo)者還需要把建立內(nèi)部控制的理念傳達(dá)到每位員工,調(diào)動(dòng)大家積極性,使其了解內(nèi)部控制的真正涵義,認(rèn)識(shí)到內(nèi)部控制是每位員工都需參與的事情,逐漸形成良好的內(nèi)部控制氛圍。
(2)健全事業(yè)單位內(nèi)部控制制度建設(shè)
事業(yè)單位應(yīng)成立內(nèi)控制度制定小組,通過對(duì)本單位的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程進(jìn)行深入調(diào)研、分析的基礎(chǔ)上對(duì)內(nèi)部管理制度進(jìn)行更新和梳理,制定出一套系統(tǒng)、全面、符合單位實(shí)際情況的內(nèi)控制度。范圍涵蓋如:預(yù)算業(yè)務(wù)管理、收支業(yè)務(wù)管理、政府采購(gòu)業(yè)務(wù)管理、資產(chǎn)管理、建設(shè)項(xiàng)目管理、合同管理及其他需要控制的領(lǐng)域的控制制度的建立。并且要定期或者不定期的檢查內(nèi)部控制制度的運(yùn)行情況,及時(shí)發(fā)現(xiàn)各種漏洞和新生事項(xiàng)疏漏及環(huán)境變化引起的制度不適應(yīng)實(shí)際的情況,并迅速對(duì)已建制度進(jìn)行補(bǔ)充和修改。
(3)提升內(nèi)部控制管理的信息化水平
在事業(yè)單位的預(yù)算內(nèi)控管理工作中,積極推進(jìn)信息化的手段,能夠大大提高該項(xiàng)工作的效率,引進(jìn)根據(jù)事業(yè)單位量身定做的預(yù)算內(nèi)控軟件,將已建立的系統(tǒng)的內(nèi)控制度融合進(jìn)軟件包括預(yù)算管理模塊、收支業(yè)務(wù)管理模塊、政府采購(gòu)業(yè)務(wù)管理模塊、資產(chǎn)管理模塊、建設(shè)項(xiàng)目管理模塊、合同管理模塊及其他需要控制的領(lǐng)域模塊,并在軟件預(yù)算內(nèi)部控制運(yùn)行過程設(shè)置中權(quán)力集中的重點(diǎn)領(lǐng)域和關(guān)鍵崗位建立制衡機(jī)制,如分事行權(quán)即對(duì)經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)活動(dòng)的決策、執(zhí)行、監(jiān)督明確分工、相互分離、分別行權(quán);分崗設(shè)權(quán)即對(duì)涉及經(jīng)濟(jì)和業(yè)務(wù)活動(dòng)的相關(guān)崗位依職定崗、分崗定權(quán)、權(quán)責(zé)明確;分級(jí)授權(quán),即對(duì)管理層級(jí)和相關(guān)崗位分別授權(quán),明確授權(quán)范圍、授權(quán)對(duì)象、授權(quán)期限、授權(quán)與行政責(zé)任、一般授權(quán)與特殊授權(quán)界限等。通過信息化的手段促進(jìn)事業(yè)單位內(nèi)部控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)
(4)建立內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),發(fā)揮外部監(jiān)督機(jī)制
內(nèi)外監(jiān)督是《內(nèi)部控制規(guī)范》(試行)的要素之一,也是內(nèi)部控制得以貫徹執(zhí)行的保障機(jī)制。在行政事業(yè)單位建立一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu),對(duì)內(nèi)部控制的建立和實(shí)施情況進(jìn)行內(nèi)部監(jiān)督檢查和自我評(píng)價(jià)。首先,單位需要通過多渠道組織內(nèi)審人員培訓(xùn),提升其專業(yè)知識(shí)。不斷強(qiáng)化內(nèi)審人員的責(zé)任意識(shí),充分發(fā)揮內(nèi)部審計(jì)的效用,避免內(nèi)部審計(jì)流于形式。其次,內(nèi)審人員通過內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制的缺陷和管理漏洞,并提出建議,幫助決策者提高內(nèi)部管理水平。財(cái)政、審計(jì)、主管部門等外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)應(yīng)與內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)相互結(jié)合,采取專項(xiàng)監(jiān)督的形式,至少每年開展一次內(nèi)部控制的專項(xiàng)檢查,針對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題提出建議,并督促單位進(jìn)行整改。另外,行政事業(yè)單位可以外聘會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)單位的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行的有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)。
結(jié)束語(yǔ)
加強(qiáng)財(cái)務(wù)內(nèi)控管理是事業(yè)單位優(yōu)化管理、保證資金安全的有效途徑,也是順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的必然選擇。本文論述建立行政事業(yè)單位內(nèi)部控制重要性的基礎(chǔ)上,對(duì)內(nèi)控意識(shí)不強(qiáng)造成內(nèi)控環(huán)境較差;內(nèi)控制度建立不健全,內(nèi)部控制信息化程度低,缺乏必要的內(nèi)外監(jiān)督機(jī)制等四個(gè)方面分析行政事業(yè)單位內(nèi)部控制存在的問題,最后針對(duì)這些存在的問題提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
[1]財(cái)政部.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制規(guī)范(試行)[S].2012.
[2]朱光霞.完善行政事業(yè)單位內(nèi)部控制的思考[J].沈陽(yáng)工程學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2015(04).
[3]張雙珍.行政事業(yè)單位內(nèi)部控制存在的問題及對(duì)策[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì),2010(10).