2016年歐洲杯與美洲杯決賽階段進球特征比較分析

賈康

摘 要：通過文獻資料法、錄像觀察法、數理統計法以及比較分析法對2016年歐洲杯與美洲杯決賽階段進球特征進行比較分析。通過對進球分析，探究歐洲球隊與美洲球隊在比賽當中進攻方式的異同。研究結果表明：美洲球隊場均進球更多；歐洲球隊在75min后進球更多，美洲球隊在0～15min進球更多；在進攻上美洲球隊更加依賴鋒線，歐洲球隊更加依賴中場；美洲球隊邊路發動進攻較多，歐洲球隊中路發動進攻較多；定位球是攻破球門的重要方式，歐洲球隊多利用邊路傳中，美洲球隊依靠長傳反擊發動進攻。

關鍵詞：歐洲球隊 美洲球隊 邊路進攻 長傳反擊

中圖分類號：G80 文獻標識碼：A 文章編號：2095-2813（2018）02（a）-0244-02

Abstract： Through the literature data， video observation， mathematical statistics and comparative analysis of the 2016 European Cup and the Americas Cup final stage of the characteristics of a comparative analysis. Through the goal of the analysis， to explore the European team and the American team in the game which the same way of attack. The results show that the American team averaged more goals； the European team scored more in 75 minutes， the US team in 0 to 15 minutes more goals； in the attack on the US team more dependent on the front line， Europe The team more dependent on the midfield； American team winger attack more， the European team launched a more offensive attack； positioning the ball is an important way to break the goal， the European team to use the sidewalk pass， the American team to rely on long pass against attack.

Key Words： European team； America team； Wing attack； Long pass counterattack

歐洲杯與美洲杯是除了世界杯以外水平最高的國家錦標賽，兩屆杯賽都于2016年6月份舉辦。歐洲杯首次由16支擴充至24支參賽球隊，在舉辦地法國進行了51場比賽。而為慶祝美洲杯成立100周年紀念日，美洲杯首次將比賽隊伍擴充到南美洲與北美洲，于美國舉辦，因此對兩屆杯賽的比較具有重要價值。通過比較兩屆杯賽的進球特征，以期發現歐洲球隊與美洲球隊在進球方面的特點與規律。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以2016年第15屆歐洲足球錦標賽51場比賽108粒進球與第45屆美洲杯32場比賽91粒進球為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過查閱知網，收集關于世界杯、歐洲杯以及美洲杯等國家隊賽事進球方面的文獻資料，借鑒一些學者關于進球特征的分析，為本文提供依據。

1.2.2 錄像觀察法

通過對2016年歐洲杯與美洲杯的比賽錄像以及進球集錦和賽后數據統計，進行分析。

1.2.3 數理統計法

通過對進球時間、進球數量、進球隊員以及助攻隊員場上位置、進球位置、助攻位置以及得分方式進行綜合歸納分析，利用Excel軟件對數據進行統計分析。

1.2.4 比較分析法

通過對歐洲杯、美洲杯的進球進行比較，探究兩屆杯賽在進球特征方面的異同。

2 研究結果與分析

2.1 進球數量特征

本屆歐洲杯與美洲杯分別進行了51場與32場比賽，場均進球分別為2.12個與2.84個，其中小組賽分別為1.92個與2.88個，而淘汰賽分別為2.6個與2.75個。

由表1可以看出美洲杯場均進球多于歐洲杯，一方面是由于美洲球隊更加崇尚進攻，普遍對防守不太重視，歐洲球隊更加注重整體，進攻投入并沒有防守投入多；另一方面歐洲球員經過一個聯賽的拼殺，相對比較疲勞，而美洲球隊中旅歐球員相對較少，有時間準備。另外此次歐洲杯擴充到24支隊伍，成績最好的4支小組第三球隊也能晉級淘汰賽，實力相對較弱的球隊在小組賽便收縮防守爭取拿分，而到了淘汰賽強弱分明，造成大比分出現，因此歐洲杯小組賽場均進球數反而沒有淘汰賽多，成為足球杯賽的特例。

2.2 進球時間特征

通過研究發現兩屆杯賽下半場進球數均多于上半場。歐洲杯有7場比賽打成了0∶0，兩場淘汰賽通過加時決出勝負，3場打了點球；美洲杯有4場在90min內互交白卷，兩場淘汰賽拖入加時賽沒有分出勝負，通過點球大戰決出勝者。兩屆杯賽進球最少的時段都是15～30min，歐洲杯進球最多的時段是在75min后，其次是下半場剛開始的時間階段，而美洲杯進球最多的時段是在剛開場0～15min，其次是比賽的最后15min。

不同于歐洲杯于4年之后再次舉辦，2015年美洲球隊已分別在美國和智利展開了較量，因此歐洲國家隊對比賽顯得尤為重視，在戰術布置上會相對保守，而美洲球隊彼此交鋒較為頻繁，比賽開始便會亮出實力。由于賽制原因多數歐洲隊伍會擺出單前鋒或五后衛陣型，而傳統強隊在比賽開始時不會發力，因此上半場以控制與減少失誤為主，進球相對較少；而經過上半場的互相熟悉，尤其是實力較強的一方會在下半場率先發力，爭取把比賽掌握在自己節奏中，而到了比賽最后15min一般是體力較好、實力更強的球隊發揮的時刻，這時候球隊防守便會慢慢出現漏洞，進球隨之而來。美洲球隊后衛身材相對來說矮小，防守注意力不夠集中，而美洲進攻球員相對更加才華橫溢，擅長打閃擊戰，開場進球比較多，多個場次開場15min不只進一個球，后來比賽回到正常軌道，進球相對較少，直到最后階段比賽才會又迎來一段小高潮。

2.3 進球球員與助攻球員位置特征

在進球方面歐洲與美洲球隊前鋒多于中場，其次是后衛，而歐洲杯球員中場進球比重相對較多，占到了42.9%，而美洲球隊為35.2%。而在助攻方面兩屆杯賽中場球員助攻相對較多，但是歐洲球隊中場助攻比重達到了64%，而美洲球隊為35.7%，另外在后衛助攻方面，美洲杯邊后衛助攻較多，而歐洲杯中后衛助攻較多。

從表2進球球員位置可看出鋒線是球隊取得勝利的進球保障，尤其美洲球隊，前鋒進球比重到達了54.5%。歐洲球隊更加注重整體，前鋒球員受到嚴密盯防，中場球員可以適時插上并普遍擁有更強的射門能力，成為了進球的保障。從助攻球員位置看，歐洲杯與美洲杯存在了較大差異。歐洲中場擁有更多明星級球員，且采取5中場陣型球隊相對較多，能夠在進攻方面提供更多的幫助，美洲球隊采取雙前鋒與三前鋒球隊較多，且前鋒球員能力全面，后衛助攻方面，南美邊后衛進攻欲望較強，助攻插上較多，為球隊提供幫助更多，歐洲邊后衛比較注意隊伍平衡，進攻多以45度或邊路傳中居多；而歐洲中后衛頭球能力較好，在發定位球時能去前場為球隊提供支援，且歐洲中后衛多利用長傳發動進攻，是球隊的另一進攻方式。

2.4 得分方式特征

如表3所列出的8種主要得分方式，是指制造進球的主要方式，并非都是直接得分，其中烏龍球并未包含在內。定位球包括角球、任意球、點球，是兩屆杯賽的主要得分方式，另外邊路傳中也是制造得分機會的重要手段。歐洲球員在肋部插入上更加頻繁，而美洲球員利用反擊和長傳來發動進攻的次數更多。

相對美洲球隊，歐洲球員更擅長利用定位球得分，這是破密集防守的重要方式，歐洲球隊教練會根據定位球安排更豐富的戰術，其次邊路傳中也是重要得分手段，美洲球隊更擅長利用鋒線球員之間嫻熟的配合和出色的個人能力來發動進攻，其次防守過于壓上，出球失誤多，易造成對手打反擊，利用長傳撕破防線，美洲球隊在由攻轉守上明顯不如歐洲球隊做的出色。

3 結語

從兩屆杯賽上來看，相比美洲球隊，歐洲球隊在防守上相比進攻而言投入更多兵力，另外由于賽制更改，歐洲杯淘汰賽進球相對小組賽更多。

歐洲球隊在臨近比賽結束時進球最多，而美洲球隊在比賽剛開始進球最多。

兩屆杯賽都更加倚仗鋒線球員獲取進球，歐洲中場球員與美洲鋒線球員輸送最多的助攻，美洲球隊邊后衛助攻較多，而歐洲球隊中后衛助攻較多。

罰球區附近是歐洲與美洲球員最多的進球區域，也是足球比賽中重要的得分區域。歐洲球隊在邊路制造進攻機會更多，美洲球員多利用中路制造得分良機。

歐洲球隊與美洲球隊在定位球與邊路傳中上獲得得分機會最多，歐洲球員多利用肋部插入，美洲球員多利用長傳與反擊來突破防守。

參考文獻

[1] 袁野，陳學東，董新風.第十八屆世界杯足球賽決賽階段進球特征分析[J].南京體育學院學報：社會科學版，2007（1）：119-123.

[2] 王建明，張向陽.2008年歐洲杯足球賽決賽階段各隊進攻進球特征研究[J].中國體育科技，2009（1）：67-70，74.

[3] 孟令峰.近兩屆世界杯、歐洲杯足球比賽進球的研究[D].河北師范大學，2007.

[4] 張存浩.足球比賽中快速反擊戰術進球的特征[D].華中師范大學，2014.