鏟除偽原創生產鏈不能僅靠自律

自媒體時代，“原創”“10萬+”本是創作者辛勤勞動、高質量作品的標志。但據報道，近來多種打著“一鍵偽原創”“篇篇10萬+”招牌的商品出現在國內某電商平臺。產品賣家聲稱，此款軟件功能強大，集采集、偽原創等眾多功能于一身。

這種現象的出現并不意外。近年來，眾多自媒體平臺為鼓勵原創，相繼推出廣告收入補貼機制、原創補貼等政策，補貼的高低與閱讀量等指標的高低掛鉤。正是因為高閱讀量能帶來高收益，一些人紛紛加入到“做號大軍”，有的甚至在不同的平臺注冊賬號，讓同一個內容多個平臺分發而多獲得一份收益。而且由于知識水平參差不齊，基于利益的驅使，有人便“水平不夠、水分來湊”——對別人的原創內容進行篡改、刪減，使其好像面目全非，但其實最有價值的部分還是抄襲的。

有需求就會有市場。為提升粉絲和閱讀量，大量公眾號需要保證較高的更新頻率。可原創內容需求多，供給難度大，于是便形成了偽原創產業鏈，教、產、推一條龍式服務，可謂“美美與共、各得其所”。

依照著作權法的相關規定，偽原創涉嫌對權利人署名權、傳播權等多項侵犯，不僅挫傷了原創者的積極性，擾亂了網絡文化市場秩序，更會造成“劣幣驅逐良幣”，拉低網絡文章的質量。既然偽原創涉嫌侵權，就應依法維權。但從現實來看，或者因為原創內容已面目全非，很難從法律角度判定其為侵權；或者因為被侵權后取證難、成本高，有的不得不放棄維權；還有的本身既是受害者，也是有意無意的參與者，因而依靠現行法律難以解決偽原創侵權問題。

鏟除偽原創生產鏈，必須正本清源。一方面，有必要出臺一部處理互聯網各類商業、民事的基礎性法律，或在民法總則、著作權法中加入專門章節，讓版權保護力度與精細度跟上自媒體發展腳步，同時提升懲處標準，優化維權流程，讓侵權者付出應有的代價。另一方面，要建立規范的發布平臺和機制，嚴把作者入口關，細化作品審核標準，升級原創保護手段。目前，微信團隊正準備更新產品策略保護原創，通過流量傾斜、廣告傾斜等方式，扶持原創內容。

此外，相關部門要加大對自媒體平臺的監管，明確其在遏制偽原創中的責任，督促其加強內容審查，并建立版權保護的監管網絡和舉報平臺，讓公眾大膽向偽原創說“不”。