文學，可以“私人訂制”嗎？

許民彤

“私人訂制時代”似乎已經來臨，“衣”“食”“住”“行”這些物質的東西，除能夠“私人訂制”外，作為文化食糧的精神產品，如今，也可以“私人訂制”，閱讀可以“私人訂制”，文學也可以“私人訂制”了。

近日，一篇《私人訂制會成未來文學發展方向嗎》的文化報道說：每個人可以按照自己的心意“訂制”專屬小說，聽起來像是科幻作品中未來的場景，但如今，這一“夢想”已經在現實中初見端倪。近期，在網絡平臺上新興的小說“私人訂制”服務引起了學界的關注。這種新型的文學樣式以其輕捷、個性化的特性，滿足了讀者細化、分眾的閱讀需要，在書寫與閱讀之間，建構起一種全新的關聯。繼“一人食”風靡之后，這種“一人讀”的閱讀需求和習慣，也為社會文化研究提供了有趣的樣本。

有的學者說，文學的“私人訂制”預示了文學科技時代的未來，有的則認為這是未來文學發展的一種方向……

為什么有人說，文學“私人訂制”是一種新的文學現象，是一種新的文學時尚？一是，這是一種新型的文學樣式，以其個性化的特性，滿足讀者細化、分眾的閱讀需要；二是，這是一種社會現象的反應———其背后的心理需求，是高度以自我為中心的；三是，讀者提出個性需求，寫手“接單”，然后創作，最后“成交”，在這個文化消費時代，這凸顯了文學作品的商品價值……

文學的“私人訂制”是怎樣進行創作的？比如，發在某網絡平臺上的一份小說“訂單”：“故事背景是《紅樓夢》，主角是賈琮、某位皇子、某位身份比較高的少爺和小姐，關鍵詞是逆襲，大綱可以詳談……”在“訂單”的評論中，已有幾位寫手對這個“腦洞大開”的主題表現出興趣。倘若寫手交出的作品能讓發布者滿意，這筆單子就可以順利“成交”。

這樣看來，這樣的“私人訂制”，首先要有一個經典文學的參考文本作背景，其中的人物類型都比較固定，情節發展也是沿襲時下暢銷流行文學中常見的“賣點”“關注點”。這樣的“私人訂制”的文學，既未見文學的“私人”自我的特點，也未見文學個性化精神的表現，基本上都是在一種類型化、程式化、模式化的“窠臼”中的創作，這何來文學的“私人化”，文學的獨特的創造性？

如今，小范圍的文學“私人訂制”可以達到供需平衡，可一旦“下單”的讀者數量激增，單純由人力來進行的寫作很難跟得上。這似乎已成為文學“私人訂制”的瓶頸。

怎樣解決？有專家提出，機器寫作帶來了解決這一問題的可能。在機器寫作的程序中，讀者對于人物、情節、文風等元素的要求可以通過具體的算法來實現。目前在全球范圍內，已經投入使用的寫作程序和類似的實驗已有不少，相關技術也必定會日臻完善。這種可訂制的機器創作文學，將更能貼合用戶的需求，很可能會在未來擁有廣大市場。當人工智能發展到一定階段，為每一位讀者“量身訂制”專屬小說將不再是夢想。

機器寫作應用在“私人訂制”中，能夠解決內容供應端不足的問題，但這實際是創作主體的技術活動代替了文學的審美活動，技術思想取代了文學的審美思想，技術意識超越了主創者的生命意識，它所遵循的是一套技術的美學，創作主體是按照一種技術思想的程序去思考文學作品的生產和創作的，它把技術性的思維擴展和延伸到文學藝術的寫作中，文學所訴求的思想、描寫的意象、展開的意境聯想、語言的使用和形式段落的安排，都被納入了一套技術化的程序之中，最終將“私人訂制”文學的創造力和精神活動降低到技術的層面……

所以，利用機器寫作代替人的創作主體性，按照大眾文化的生產原則，讓文學寫作走標準化、類型化、程式化、復制化的路子，這是有違文學藝術的創作規律的。不知道，我們的“私人訂制”文學，是否看到了這一點？

文學，是集合了人類所有人性品質的精粹和精華，是精神性的，靈魂性的，心靈性的。這是文學藝術的本質。所以，文學藝術的這一特質，與科技無關，與技術無關，與機器無關……

從文學規律來講，獨特的文學，文學的精神個性、審美品質、獨創性，只能由一個靈魂、一個獨特的精神狀態產生，沒有任何東西可以代替，不能由任何其他人“代筆”。這說明，文學顯然是不能“訂制”的。