故宮的“慢作為”讓人更放心

李思輝

媒體報道，已“閉關”休養兩年零八個月的故宮養心殿，下周將動工修繕，土木工程預計持續一年多時間。8月27日，故宮博物院給養心殿修繕工程培訓合格工匠單位頒發了證書。所有接觸建筑本體的工匠都經過嚴格選拔、培訓、考核，取得結業成績并將“持證上崗”。

曾為“八朝天子寢宮，皇朝權力中樞”的故宮養心殿，歷來游客如織、研究者眾。故宮博物院在養心殿修繕工程中，一“閉關”就是兩年多，其間對參與修繕的工匠進行層層選拔、培訓，表現出一種極為審慎的態度，一種飽含匠心的精細，一種不受外界干擾的從容，這與一些地方的雷厲風行、火急火燎、大干快上截然不同。

文物是先人留給我們的物質遺產，是不可復得的藝術瑰寶，對文物的修繕應該保持一份手捧珠玉的細致、一種如履薄冰的虔敬，想好了，準備充分了，有把握了再動手。近年來，公眾的文物保護意識有所增強，歷史文化熱方興未艾，一些地方也開始重視文物修繕、保護。但這種“重視”有時過于功利，這種“保護”有時異化成了一種破壞。比如，“最美野長城”遭水泥硬化、清代古橋“五孔變四孔”、峰門寺石窟造像被濃妝艷抹……

盲目重視不如不重視，盲目修文物不如不修。不修，文物的本貌還在那里，待到技術手段成熟會有更優的修繕方案。以“高度重視”之名胡亂動手，造成的破壞很可能難以挽回。在文物修繕和保護上，務須牢固樹立“想好了再動手”“非專業莫輕動”的共識。政府部門絕對不能因為害怕被指責“什么也沒做”就胡亂動手，因為在文物修復上，亂作為往往比不作為危害更大。

故宮計劃修繕養心殿，兩年多過去了還沒開始實質性動工，這種“慢作為”何以被公眾理解？因為這種慢不是怠慢、輕慢，而是審慎、專業，不是漫不經心而是做足功課。相對于文物承載的數百年漫長歷史，一兩年的準備工作并不算長。“瓦、木、石、油飾、彩畫、裱糊”六作所有工匠都經嚴格選拔、培訓、考核、淘汰，最后才“持證上崗”，單單這一條就足見其專業和匠心。如果其他地方也能以這樣的精神對文物進行分析、研究、論證，準備好了再動手，又怎么會搞出“破壞性修復”“保護性拆除”之類的事情？

文物修繕應該以故宮的專業精神為通用標準，故宮的匠心和精細，其他地方需要學習借鑒，樹立科學的文物保護觀。同時，各級各地對文物保護的人力物力財力投入也須跟上。目前，一些地方用于文物保護的資金投入普遍不足，文物保護工作人員的工資收入整體偏低，有的地方野外考古的補助每天僅80元，這與文物保護的重要性、文物修繕的高要求顯然不匹配。國家有關部門應著力解決此中問題，讓悉心保護和修繕文物的專業精神得到施展，沒有“糧草不濟”之虞。