書畫古籍的再生性保護研究

潘旭輝　張婷

摘 要：隨著文明的進步，我國古籍載體也在不斷發展，從龜甲獸骨到竹簡木牘，再到絹帛麻紙、紙張的出現，在推動文明時代進步的同時，古籍書畫的存放也越發艱難。縱觀現存的書畫古籍，以紙張形式存在的占據多數。在此種情況下，為完整存留古籍善本所有訊息，傳承古代經典，發揚我國古代文明，書畫古籍的再生性保護研究不可缺少。文章就書畫古籍的再生性保護為題展開研究。

關鍵詞：書畫古籍；再生性保護；縮微技術；文獻搶救

在我國五千年的歷史文明中產生了大量的文化典籍，這些文化典籍不僅記錄了我國文化演變的過程，也記錄了中華民族的歷史變更，是我國傳統文化積淀的瑰寶，其再生性保護具有非常重要的現實意義。然而，我國書畫古籍在特有的歷史背景下誕生，是一種不可再生的寶貴資源。為保護書畫古籍的完整度，博物館對其的做法多是利用原生性保護，改善古籍環境，修復古籍。但是，在展覽、研究等過程中，書畫古籍仍然存在一定程度的折損[1]。對此，筆者認為，應積極研究再生性保護，利用其他形式復制古籍原貌，在便利讀者閱讀、學者研究的同時，有效減少原古籍的折損率。

1 我國書畫古籍的遞藏史及損毀簡述

春秋戰國時期百家爭鳴，不同學派之間爭芳斗艷，是我國歷史上思想與文化最輝煌的時代，《春秋》《莊子》《道德經》等各種典籍競相推出。秦始皇三十四年（-213），秦始皇采納丞相李斯建議，焚書坑儒，《秦記》以外列國史記和法家以外百家著作被焚毀，百家爭鳴時期多數典籍十不存一。承圣三年（554），南朝被西魏攻陷，在元帝命令下，古今圖畫書十四萬卷遭受厄難。靖康元年（1126），汴梁被金兵攻陷，所藏書畫八千卷、卷藏書去七萬余卷散落流失。1860年10月18日，英法聯軍焚毀圓明園，多數典籍文物被掠奪、焚毀[2]。“文革”十年，文物古籍、圖書字畫成為破四舊的重點打擊對象，居民家中珍藏書畫古籍等文化遺產多被焚毀。

2 書畫古籍的保護方式

當前，我國古籍書畫的保護方式主要有原生性保護與再生性保護。其中，原生性保護主要是指對古籍原件的直接保護，書畫古籍的防蟲、防潮、防火等，有效降低古籍的損毀率，充分實現書畫古籍的文物價值，延長古代典籍的存放壽命。然而，原生性保護也有一缺點，為更加長久地保護古籍書畫，多只藏不用[3]。

為提高書畫古籍等的可利用性，再生性保護應運而生。再生性保護主要是指：以原古籍為依據，以各種科技方法制作替代品，在研究古籍內容或者宣揚古典文化時，以替代品代替原件，既保護了古籍原件，又發揮了古籍的重要價值[4]。

3 書畫古籍再生性保護研究的重要意義

我國書畫古籍是中華文化的重要體現，蘊含著我國人民特有的精神價值、思維方式，是我國歷史的見證。自我國建國之后，國家開始重視中華民族文化的收集與保護，并加緊了對書畫古籍保護與利用的研究，在保護我國流傳多年的文化瑰寶的同時，更好地為讀者服務，促進我國文化傳承，弘揚中華民族文化，提高群眾的凝聚力，推動我國經濟發展[5]。

書畫古籍是我國歷史文明的重要象征，是我國文化積淀的瑰寶。然而，由于書畫古籍的重要意義，為保護古代典籍，降低文獻的損毀率，博物館對書畫古籍的查閱與研究設置了嚴格限制。多數時候，書畫古籍被收藏保護起來，被展覽的次數極少，書畫古籍的作用難以發揮，嚴重限制了書畫古籍的再利用。較長時間內，古代典籍的再利用與保護間的矛盾難以協調。

隨著經濟的發展，大氣污染越發嚴重，古籍文獻的酸化速度越來越快。據悉，當前我國博物館、圖書館內書畫古籍載體——紙張的pH已經由7.5下降至6.6以下。相關專家推測，當紙張pH下降至5.0以下，紙張將全面脆化，而在當前環境下，書畫古籍保存年限將不超過200年。如何在書畫古籍尚存下為其延長壽命，成為專家學者思考的重點。再生性保護是一種重要的文獻保護方式，避免書畫古籍遺失的同時，還能提高書畫古籍的利用價值[6]。

實際上，在我國古代就已經有“再生性保護”這一概念，其中臨摹、影抄等是常用方式。當前，我國現存的《洛神賦圖》多為宋代摹本，《蘭亭集序》也多為摹本，其中唐代馮承素的神龍本最佳，現藏于故宮博物館（圖1）。近幾年，隨著科學技術的發展，利用科學技術，仿照古人延續書畫古籍生命的方式制作古代典籍復本，將原籍妥善存放，已經成為博物館、圖書館等廣泛應用的再生性保護方式。

4 書畫古籍的再生性保護研究

4.1 縮微復制技術在書畫古籍再生性保護中的應用

4.1.1 縮微技術的概念

縮微技術于1838年在英國誕生，經過百年的發展，1938年縮微技術才開始應用于圖書館行業，用于保存圖書館內的珍貴書籍，十年后，我國圖書館引入縮微技術[7]。縮微技術主要是利用照相、攝影等技術將一些記載文字、圖表等書畫典籍高度微化并縮小后制成膠卷、膠片等?？s微技術的應用，幫助圖書館拯救了大批瀕危的珍貴書籍與文獻，豐富了圖書館館藏?？s微技術具有高密度信息存儲的優點，是古籍再生性保護中常用的一種技術。

4.1.2 縮微技術的應用優勢

對于書畫古籍的保護，縮微技術具有以下優勢：其一，壽命長。一般情況下，若保存條件良好，則縮微制品能夠保存500年左右，較直接保護書畫古籍原件更有利。其二，復制簡單，造價低廉。縮微技術下的縮微膠片，容易被大量拷貝，便于讀者閱讀，且僅需要花費較小成本就能夠拷貝縮微膠片中的內容，提高了書畫古籍的利用價值。其三，縮微系統具有國際兼容性。其保存標準全世界通用，跨國合作無障礙。

4.1.3 縮微技術的應用效果

我國現存珍貴古籍與普通古籍線裝書有10萬余種，當前，縮微技術復制的古籍有4萬余種。據統計，因縮微技術的應用需要投入較大資金，對專業性人才需求較高，因此，我國參與書畫古籍縮微攝制工作的圖書館并不多，僅有20余家圖書館，其中，國家圖書館拍攝的古籍最多，約有2萬余種?？s微技術的應用方便了讀者對書畫古籍的觀賞學習，有效避免了書畫古籍的流失。近年來，因民國文獻書畫所應用的紙張易脆化、字跡漫漶，隨著時間的流逝，殘損程度不斷擴大，我國逐漸將民國時期出版古籍納入縮微技術搶救文獻中。

4.2 電子技術在書畫古籍再生性保護中的應用

4.2.1 電子技術的應用概念有優勢

利用數字化技術，通過相關機械設備掃描古代典籍，機械設備通過識別文字、轉換或錄入計算機數據庫中，再利用專門軟件將錄入數據重新調整結構，制作新的電子版書畫古籍。書畫古籍的數字化便利了相關人員的檢索與查閱，并且，數字化書畫古籍還可直接利用網絡共享給諸多讀者，推動了我國文化的傳播，擴大了社會教育的影響。當前，書畫古籍數字化已經成為古代典籍保護的主流，有效解決了古代典籍保護與利用之間的矛盾。數字化典籍滿足了不同讀者的需求，擴展了古代典籍的利用范圍，并將原先的不可再生資源轉化為了可再生資源。

4.2.2 電子技術的應用效果

2007年，國家圖書館對我國書畫古籍進行檢測發現，館藏古籍紙張平均pH只有6.1，僅有8%的古籍圖書pH大于7。面對古籍的不斷老化，書畫典籍的數字化被提上日程。2015年，俄羅斯莫斯科西南部的一家圖書館突發火災，大約200萬冊的文獻資料被損毀，面對這一場突發事件，國家更加重視古籍的保護，利用電子技術對書畫古籍進行再生性保護，被全方面推進。據統計，我國漢文古籍20萬種50萬個版本當前已經數字化的有10萬余種15萬個版本。

4.3 其他再生性保護技術的應用

臺灣戴勝山房出版社以珂羅版為核心工藝，結合對數字影像數據與材料的研究，最終開發出了一項幾可亂真的再生技術——數字珂羅版，可以將我國書畫古籍中獨特的筆墨變化、氣勢神韻、色澤等精密再現，以該項再生技術復制出的書畫古籍的觀賞效果幾乎可與真跡相媲美（圖2）。數字珂羅版將傳統工藝與現代工藝有機融合，制作出的復制版書畫古籍古韻古香，但是其所用材料為傳統用紙、絲絹，且一次僅能印制兩百件，成本較高，不適宜推廣。

5 書畫古籍再生性保護注意事項

5.1 始終以保護古籍原件為主體

經過多年的侵蝕，書畫古籍已經非常脆弱，極易受各種因素損害。再生性保護是一種保護古籍的輔助方式，充分利用書畫古籍的同時，有效保護了書畫古籍的原件。但是，在書畫古籍再生工作中，某些工作者卻忽視了再生性工作興起的主要因素，因為疏忽或其他因素，導致古籍原件損害甚至遺失。針對此現象，在相關人員進行古籍書畫再生保護工作時，負責人應始終貫徹保護古籍原件這一原則，細心對古籍書畫進行操作，禁止對古籍危害較大的設備接觸古籍，如打印機，打印機內激光對書籍圖畫危害非常大，應避免使用打印機直接復制古籍原件，減少古籍損壞率。

5.2 以服務讀者為目的

再生性工作并不僅僅是為保護原文獻，還為更好地利用書畫典籍為讀者服務。因此，在對書畫典籍進行再生性保護時，應切合實際，依照讀者閱讀需求、閱讀習慣等，制造古籍文獻再生產品。由整體性思路出發，避免片面考慮問題，有效減少再生性工作出現錯誤。

5.3 保障工作人員的專業水平

書畫古籍的再生性保護工作是一項專業性工作，對工作人員的專業性要求較高，因大多書畫典籍的再生性工作需要接觸原典籍，為保障原典籍的完好無損，對工作人員的專業素養、責任心及對相關設備的操作水平等都要求較高。因此，在博物館、圖書館等對書畫古籍進行再生性保護工作時，建立專業能力較強、素質較高的人才隊伍是書畫古籍等紙質文獻保護的基礎。

5.4 制定完善制度，加強資金供給

書畫古籍的再生性工作并非一蹴而就，而是一項長期、繁雜、耗資高的工作，因此，充足的經費投入是保障再生性保護工作順利進行的根本。另外，完善的制度是保障再生性工作順利執行的核心，在書畫古籍再生性保護時，必須制定完善的制度，并用充足資金做保障，才能推動再生性工作順利進行。

6 總結

書畫古籍承載的是我國五千年的文明，若消失在時間長河，則意味著文化的失傳、歷史的遺失。所以，加強書畫古籍的再生性保護非常重要。本文簡述了當前我國常用的兩種再生性文獻保護技術，縮微技術、電子技術，并簡單敘述了書畫古籍再生性保護過程中的注意事項，以期推動再生性保護技術在我國書畫古籍中的應用，并盡快將全部古籍、書畫拓展出復制版本，發揮古籍應有效用，保護原版古籍書畫，繼承古籍書畫承載的文化脈絡，傳承我國祖先輝煌文明。

參考文獻

[1]蔡珩.貴州民族古籍文獻再生性保護探析[J].貴州民族研究，2017（7）：75-79.

[2]姜妮.國內古籍數字化之解析與探討[J].四川圖書館學報，2016（1）：72-75.

[3]朱利.博物館古籍文獻的數字化建設分析[J].中國管理信息化，2016，19（20）：164-165.

[4]耿寧.中、西古籍修復的比較研究[D].安徽大學，2014（16）：127-127.

[5]朱毓梅.論館藏中醫古籍的現狀、保護與利用[J].中國中醫藥圖書情報雜志，2014（5）：37-40.

[6]王雯旎，歐陽嬌.海南省古籍保護現狀分析和對策研究[J].蘭臺世界，2015（14）：123-124.

[7]宋晶晶.利用縮微技術進行古籍再生性保護情況綜述[J].數字與縮微影像，2014（4）：32-34.