新疆1 912例女性不同HER?2狀態乳腺癌患者臨床病理特征和生存分析

彭亞棟 劉寧 成芳

新疆醫科大學附屬腫瘤醫院特需科（烏魯木齊830011）

最新癌癥統計數據顯示，乳腺癌已成為我國女性發病率最高的惡性腫瘤［1］。乳腺癌是一種高度異質性疾病，其中人表皮生長因子受體?2（HER?2）已成為乳腺癌分子分型、治療指導和預后分析等方面的重要指標［2］。但是關于新疆地區女性乳腺癌HER?2表達情況的統計數據并不多，從HER?2表達情況分析本地區女性乳腺癌病例的研究較少。故本研究回顧性分析了1 912例女性乳腺癌患者HER?2表達狀態與臨床病理及預后的關系，以期為本地區乳腺癌預防和診治提供一定依據。

1 對象與方法

1.1 一般資料全部病例資料來源于2012年8月至2014年8月新疆醫科大學附屬腫瘤醫院初治乳腺癌患者，根據納入與排除標準共有1 912例女性乳腺癌病例用于分析。

1.2 納入標準（1）初發、單側乳腺癌；（2）既往無其他惡性腫瘤病史；（3）具有完整臨床病理資料及隨訪信息。排除標準：（1）HER?2信息不明。（2）其他惡性腫瘤病史。所有患者均遵循衛計委“乳腺癌診療規范”進行治療，治療前均已簽署知情同意書。手術方式主要為根治性手術。化療方案主要采用含紫衫類、蒽環類、鉑類藥物為主的方案。內分泌治療主要用藥為他莫西芬及芳香化酶抑制劑。放療主要采用調強放療，一般總劑量60 Gy?？笻ER?2靶向治療主要為標準曲妥珠單抗1年治療。

1.3 結果判定標準HER?2檢測和陽性判定遵循2013年美國臨床腫瘤學會與美國病理家學會（AS?CO/CAP）指 南 ，其 陽 性 標 準 ：（1）免 疫 組 化（ICH）：+++；（2）FISH檢測：HER?2/CEP17信號比值 ≥ 2.0；（3）HER?2基因拷貝數：≥ 6個信號/細胞。根據我院免疫組化標準，ER、PR陽性為免疫組化染色陽性細胞≥1%。

1.4 隨訪通過門診、住院和電話等方式進行隨訪。隨訪時間從患者首次治療后第1天開始計算，截止時間為2017年2月，全組患者隨訪時間2.0～55.0個月，中位隨訪時間為47.0個月。1 912例患者中，89例因電話錯誤、未按時復查或死亡等原因失訪，獲得完全隨訪者為1 823例，隨訪率為95.3%。局部復發指首次治療3個月后患者診斷同側乳腺、胸壁或局部淋巴結復發，遠處轉移指臨床或者影像學診斷遠處轉移。首次治療后的第1天至出現復發或轉移的時間為無進展生存時間（progression?free survival，PFS），首次治療后的第1天至末次隨訪或因原發腫瘤死亡的時間為總生存時間（overall survival，OS）［3］。

1.5 統計學方法采用SPSS 19.0軟件進行統計分析，組間比較采用檢驗或Fisher精確概率法，繪制Kaplan?Meier生存曲線，并進行log?rank檢驗，COX回歸法進行多因素分析。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 一般特征1 912例乳腺癌患者中，HER?2陽性患者594例（30.9%），HER?2陰性患者1 318例（69.1%）。兩組中位確診年齡分別為46.9歲、48.7歲，在≤65歲患者中，HER?2陽性組構成比高于HER?2陰性組，差異具有統計學意義（P＜0.001）。維吾爾族、哈薩克族等少數民族患者中HER?2陽性乳腺癌的比例明顯高于HER?2陰性者（P＜0.001）。兩組患者在脈管癌栓檢出、腫瘤直徑、淋巴結轉移、初診遠處轉移、內分泌治療、化療和靶向治療方面差異均有統計學意義（P＜0.05）（表1）。病理特征方面主要類型為浸潤性導管癌，兩組患者在組織學分級和ER、PR表達方面差異均有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表1 1 912例乳腺癌患者不同HER?2狀態分組的臨床病理特征Tab.1 The clinical characteristics of different HER?2 status groups in 1912 patients with breast cancer 例（%）

表2 1 912例乳腺癌患者不同HER?2狀態分組的病理與免疫組化情況Tab.2 The pathology and immunohistochemistry characteristics of different HER?2 status groups in 1 912 patients with breast cancer 例（%）

2.2 復發及轉移情況1 823例完全隨訪患者中，局部復發76例，遠處轉移200例。HER?2陽性組與HER?2陰性組局部復發率分別為5.3%、3.7%，差異無統計學意義（P=0.105）；遠處轉移率分別為13.4%、9.9%（P=0.024）。見表3。

2.3 不同HER?2狀態乳腺癌患者的OS及PFSHER?2陽性組與HER?2陰性組患者3年OS分別為92.6%、95.9%，3年PFS分別為85.3%、90.9%。從Kaplan?Meier生存曲線可以看出，HER?2陽性組OS、PFS均低于 HER?2陰性組（P=0.033、P=0.003）（圖1）。亞組分析中，HER?2陽性乳腺癌患者行靶向治療組3年OS高于未行靶向治療組（97.7%vs.91.7%），差異有統計學意義（P=0.031），但兩者3年PFS未見明顯差異（P＞0.05）（圖2）。

表3 不同HER?2狀態乳腺癌患者的復發及轉移情況Tab.3 Recurrence and metastasis of breast cancer patients with different HER?2 status 例（%）

2.4 不同HER?2狀態乳腺癌患者預后的COX多因素分析COX多因素分析顯示，HER?2狀態、內分泌治療、化療和靶向治療是乳腺癌患者預后的獨立影響因素。脈管癌栓、腫瘤直徑、淋巴結狀態僅是OS的影響因素，而民族僅為PFS的影響因素。亞組分析中，年齡、內分泌治療是HER?2陰性組患者的獨立預后因素，而PR為HER?2陽性組患者的獨立預后因素（表4～5）。

圖1 不同HER?2狀態乳腺癌患者的OS和PFS曲線Fig.1 OS curves and PFS curves with different HER?2 status of breast cancer

圖2 HER?2陽性組乳腺癌患者靶向治療的OS和PFS曲線Fig.2 OS curves and PFS curves of targeted therapy with HER?2 positive breast cancer

3 討論

乳腺癌是一組高度異質性的腫瘤，其發生、發展和預后與HER?2表達狀態、年齡、民族等多種因素有關［4?5］。本研究通過對新疆地區 1 912 例女性乳腺癌回顧性分析，發現其臨床病理及預后方面存在一定特點。

乳腺癌HER?2陽性表達比例在不同文獻報道中有所差異。國外報道［6］HER?2基因陽性乳腺癌比例約15%～30%，國內報道約20% ～ 41.1%［7?8］。本研究中，新疆地區乳腺癌中HER?2陽性率為30.9%，較國外報道稍高，但與國內報道相符。病理特征方面，浸潤性導管癌占絕大多數，為86.0%，而特殊類型癌占3.1%，較國內其他地區少［9］。HER?2陽性組乳腺癌浸潤性癌比例、組織學分級中Ⅱ、Ⅲ級所占比例較HER?2陰性組高，與多數報道［10?11］相符，提示 HER?2 陽性乳腺癌有較高侵襲性，為不良預后指標。

國內外研究［12?13］表明，乳腺癌民族之間存在一定差異，但其研究多與分子分型和其他基因有關，針對HER?2表達狀態方面的民族差異研究較少。本研究顯示，維吾爾族、哈薩克族等少數民族乳腺癌患者HER?2陽性表達比例明顯高于HER?2陰性，且COX多因素分析表明，民族是影響總體、HER?2陰性組及HER?2陽性組乳腺癌患者PFS的重要因素（P值分別為0.035、0.037、0.032），本研究中，HER?2陽性患者3年PFS、3年OS均低于HER?2陰性患者，這提示維吾爾族和哈薩克族乳腺癌患者預后相對較差。但民族不是影響三者OS的預后因素，與袁娜［14］的研究不符，其差異可能與本研究樣本量較小及隨訪時間較短有關，需進一步擴大樣本量進行研究。總的來說，作者認為民族之間的差異對判斷患者預后可能具有重要臨床意義，希望其研究結果能在不同民族乳腺癌預防和診治上提供一定依據。

表5 不同HER?2狀態乳腺癌患者的PFS影響因素的多因素COX分析結果Tab.5 Multivariable analysis of prognostic factors affecting PFS with different HER?2 status of breast cancer using COX regression model

幾項大型隨機對照研究［15?17］均證實：內分泌治療、化療能夠延長乳腺癌患者生存，改善預后。本研究也表明內分泌治療、化療影響患者預后，與上述研究一致。國際多中心隨機對照HERA試驗公布11年隨訪結果［18］，顯示輔助1年曲妥珠單抗靶向治療能顯著降低乳腺癌DFS風險（HR=0.76）及死亡率（HR=0.74），故目前以曲妥珠單抗為代表的抗HER?2靶向治療作為HER?2陽性乳腺癌的一線治療已寫進指南［19］。因抗HER?2靶向治療的靶點為HER?2陽性表達，故本研究只針對HER?2陽性組進行分析。本研究顯示，HER?2陽性組行靶向治療患者預后優于未行靶向治療者（3年OS：97.7%vs.91.7%，P=0.031）。同時，COX多因素分析表明，靶向治療是HER?2陽性組乳腺癌患者OS、PFS的獨立預后因素（P=0.000、P=0.001）。值得注意的是，594例HER?2陽性患者中，只有88例患者行曲妥珠單抗靶向治療，治療率僅14.8%，遠低于國內外［6，20］平均水平，這可能與曲妥珠單抗價格昂貴以及部分地區經濟相對落后，群眾健康意識較差有關。值得慶幸的是，目前曲妥珠單抗已列入醫保范圍，相信會有更多的HER?2陽性乳腺癌患者從中獲益。

綜上，新疆地區不同HER?2狀態乳腺癌具有一定特點。本地區是一個多民族聚居區域，人種之間的差異對乳腺癌的精準治療存在影響，且本研究存在樣本量較小、隨訪時間段等諸多不足之處，需在今后加以改進并進行分子、基因等深層次研究，以期為本地區乳腺癌的精準診治提供一定幫助。

［1］CHEN W，ZHENG R，BAADE P D，et al.Cancer statistics in China，2015［J］.CA Cancer J Clin，2016，66（2）：115?132.

［2］MONTEMURRO F，DI COSIMO S，ARPINO G．Human epi?dermal growth factor receptor 2（HER2）?positive and hormone re?ceptorpositive breast cancer：new insights into molecular interac?tions and clinical implications［J］.Ann Oncol，2013，24（11）：2715?2724.

［3］ORTIZ A P，FRíAS O，PéREZ J，et al.Breast cancer molecular subtypes and survival in a hospital?based sample in Puerto Rico［J］.Cancer Med，2013，2（3）：343?350.

［4］MILLER K D，SIEGEL R L，LIN C C，et al.Cancer treatment and survivorship statistics，2016［J］.CA Cancer J Clin，2016，66（4）：271?289.

［5］林慧，陳志明，林丹霞.年輕乳腺癌分子分型的預測價值［J］. 實用醫學雜志，2016，32（11）：1825?1828.

［6］SIEGEL R L，MILLER K D，JEMAL A，et al.Cancer statistics，2016［J］.CA Cancer J Clin，2016，66（1）：7?30.

［7］張虹，張爽，王穎，等.運用2013版美國臨床腫瘤學會/美國病理醫師學院乳腺癌HER2檢測指南對1501例浸潤性乳腺癌的HER2狀態進行再評估［J］.中華病理學雜志，2015，44（1）：42?47.

［8］習勛，龍仙，何春.ER、PR、HER2在乳腺癌中的表達及意義［J］. 中國現代醫生，2016，54（22）：9?11.

［9］令狐銳霞，司文，李瑩，等.3846例乳腺癌流行病學及臨床病理學分析［J］.解放軍醫學院學報，2015，36（10）：1017?1021.

［10］HUSSEIN M R，ABD?ELWAHED S R，ABDULWAHED A R.Alterations of estrogen receptors，progesterone receptors and c?erbB2 oncogene protein expression in ductal carcinomas of the breast.［J］.Cell Biol Int，2008，32（6）：698?707.

［11］丁麗，唐敏，胡雪晴，等.人類表皮生長因子受體2陽性乳腺癌患者臨床病理特征及Ki?67和p53的表達［J］.中國腫瘤臨床與康復，2015（7）：769?772.

［12］DESANTIS C E，FEDEWA S A，GODIG S A，et al.Breast can?cer statistics，2015：convergence of incidence rates between black and white women［J］.CA Cancer J Clin，2016，66（1）：31?42.

［13］張明，高嫦娥，陳瑩，等.云南省彝族及漢族乳腺癌遺傳易感性與CYP1A1基因多態性的研究［J］.實用醫學雜志，2014，30（15）：2398?2401.

［14］袁娜.2138例不同民族女性乳腺癌患者臨床病理特征差異性研究：單中心回顧性分析［D］.新疆醫科大學，2016.

［15］DAVIES C，PAN H，GODWIN J，et al.Long?term effects of con?tinuing adjuvant tamoxifen to 10 years versus stopping at 5 years after diagnosis of oestrogen receptor?positive breast cancer：AT?LAS，a randomised trial［J］.Lancet，2013，381（9869）：805?816.

［16］GOSS P E，INGLE J N，PRITCHARD K I，et al.Extending aro?matase-inhibitor adjurant therapy to 10 years［J］.N Engl Med，2016，375（3）：209-219.

［17］HENDERSON I C.Comparisons between different polychemo?therapy regimens for early breast cancer：meta?analyses of long?term outcome among 100 000 women in 123 randomised trials：Early Breast Cancer Trialists'Collaborative Group（EBCTCG）Clinical Trial Service Unit（CTSU）［J］.Breast Diseases A Year Book Quarterly，2013，24（1）：76?78.

［18］CAMERON D，PICCART?GEBHART M J，GELBER R D，et al.11 years'follow?up of trastuzumab after adjuvant chemothera?py in HER2?positive early breast cancer：final analysis of the HERceptin Adjuvant（HERA） trial［J］.Lancet，2017，389（10075）：1195?1205.

［19］DALY M B，PILARSKI R，BERRY M，et al.NCCN Guidelines Insights：Genetic/Familial High?Risk Assessment：Breast and Ovarian，Version 2.2017.［J］.J Natl Compr Canc Netw，2017，15（1）：9?20.

［20］FAN L，STRASSER?WEIPPL K，LI J J，et al.Breast cancer in China［J］.Lancet Oncol，2014，15（7）：279?289.