楊德慧 賴勝敏 古梓婷 劉鴻慶 馬宇昕 羅利 李國營 劉靖
廣東藥科大學基礎學院人體解剖學教研室(廣州 510006)
丙烯酰胺(acrylamide,ACR)是一種可溶于水的乙烯基單體,其復合體聚丙烯酰胺廣泛應用于化工行業[1]。業已證實ACR對人和動物具有神經毒性,能夠選擇性地損害中樞神經和周圍神經的神經元終末,出現共濟失調、肢體乏力、四肢麻木、感覺障礙等一系列臨床癥狀[2]。然而關于ACR神經發育毒性報道較少,胎兒和嬰兒正處于神經系統發育重要階段,特別是血腦屏障尚未發育成熟,可能更容易受到各種有害因素的損傷,特別是神經毒物。在中樞神經系統發育過程中,雙皮質素(doublecortin,DCX)和生長相關蛋白?43(growth associated protein?34,GAP?43)共同參與了神經元生成和發育的全過程。其中,DCX是一種微管相關蛋白,在神經元分化和遷移過程中階段性地表達于神經元的突起和胞體上,其陽性細胞的數量可以反映海馬齒狀回新生神經元的增殖情況[3]。另外,GAP?43是一種促進神經元修復與合成的胞膜上的特異性磷酸蛋白,能夠促進神經元軸突的延伸[4]。
因此,本實驗通過建立ACR母源性暴露,檢測仔鼠海馬齒狀回DCX和GAP?43的表達情況進行探討ACR對神經元的生長發育的影響,為研究ACR的神經發育毒性提供理論和實驗依據,有利于優生優育。
1.1 主要試劑ACR(美國Sigma公司,純度99.9%)、Rabbit Anti?DCX(美國 Abcam 公司)、Rabbit Anti?GAP?34(武漢博士德生物公司)、HRP標記山羊抗兔(美國Ear thox公司)。
1.2 實驗動物6周齡級SD大鼠由廣東省醫學實驗動物中心提供,許可證號SCXK(粵)2013?0002。雌鼠32只,雄鼠16只,體質量140~160 g,所有實驗動物在SPF級的條件下自由攝食和飲水,雌鼠懷孕后單籠飼養。
1.3 動物分組及染毒SD大鼠體成熟后,雌雄以1∶1進行交配,孕鼠隨機分為4組,分別為對照組(0 mg/kg)、低(4.5 mg/kg)、中(9 mg/kg)和高(18 mg/kg)劑量組,每組8只。于母鼠妊娠第15天開始灌胃給藥,連續給藥至分娩后第13天,分娩后第14天,對仔鼠進行取材。
1.4 動物取材仔鼠出生后第14天,在4%水合氯醛腹腔注射麻醉下,以0.9%生理鹽水沖洗和4%多聚甲醛溶液灌注,灌注固定后取腦置于4%多聚甲醛中固定48 h,組織常規脫水和石蠟包埋,用于免疫組織化學檢測。
1.5 免疫組織化學檢測切片常規脫蠟至水,在0.01 mol/L pH 6.0檸檬酸緩沖液中微波修復20 min,3%H2O2?PBS室溫處理30 min,5%BSA封閉液37℃封閉30 min,于4℃冰箱孵育一抗過夜。次日滴加HRP標記的二抗在37℃孵育40 min。DAB顯色4.5 min,切片置于ddH2O終止顯色。蘇木素染色15 s,自來水返藍2 min。切片繼續脫水后用中性樹脂封片。封片后選取每組每只大鼠2張切片,隨機選取3個視野,用Image pro?plus 6.0圖像分析軟件計算免疫陽性表達物積分光密度值(IOD)。
1.6 統計學方法利用Image pro?plus 6.0圖像分析軟件進行光密度值分析,陽性表達物的平均光密度值,以表示,結果采用統計軟件SPSS 17.0進行統計學分析,組間比較采用單因素方差分析,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 ACR對P14仔鼠海馬齒狀回GAP?43表達的影響 見圖1,GAP?43陽性表達物為黃棕色物質,環繞細胞核分布,呈中空狀。GAP?43能夠調節軸突的生長,是神經元發育過程中的標志位之一。與對照組和低劑量組相比較,中、高劑量組仔鼠海馬齒狀回GAP?43均明顯有減少(P<0.01)。見圖2。

圖1 各實驗組仔鼠海馬GAP?43的表達情況(IHC×400)Fig.1 Effect of ACR on expression of GFAP in the hippocampal mother rats

表1 ACR染毒對仔鼠海馬齒狀回GAP?43表達的影響Tab.1 Effect of ACR on expression of GAP?43 in the hippocampal dentate of offsprings(n=8) x± s
2.2 ACR對P14仔鼠海馬齒狀回DCX表達的影響本實驗通過免疫組織化學方法檢測P14仔鼠海馬齒狀回中DCX的陽性表達來檢測神經元突起形成的情況。與對照組相比較,ACR中、高劑量組仔鼠海馬齒狀回DCX的陽性表達物均顯著減少(P<0.01)。

圖2 各實驗組仔鼠海馬DCX的表達情況(IHC×400)Fig.2 Effect of ACR on expression of DCX in the hippocampal mother rats
表2 ACR染毒對仔鼠海馬齒狀回DCX表達的影響Tab.2 Effect of ACR on expression of DCX in the hippocampal dentate of offsprings(n=8)±s

表2 ACR染毒對仔鼠海馬齒狀回DCX表達的影響Tab.2 Effect of ACR on expression of DCX in the hippocampal dentate of offsprings(n=8)±s
注:與對照組相比較,*P<0.05,**P<0.01
組別對照組低劑量組中劑量組高劑量組IOD of DCX 9.37±0.70 7.75±0.39 6.21±0.33*4.43±0.56**
ACR是生產聚丙烯酰胺的原材料,廣泛應用于各行業。動物實驗業已證實ACR具有多種毒性,并在人體發現其神經毒性。ACR可以通過多種途徑進行傳播,胎盤和哺乳亦是ACR傳播的方式[1]。ACR的神經毒性具有累積性,低劑量長期染毒和高劑量短期染毒均可導致明顯的神經毒性[5]。ACR母源性暴露后,胎兒和嬰兒的健康與安全受到威脅[6]。海馬屬于邊緣系統的一部分,不但與學習、記憶、情緒等相關,其中齒狀回顆粒下層(subgranular zone,SGZ)更是神經發生和神經再生的重要部位之一。神經干細胞位于海馬門區與顆粒細胞層之間的顆粒下層,新生成的神經元從顆粒下層移入顆粒層,接受突觸傳入沖動,把軸突伸進苔狀纖維通路,整合到海馬功能的神經環路中,參與海馬的學習記憶等功能活動[7]。有研究顯示,母鼠通過飲水攝入ACR后,仔鼠海馬齒狀回Reelin免疫反應細胞和谷氨酸脫羧酶67免疫反應細胞呈劑量依賴性的增加,ACR干擾了海馬齒狀回神經元的遷移和定位[8]。而在中樞神經系統的發育過程中,神經元所分泌的蛋白GAP?43和DCX共同參與調節神經元的生長與發育。因此,我們通過檢測仔鼠海馬GAP?43和DCX表達情況,研究ACR對神經元發育的影響。
在本研究中,ACR暴露后,與對照組相比較,中、高劑量組仔鼠海馬齒狀回GAP?43的表達明顯下降。GAP?43是一種磷酸蛋白,特異性地表達于神經元胞膜上,調節軸突的生長、突觸的形成和神經遞質的釋放[9-10]。在神經元發育過程中,GAP?43引導軸突生長和調節突觸聯系中發揮著重要作用[9]。GAP?43表達的含量與軸突的生長、突觸的塑造狀態相一致[11]。在神經系統發育過程中,GAP?43有較高的表達,被認為是神經元發育和再生的一個內在決定因子,能夠促進神經元軸突的生長[12]。GAP?43的減少將降低軸突結構的可塑性,包括軸突與樹突的發芽,其表達與神經元軸突和樹突的功能呈正相關[13?14]。由此筆者推測,GAP?43表達減少后,神經元軸突和樹突的發育受到了抑制。另外,本研究通過免疫組織化學法檢測發現,ACR暴露后仔鼠海馬齒狀回DCX亦顯著表達減少。DCX是一種微管相關蛋白,在神經元分化、遷移過程中階段性地表達于神經元周圍的突起和胞體上,參與神經元突起的形成與發育[3]。DCX可促進微管聚合并穩定其網絡結構,在神經元遷移過程中控制著神經元的聚合,穩定細胞骨架[15]。DCX表達下降,提示ACR母源性暴露可能導致仔鼠海馬神經發生、分化受到抑制。有實驗報道,把ACR注射到小鼠體內后,能夠抑制其海馬齒狀回增殖活性,新生神經元減少[16]。ACR母源性暴露后,仔鼠海馬齒狀回GAP?43和DCX的表達均下降,提示ACR可能影響海馬神經元的增殖、分化以及神經元軸突的延伸。ACR的神經發育毒性作用可能是多因素的,其作用機制尚有待進一步研究。
綜上所述,母源性暴露后ACR能夠減少仔鼠大腦GAP?43和DCX的表達,可能抑制了海馬神經元的生長發育。而海馬區與學習、記憶等高級功能密切相關,ACR母源性暴露后可能會影響到仔鼠空間學習和記憶能力發展[17]。
[1]ERKEKOGLU P,BAYDAR T.Acrylamide neurotoxicity[J].Nutr Neurosci,2014,17(2):49?57.
[2]LOPACHIN R M,GAVIN T.Acrylamide?induced nerve termi?nal damage:relevance to neurotoxic and neurodegenerative mechanisms[J].J Agric Food Chem,2008,56(15):5994?6003.
[3]FRANCIS F,KOULAKOOF A,BOUCHER D,et al.Double?cortin is a developmentally regulated,microtubule?associated protein expressed in migrating and differentiating neurons[J].Neuron,1999,23:247?256.
[4]陳慶友,師巖,王中華.丁苯酞改善血管性癡呆大鼠認知功能及其對海馬區GAP?43和突觸素表達的影響[J].中國老年學雜志,2016(8):1830?1831.
[5]LOPACHIN R M.Acrylamide neurotoxicity: neurological,morhological and molecular endpoints in animal models[J].Adv Exp Med Biol,2005,561:21?37.
[6]FRIEDMAN M A,TYL R W,MARR M C,et al.Effects of lac?tational administration of acrylamide on rat dams and offspring[J].Reprod Toxicol,1999,13(6):511?520.
[7]ZHAO C,DENG W,GAGE F H.Mechanisms and functional implications of adult neurogenesis[J].Cell,2008,132(4):645?660.
[8]OGAWA B,OHISHI T,WANG L,et al.Disruptive neuronal development by acrylamide in the hippocampal dentate hilus af?ter developmental exposure in rats[J].Arch Toxicol,2011 ,85(8):987?994.
[9]DONNEIIL C J,PARK M,SPILLANE M,et al.Axonally syn?thesized β?actin and GAP?43 proteins support distinct modes of axonal growth[J].J Neurosci,2013,33(8):3311?3322.
[10]MUTTUCUMARU N,POWERS S J,ELMORE J S,et al.Acrylamide?forming potential of potatoes grown at different loca?tions,and the ratio of free asparagine to reducing sugars at which free asparagine becomes a limiting factor for acrylamide?formation[J].Food Chem,2017,220:76?86.
[11]GUPTA S K,MISHRA R,KUSUM S,et al.GAP?43 is essen?tial for the neurotrophic effects of BDNF and positive AMPA re?ceptor modulator S18986[J].Cell Death Differ,2009,16(4):624?637.
[12]張征宇,袁寶莉,鄧素娟.1,6?二磷酸果糖對腦白質損害大鼠皮質生長相關蛋白43表達的影響[J].實用醫學雜志,2011,27(13):2330?2333.
[13]CHEN M Y,WANG E H,WOODSON W J,et al.Optogenetic neuronal stimulation promotes functional recovery after stroke[J].Proc Natl Acad Sci USA,2014,111(35):12913?12918.
[14]SHAH A M,ISHIZAKA S,CHENG M Y,et al.Optogenetic neuronal stimulation of the lateral cerebellar nucleus promotes persistent functional recovery after stroke[J].Sci Rep,2017,7:46612.
[15]MERZ K,LIE D C.Evidence that Doublecortin is dispensable for the development of adult born neurons in mice[J].PLoS One,2013,8(5):e62693.
[16]PARK H R,KIM M S,KIM S J,et al.Acrylamide induces cell death in neural progenitor cells and impairs hippocampal neurogenesis[J].Toxicol Lett,2010,193(1):86?93.
[17]劉富,兵尹力,朱宇航,等.異氟醚對老年大鼠學習記憶能力及海馬NMDAR1表達的影響[J].實用醫學雜志,2016,32(1):34?37.