大同煤循環流化床的O2-CO2預熱特性

朱建國，馬洪洲，柳殿彬，呂清剛

（1.中國科學院工程熱物理研究所，北京 100190；2.中國科學院大學工程科學學院，北京 100049）

未來50 a內，煤炭資源在我國能源消費總量中仍將占據主導地位。隨著煤燃燒對大氣環境的污染和CO2排放引起的全球氣候變化，煤的高效、清潔、低碳燃燒成為潔凈煤技術發展的重大需求。O2-CO2無焰燃燒技術具有溫度分布均勻、燃燒效率高以及煙氣中CO2濃度高等特點，是實現CO2的捕集與封存、減少煤燃燒CO2排放的高效清潔燃燒技術。

煤粉無焰燃燒中，存在煤顆粒周圍氧氣濃度低、化學反應速率慢等問題，不利于實現煤粉顆粒的穩定著火[1-2]，因此，煤粉無焰燃燒前，首先在預熱室中將煤粉預熱至著火點以上，再進入燃燒室進行無焰燃燒，解決了燃燒過程中著火穩定性和煤種適應性的問題[3-5]。同時，煤粉預熱過程相當于煤的燃燒前脫氮，具有明顯的 NOx減排優勢[6-7]。

本文中以大同煤為研究對象，利用循環流化床為預熱器，首次探究O2-CO2環境下大同煤的預熱特性變化，為基于循環流化床預熱的煤粉O2-CO2無焰燃燒技術的研發提供試驗基礎和理論支撐。

1 實驗

1.1 工藝流程

圖1為循環流化床O2-CO2預熱試驗系統的流程圖，該試驗系統主要由循環流化床本體、電爐系統、給風系統、給料系統、煙氣冷卻器、測控系統以及輔助系統組成。

圖1 循環流化床O2-CO2預熱試驗系統Fig.1 Circulating fluidized bed O2-CO2preheating system

循環流化床提升管直徑為100 mm，高為3 250 mm，采用U型氣動式返料閥控制返料。沿提升管分別配置上、中、下3段獨立電爐，每段電爐高度為1 m，最大電加熱功率為10 kW，用于試驗臺啟爐階段加熱床料。試驗系統的給風系統由CO2氣瓶組、液O2罐、空氣壓縮機及其管路組成，分別提供試驗所需要的CO2、O2和空氣。通過不同氣源的搭配組合，該試驗系統可實現空氣、富氧空氣（O2-N2）和O2-CO2等不同氣氛的預熱試驗，各管路氣體流量均由對應的MKS質量流量計控制。試驗系統共裝有9個K型熱電偶溫度測點，提升管布置7個溫度測點，分別位于距提升管最底部125、475、825、1 525、2 225、2 925、3 050 mm 高度處，旋風分離器出口和返料器底部各有一個溫度測點，用于監測實驗系統的溫度分布狀態。此外，提升管與溫度測點相同位置布置有7個壓力測點，用于監測預熱試驗過程中系統內壓力變化。溫度和壓力等數據由Agilent數據采集器實時采集，計算機顯示并保存。

煤粉由螺旋給料機給入，進入提升管后被床料快速預熱至著火點以上，并通過自身部分燃燒的放熱反應，維持循環流化床整體溫度至800℃以上，并對全部煤粉進行預熱。經過預熱后，旋風分離器出口為含有CO、H2、CH4等成分的高溫煤氣以及煤粉脫除揮發分后轉化為高溫煤焦。預熱后的高溫煤氣和高溫煤焦通入爐膛后，與二次風充分混合便可穩定燃燒，不存在著火問題。試驗針對煤粉在循環流化床內的預熱特性開展研究，故將高溫煤焦經煙氣冷卻器冷卻，經飛灰斗取樣后進入布袋除塵器，由引風機引至煙囪排放。

1.2 樣品

燃料為山西大同煤礦的大同煙煤，粒徑為0～1 mm，工業分析和元素分析結果見表1。表中Qnet，ar為大同煤低位收到基發熱量（LHV），FCar、Mar、Aar、Var分別表示燃料收到基的固定碳、水分、灰分、揮發分4種組分；Car、Har、Oar、Sar和 Nar分別代表燃料收到基的碳元素、氫元素、氧元素、硫元素和氮元素。

表1 大同煤燃料特性Tab.1 Datong coal fuel characteristics

床料為石英砂，粒徑為 0.1～0.5 mm，d50為 259 μm，其粒徑分布曲線如圖2所示。

圖2 石英砂粒徑分布Fig.2 Particle size distribution of quartz sand

1.3 方法

實驗條件如表2，試驗過程中在旋風分離器出口抽取煤氣，經水洗、活性炭吸附除塵后采用集氣袋收集后由氣相色譜分析儀（Agilent GC 3000，安捷倫科技有限公司）分析其成分。煙氣冷卻器末端飛灰取樣口取預熱半焦，對其進行工業分析、元素分析、粒徑分析、BET比表面積分析、SEM分析及XPS含氮官能團分析。粒徑分析采用激光衍射的方法進行分析測量，選用分析儀器為Malvern-Mastersizer 2000激光粒度儀（德國飛馳儀器公司）。顆粒的內部孔徑、孔容積和比表面積的測定依據氮吸附靜態容量法原理進行，選用儀器為V-Sorb 2800P比表面積及孔徑分析儀（北京金埃普科技有限公司）。

在大同煤循環流化床預熱試驗系統中，定義循環流化床氧氣體積比為：

表2 循環流化床預熱實驗條件Tab.2 Experimental condition of preheating in a circulating fluidized bed

2 結果與分析

2.1 試驗系統運行特性分析

循環流化床預熱試驗過程中不同位置處溫度變化曲線如圖3所示。

圖3 循環流化床溫度隨時間的變化Fig.3 Temperature curves of circulating fluidized bed

由圖可知，循環流化床內各位置溫度分布平穩，O2-CO2混合氣體由提升管底部給入，相比其他位置O2體積分數最高，故提升管底部的溫度最高，約為860℃。返料器溫度最低，約為800℃，床內最大溫差不超過60℃。循環流化床預熱工況下，提升管內固-固、氣-固混合更加強烈，傳熱傳質過程得到顯著增強，整體運行溫度為850℃。說明在α=0.35的條件下，大同煤可以在O2-CO2氣氛中進行部分燃燒反應，釋放熱量，將自身及周圍物料穩定加熱到850℃，預熱大同煤所需的熱量全部由煤粉自身的部分燃燒反應提供。

基于α=0.35時能夠實現大同煤粉的穩定預熱，調節給煤量，改變系統預熱負荷，探究大同煤在不同氧氣當量比條件下的穩定預熱特性。

圖4為不同氧氣體積比下循環流化床溫度隨時間的變化曲線。

圖4 不同氧氣體積比下循環流化床溫度隨時間的變化Fig.4 Temperature curves of circulating fluidized bed under differentα

如圖所示，當α＞0.3時，該系統均能將大同煤預熱至800℃以上，并保持穩定運行。氧氣體積比由0.4降至0.3，循環流化床預熱燃燒器預熱負荷增大，大同煤燃燒份額減少，氧化放熱量相應降低，系統整體預熱溫度降低。進一步增大給煤量，當α=0.25時，該系統預熱溫度不斷降低，大同煤部分燃燒的放熱量已無法維持預熱系統整體穩定運行，當循環流化床整體溫度降至750℃時，壓火停爐。說明該自熱式系統在α=0.25時，超出自身最大預熱負荷，無法實現大同煤的穩定預熱。

2.2 大同煤預熱前后顆粒特性變化

循環流化床預熱過程中，煤炭顆粒的粒徑減小主要受2個方面影響：一是揮發分析出時的壓力引起煤粒的快速破裂；二是煤粒與物料以及管壁之間強烈的機械摩擦作用。

大同煤經循環流化床預熱前后，粒徑變化如圖5所示。相比預熱前，預熱半焦的平均粒徑有明顯的減小。顆粒的粒徑范圍從0～1 mm減小為0～0.455 mm，50%切割粒徑d50從519 μm減小至186 μm。相關研究表明，煤粉粒徑越小，揮發分析出越容易，煤焦參與化學反應的相對比表面積越大，更有利于化學反應的進行[8]，從而有利于燃燒，因此，循環流化床預熱對大同煤燃燒性能改善有很大促進作用。

表3為大同原煤和預熱半焦顆粒的BET比表面積、孔容積和平均孔徑分布。

圖5 大同煤預熱前后的顆粒粒徑變化曲線Fig.5 Curve of particle size of Datong coal before and after preheating

表3 大同原煤與預熱半焦顆粒孔隙結構分析Tab.3 Analysis of pore structure between Datong coal and preheating semi coke

由表可見，經循環流化床預熱后，煤焦的孔隙結構更加發達，顆粒的比表面積增加10倍，孔容積變為原來的2倍，平均孔徑由15.596 nm減小為3.261 nm，更多的微孔（＜2 nm）和中孔（2～50 nm）形成。

圖6為大同原煤及預熱半焦的比表面積隨孔徑的分布曲線。

圖6 大同煤及預熱半焦比表面積分布曲線Fig.6 Distribution of specific surface area for Datong coal and semi-coke

由圖可知，大同原煤比表面積分布隨顆粒孔徑變化不大，微孔、中孔及大孔（＞50 nm）對比表面積貢獻率相差不大。對于預熱半焦，小于10 nm的孔徑對比表面積貢獻作用顯著，預熱過程中隨揮發分的析出及顆粒破碎等因素，更多微孔及中孔的形成，造成燃料的比表面積增加。研究表明，孔容積和比表面積的增大，對氧氣及燃燒產物在顆粒內部的擴散特性有明顯的改善[9]，提高了煤焦顆粒內部氧氣濃度水平，氧化反應的有效面積也增大，對高溫煤焦的后續燃燒有促進作用。

大同原煤及預熱半焦顆粒的表面微觀結構通過掃描電子顯微鏡（HITACHI S-4300）進行顯微觀察，圖7為放大1 200倍的圖像。圖7a為大同原煤的表面微觀結構，其表面分布有少量雜質，質地光滑致密，未發現到明顯的孔隙結構；圖7b中可清楚觀察到預熱溫度為850℃的預熱半焦顆粒表面生成了大量小孔，表面凹凸不平，孔隙結構相比大同原煤更加發達，顆粒內部呈蜂窩狀。此結論與表3中對大同煤及半焦的BET分析、孔徑和孔容積分析的表述相符。

圖7 大同原煤及預熱半焦顆粒微觀結構圖像Fig.7 SEM images of for Datong coal and char

2.3 大同煤預熱前后燃料特性變化

大同煤進入提升管后被熾熱床料以較快的升溫速率被加熱至800℃以上，由于給入的O2-CO2混氣中氧量不足，因此該過程實質上為氣化反應。預熱過程中，大同煤的氣化反應可分為2步：一是揮發分在極短時間內析出并迅速裂解生成CO、H2和CH4等小分子氣相產物；二是脫除揮發分后的大同煤焦與氣化劑（CO2和O2）發生氣-氣均相反應和氣-固非均相反應。主要包括下列反應：

其氣化反應主要以反應R3和R4為主，反應R1和R2為碳的氧化放熱反應，為預熱過程提供的熱量。表4為大同煤預熱后的煤氣成分組成，其中CO、H2和CH4等體積分數分別為11.5%、5.97%和2.11%，煤氣熱值為2 852.74 kJ·m-3。煤氣中CO2體積分數為79.6%，而給入的氣體中CO2體積分數為70%。相比于給入氣體，煤氣中CO2體積分數未發生明顯減小，卻有部分增大，分析認為在850℃下，CO2與碳并未發生強烈的氣化反應，而碳的氧化反應依然為主導反應。

表4 大同煤預熱后的煤氣成分體積分數Tab.4 Gas components of Datong coal after preheating

大同煤預熱后其半焦的化學組成也隨之發生變化，表5為預熱燃料顆粒的工業分析、元素分析及預熱前后不同物質的轉化率。

表5 預熱半焦顆粒分析及各組分轉化率Tab.5 Proximate and ultimate analysis of semi-coke

大同煤在循環流化床預熱過程中快速熱解，絕大多數揮發分和水分析出，其轉化率分別為94.73%和91.22%。固定碳的58.84%釋放并轉化到煤氣中，生成CO、CO2和CH4等含碳氣體。預熱過程大同煤中N元素的47.44%析出和轉化，52.56%的N元素固留在預熱半焦顆粒中，由于循環流化床內為強還原性氣氛，因此可推斷析出的揮發分N主要轉化成了HCN、NH3和N2[10-11]。

2.4 大同煤熱前后氮元素形態分析

煤中氮的有機官能團結構決定了燃料氮在煤的熱解、氣化和燃燒過程中氮元素熱變遷的路徑，因此，研究煤中氮的賦存形態是研究煤預熱過程中燃料氮遷移規律的前提。隨著XPS技術的不斷發展以及XPS譜線分峰軟件的進步，該技術逐漸成為研究煤中氮官能團的最有效分析方法之一。Pels等[12]根據XPS峰對煤中氮形態分為以下4類：N-5（吡咯氮）、N-6（吡啶氮）、N-Q（質子化吡啶氮）、N-X（氧化吡啶）。圖8為大同原煤氮形態的XPS分峰結果。

圖8 大同原煤XPS譜圖Fig.8 XPS spectrum of Datong coal

圖中N-5、N-6、N-Q和N-X峰面積分別占總面積的36.36%、17.28%、25.91%和20.43%。N-5含量最高，這與前人研究結果相吻合[13-14]。大同煤中還有20%左右的的N-X存在，推測認為是由于煤長期暴露在空氣環境下，由煤中的N-6逐漸氧化所形成的氮氧化物。

圖9是預熱半焦的XPS分峰結果。相比于大同煤，預熱半焦中含氮物質絕對量減少，這與預熱過程中一部分煤氮隨揮發分析出轉移至氣體中有關。預熱半焦中N-5、N-6、N-Q和N-X的含量依次為36.73%、32.11%、19.83%和11.33%。預熱半焦中N-6的質量分數相比原煤有較大增加，N-Q和N-X的質量分數相應減少[15]。說明在預熱過程中，煤中芳香大分子結構發生裂解，內部氮逐漸外露，即N-Q轉化為N-6[16]；在循環流化床鍋爐預熱溫度為850℃時，氧化吡啶中的N—O鍵斷裂，氧原子參與碳的氧化，使N-X轉化為N-6。同時發現，在預熱過程中，煤焦中仍含有很大比例的N-5，可見850℃時N-5和N-6具有一定的穩定性[17-18]。

圖9 預熱半焦XPS譜圖Fig.9 XPS spectrum of semi coke

3 結論

1）利用循環流化床，首次在α=0.35的條件下，實現了O2-CO2氣氛中大同煤的穩定預熱，預熱溫度達到850℃。當α＞0.3時，均能實現系統運行穩定；α=0.25時超出系統最大負荷，無法實現大同煤的穩定預熱。

2）大同煤經過預熱后，顆粒的平均粒徑顯著減小；顆粒的比表面積和孔容積也顯著增大，更多微孔和中孔形成，煤焦顆粒表面的孔隙結構更加發達。

3）大同煤在循環流化床O2-CO2預熱過程中，煤氣的CO、H2、CH4和CO2體積分數依次為11.5%、5.97%、2.11%和 79.60%，煤氣熱值為 2852.74 kJ·m-3，CO2與C的氣化反應不明顯，而C與O2向CO2的生成反應依然占主導作用。

4）與原煤相比，預熱半焦煤氮絕對量減少。其中N-6的質量分數有較大增加，N-Q和N-X的質量分數相應的減少，N-5含量變化不大；N-5和N-6具有一定的熱穩定性。

參考文獻（References）：

[1]SAHA M，DALLY B B，MEDWELL P R，et al.Moderate or intense low oxygen dilution（MILD）combustion characteristics of pulverized coal in a self-recuperative furnace[J].Energy&Fuels，2014，28:6046-6057.

[2]SAHA M，CHINNICI A，DALLY B B，et al.Numerical study of pulverized coal mild combustion in a self-recuperative furnace[J].Energy&Fuels，2015，29:7650-7669.

[3]呂清剛，牛天鈺，朱建國，等.高溫煤基燃料的燃燒特性及NOx排放試驗研究[J].中國電機工程學報，2008，28（23）:81-86.

[4]WANG J.Experimental study on combustion characteristics and NOxemissions of pulverized anthracite preheated by circulating fluidized bed[J].Journal of Thermal Science，2011，20（4）:355-361.

[5]YAO Y，ZHU J，LU Q，et al.Experimental study on preheated combustion of pulverized semi-coke[J].Journal of Thermal Science，2015，24（4）:370-377.

[6]LIU C，HUI S，ZhANG X，et al.Influence of type of burner on NO emissions for pulverized coal preheating method[J].Applied Thermal Engineering，2015，85:278-286.

[7]LIU C，HUI S，PAN S，et al.The influence of air distribution on gas-fired coal preheating method for NO emissions reduction[J].Fuel，2015，139:206-212.

[8]OUYANG Z，ZHU J，LU Q，et al.Particle characteristics of anthracite powder preheated quickly in circulating fluidized bed[C]//Proceedings of the International Conference on Materials for Renewable Energy and Environment，F，IEEE，2014:796-801.

[9]姜秀民，楊海平，劉輝，等.粉煤顆粒粒度對燃燒特性影響熱分析[J].中國電機工程學報，2002，22（12）:142-145.

[10]PARK D C，DAY S J，NELSON P F.Nitrogen release during reaction of coal char with O2，CO2，and H2O[J].Proceedings of the Combustion Institute，2005，30（2）:2169-2175.

[11]NICHOLS K M，HEDMAN P O，SMOOT L D.Release and reaction of fuel-nitrogen in a high-pressure entrained-coal gasifier[J].Fuel，1986，66（9）:1257-1263.

[12]PELS J R，KAPTEIJN F，MOULIJN J A，et al.Evolution of nitrogen functionalities in carbonaceous materials during pyrolysis[J].Carbon，1995，33（11）:1641-1653.

[13]馮志華，常麗萍.煤熱解過程中氮的分配及存在形態的研究進展[J].煤炭轉化，2000，23（3）:6-12.

[14]劉艷華，車得福.X射線光電子能譜確定銅川煤及其焦中氮的形態[J].西安交通大學學報，2001，35（7）:661-665.

[15]劉艷華.煤中氮/硫的賦存形態及其變遷規律研究[D].西安：西安交通大學，2002.

[16]KAPTEIJN F，MOULIJN J A，MATZNER S，et al.The development of nitrogen functionality in model chars during gasification in CO2and O2[J].Carbon，1999，37（7）:1143-1150.

[17]FRIEBEL J，KOPSEL R F W.The fate of nitrogen during pyrolysis of German low rank coals：a parameter study[J].Fuel，1999，78（8）:923-932.

[18]SCHMIERS H，FRIEBEL J，STREUBEL P，et al.Change of chemical bonding of nitrogen of polymeric N-heterocyclic compounds during pyrolysis[J].Carbon，1999，37（12）:1965-1978.