“張冠李戴”停車，受損能否獲賠償？

葉青

住在廣西壯族自治區(qū)柳州市柳北區(qū)的張秀英，購買了甲、乙兩輛汽車，一輛用來代步，另一輛用來運貨。可張秀英沒有料到的是，其在租車位停車的問題上會跟物業(yè)公司對簿公堂。

原來，張秀英按照甲車的收費標(biāo)準(zhǔn)繳納車費，一場暴雨后，突然而至的大水淹沒了乙車。那么，其與保安人員約定租一個車位停兩輛車的行為所遭受的損失，物業(yè)公司是否應(yīng)當(dāng)賠償？一審法院經(jīng)審理，日前對這起“張冠李戴”的停車保管合同糾紛作出了判決。

租車位，兩輛汽車輪流停

張秀英的生活經(jīng)歷十分坎坷。高中畢業(yè)后她未能考上大學(xué)，家里經(jīng)濟(jì)不寬裕，無錢讓她復(fù)讀，她的大學(xué)之夢無奈落空。于是，在20歲那年，她嫁給了一個年長其8歲的商人。第二年，張秀英生下一個男孩，一家人日子過得平實而幸福。

兒子4歲時，開銷漸漸增多，她只好將兒子交給家公家婆幫忙照顧，自己則與丈夫一起，在商海中摸爬滾打。漸漸地，生意有了起色，他們開了一家汽車配件公司。原以為生活會越來越好，豈料丈夫卻積勞成疾一病不起，最終醫(yī)治無效而過早地撒手人寰，留下孤兒寡母凄苦度日。

為了完成亡夫未竟的事業(yè)，張秀英承接了亡夫經(jīng)營的汽配公司。可由于汽配公司離她居住地有一定的距離，所以，為了節(jié)省時間和方便工作，張秀英在二手車市場購買了一輛奧迪Q3小轎車（下稱小轎車）作為代步工具，另外在銷售商處購買了一輛五菱榮光小卡車（下稱微型車）用于運貨，并在汽配公司附近一所住宅小區(qū)租了一套房屋供員工居住。……