“艾爾頓事件”惹人注目

文　輝

國際足聯一劍封殺了艾爾頓。但是征召他國球員之舉仍然“青山遮不住……”

雇傭他人為自己辦事之舉，古來有之。改變國籍為他人效力的事例，在體壇也數不勝數。

去年8月在巴黎田徑世錦賽上為卡塔爾奪得3000米障礙跑冠軍的塞夫·薩義德·沙赫恩，其實是肯尼亞人斯蒂芬·切羅諾；原中國體操健將李東華斷腿后入籍瑞士，苦練加巧練，終成1996年亞特蘭大奧運會鞍馬冠軍；而中國乒乓球手倪夏蓮、陳新華、高軍、何智麗等，改變國籍之后，照樣在國際乒壇威風八面。

他山之石，可以攻玉。自己做不到的事情，雇了別人去做，省心又省事。當然，要費點錢。

卡塔爾欲征召巴西人艾爾頓，最近尤為惹人注目。

法新社在評論艾爾頓事件時說：“從制度來看，卡塔爾的這一做法無可厚非，關鍵問題是國際足聯必須盡快修改章程?！倍滦律绲脑u論更是一針見血：“巴西是足球王國，中國是乒乓球王國。有多少巴西人在國外踢足球，就有多少中國人在國外打乒乓球?！痹诎臀鳎觳徘蛐嵌噙^沙灘上的貝殼。既然不能在巴西出人頭地，換身行頭，一樣可以“山不轉水轉，水不轉人轉”。正如聯合通訊社所言：“艾爾頓明顯是不缺錢的，他的行為主要是為了榮譽?！?/p>

參加世界杯是每位足球運動員夢寐以求的目標，君不見即使威爾士名將吉格斯在英國足總杯千里走單騎氣吞山河，但與世界杯緣慳一面，終究不能稱之為超級球星。艾爾頓為了爭得一個世界杯參賽權從而證明自己，何罪之有？但國際足聯“深謀遠慮”，立即對此出手干預。

也許，德國隊主教練沃勒爾的話是反對派的心聲：“如果我們看到卡塔爾隊中有5個巴西人和5個法國人出戰，我不知道這個國家隊還是不是卡塔爾國家隊？”

所以，可能國際足聯不是骨子里反對球員更換國籍，而是反對像卡塔爾這樣的臨時“抱佛腳”策略。按照國際足聯的想法，如果開了這個先河，像沙特、科威特等沙漠富國，就可以一夜之間改變世界足壇版圖。而足球人才富裕的巴西、阿根廷、法國等足球強國，就得時刻提防人才外流。主教練一個走眼，很可能就“賠了能人又折兵”。

可對足球弱國來說，這不啻是一條一步登天的捷徑。如果回歸純粹的足球娛樂本質，這對縮小各國足球水平間的差距，也許利大于弊。既然國家隊的主教練早就可以不限國籍，國家隊球員之間的流動似乎也是大勢所趨。

有論者認為，卡塔爾足協和艾爾頓與國際足聯之間的這次沖突，不應該被視為唐·吉訶德挑戰大風車般的不自量力，而應該被理解為觀念的更新。

國際足聯封殺了艾爾頓，但是征召他國球員為自己馳騁綠茵場之舉，畢竟“青山遮不住”，可能只是個早晚的問題。

“艾爾頓法案”始末

在目前德甲射手榜上獨領風騷的艾爾頓和迪迪、萊昂德羅等人是效力德甲聯賽的巴西“三劍客”。因在球星云集的巴西難以代表巴西國家隊出戰國際比賽，又被沙漠小國卡塔爾的石油美元誘惑，意欲改換國籍，代表卡塔爾出戰世界杯外圍賽。據報道，卡塔爾足協給艾爾頓開出的是一份為期6年、年薪40萬歐元外加100萬歐元簽字費的誘人合同。

關鍵時刻，國際足聯召開緊急會議，并于3月17日發布新規則，加強了對球員轉換國籍效力的限制。在這項被稱為“艾爾頓法案”的國際足聯新規則中，規定球員只有符合以下四項條件中的一項，才有可能代表另一支國家隊效力：一名球員可以證明他在該國出生；球員的父親或者母親在該國出生；球員的祖父或者祖母在該國出生；球員在該國已經至少居住兩年。

國際足聯主席布拉特認為卡塔爾的做法非常危險，“我們要尊重體育精神，反對以金錢為目的的雇傭軍?！眹H足聯希望通過這些新的附加規則，避免到了世界杯預選賽這樣的重大賽事時，用發放護照的方式吸引外國球星，而這些球星和所代表的國家隊除了金錢之外沒有任何其他聯系。

顯然這一決定對卡塔爾足協是沉重的打擊，卡塔爾足協隨后宣布，將暫時凍結引進幾名巴西外援的行動。