沒有刑事處罰，假賽之風無法根治

李博雅

3月27日，在2018DPL中國DOTA2職業聯賽甲級聯賽的過程中，ROCK.Y與Ulrica比賽直播過程中，多次發生讓人啼笑皆非的場面，此類小學生都不會出現的操作竟會出現在DPL職業賽場，讓觀眾覺得匪夷所思。

當晚，DPL賽事組委會發出公告，判定此次比賽雙方系消極比賽，終身禁止ROCK.Y俱樂部和Ulrica俱樂部參加DPL和Mars旗下所有賽事，并根據情節嚴重對參加比賽的選手采取禁賽兩年或終身禁賽的處罰。

選手沒有理由違背競技精神

28日，Ulrica電競俱樂部發布通告，承認自己選手消極比賽，廣而告之俱樂部內部作出處理，向公眾道歉的同時，表示自己俱樂部的選手是發現對面是在故意送人頭，在己方實力不如對方的時候感到侮辱感，決定作出送人頭、打團不放技能等消極比賽行為。

29日，ROCK.Y俱樂部也發布公告，稱比賽前期發現對方存在消極比賽的行為，并即時向通篇沒有提及姓名的戰隊經理反映，經理在沒有得到俱樂部答復的時候，面對“十殺假賽”壓力，強迫選手送人頭，與選手無關。

對于消極比賽，其實可以采取正當的程序迅速結束比賽，或者暫停比賽及時向賽事方表示抗議。而以暴制暴，以假打假，用自己的演技回敬對方的演技并不是一個合格的職業隊應有的舉措，也完全沒有資格成為消極應戰的理由。

此類“找理由現象”其實在傳統體育中屢見不鮮。大到2016年倫敦奧運會羽毛球項目，用“金牌主義”衡量奧運精神故意讓球輸掉比賽。小到一些足籃排比賽，由于提前得到了穩定出線的排名，就會在以后的比賽里保存實力，韜光養晦。

每一段消極比賽仿佛都有情有可原的理由，但他們沒有一個人是無辜的，消極比賽的實質都是為了掩飾謀取自己利益的小算盤，根本上都是對于體育競技精神的褻瀆，喪失職業選手的個人操守，揮霍著依靠天賦、努力一點一點積累起來的觀眾的信任。

就在倫敦奧運會時，姚明用“田忌賽馬”類比消極比賽，下等馬明知跑不過上等馬卻依舊會竭盡全力去完成比賽，上等馬也不會因為中等馬實力不敵自己而去惜力待之。而看到對方送人頭，無論Ulrica受到侮辱還是ROCK.Y迫于高地團即將開始的壓力，都應努力拼搏，贏下比賽，并及時向舉辦方檢舉此類違反競技道德的行為。相互推諉，只能更加讓觀眾懷疑這場比賽中存在著真正的“貓膩”。

DOTA2在中國從起源到發展至今，是依靠無數個職業選手不斷地挑戰自己極限所開辟出來的主流競技項目。就在最近舉辦的“巨龍Major”，雖然是以娛樂形式創造出的直播競技比賽，但每一位選手，無論退役或現役，都是保持著一顆競技的心去贏得比賽的勝利。而諸如范天佑、盧昊、康林等消極比賽選手，觀眾沒有恨鐵不成鋼的義務與耐心。

賽事方對假賽的判定變成了無解的第二十二條軍規

比賽前期，主辦方并沒有對于初具消極比賽的行為進行有效的遏制，導致情況愈演愈烈，助長選手在“十殺”關鍵點使用各種低級手段猖狂地送人頭、搶“十殺”，觀眾哭笑不得的同時，賽事方卻依舊讓賽事進行下去不作處理。

賽后調查公告，組委會單單是從比賽錄像的消極態度進行調查，并根據消極比賽情節的輕重進行判罰。對于外界關心的送人頭“搶十殺”，此類涉嫌參與博彩打假賽之處，卻諱莫如深。

與此同時，根據雙方俱樂部之后發布的公告，同樣可以看出雖然DPL組委會在事后判定該比賽雙方選手是消極比賽，同時給予了判罰，也依舊在判定理由以及情節輕重方面存在可乘之機使俱樂部為自己的不良行為開脫，無法建立賽事方應有的威信，同時也無法服眾。

更為尷尬的是，即使組委會能夠根據調查判斷出這次比賽雙方選手是假賽，權衡利弊后也無法將結果公之于眾。

無法上升到刑事處罰，助長假賽不良之風

假賽和消極比賽的區別，在于前者參與博彩致使選手通過自己的操作干預比賽的過程和結果，而后者則沒有參與博彩，只是像前面提及的2016年倫敦奧運會羽毛球項目故意讓球一樣，違背體育精神，卻并不觸及法律的紅線。

在韓國，由于文化因素，法律制裁手段與監察流程嚴密，即檢察官也熟悉比賽，發現爭議就立即采取調查，發現假賽就送假賽參與者坐牢，不給假賽留茍且的機會。而我國，電競啟蒙較晚，發展初期并沒有形成一套完整又各司其職的規范制度，打擊假賽單單只靠第三方和游戲開發商，而不做刑事調查以及處理，并不能從根源制止假賽。

人心叵測，我們無法剖析一個假賽選手的內心，但是如果他成績平平，打比賽薪資與頂級選手相差巨大，職業生涯也不夠為自己競技路途增光添彩，退役后的權益也未必可以得到保障。面對利益，考慮到自己的出路，會選擇不計競技精神以及廉恥之心，肆無忌憚地進行假賽，豁出去欺騙觀眾。即使被發現，人贓俱獲，這些選手也只是會被判定為消極比賽，不用承擔法律責任，僅僅無法參加線下比賽，但依舊可以修改ID，規避禁賽主辦方所舉辦的賽事，繼續在電競圈興風作浪。

而觀眾看不到法律制裁的響應，也早已麻木于此類現象之中，即使有人呼吁徹查假賽，終會不了了之。