厭倦藍(lán)綠，臺(tái)灣“無(wú)色力量”覺醒

本報(bào)駐臺(tái)北特約記者　陳雯萱

島內(nèi)政黨惡斗引起民眾厭倦。根據(jù)旺旺中時(shí)媒體集團(tuán)最新民調(diào)，無(wú)論國(guó)民黨還是民進(jìn)黨，都有近六成民眾對(duì)其表現(xiàn)不滿，臺(tái)灣自認(rèn)政黨中立者已達(dá)56.6％，超過六成民眾希望臺(tái)灣能形成超越藍(lán)綠、真為臺(tái)灣著想的“第三力量”。臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日發(fā)表社論稱，島內(nèi)民眾需要兩個(gè)“爛蘋果”之外的新選擇。

學(xué)歷越高，越對(duì)兩黨不滿

據(jù)《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，蔡英文上臺(tái)即將滿兩周年，各種爭(zhēng)議和沖突不斷，過去藍(lán)綠基本盤至少都在三成以上，但歷經(jīng)藍(lán)綠對(duì)立、撕裂臺(tái)灣，現(xiàn)在島內(nèi)藍(lán)綠傳統(tǒng)支持者對(duì)兩黨的支持已經(jīng)降溫。根據(jù)旺旺中時(shí)委托艾普羅民調(diào)公司進(jìn)行的調(diào)查，認(rèn)為自己政黨傾向偏國(guó)民黨的有15.5％，偏民進(jìn)黨的12.7％，泛藍(lán)3.2％，泛綠0.9％，其余政黨都在1％上下，自認(rèn)為政黨中立者高達(dá)56.6％，另有9.1％無(wú)反應(yīng)。

在政黨滿意度方面，僅18.3％民眾對(duì)民進(jìn)黨目前的表現(xiàn)滿意，不滿意者高達(dá)59.9％；對(duì)國(guó)民黨的表現(xiàn)也只有17.3％滿意，不滿意者也是59.9％。學(xué)歷愈高的民眾對(duì)民進(jìn)黨和國(guó)民黨的表現(xiàn)愈不滿。值得注意的是，即使是國(guó)民黨和泛藍(lán)支持者，對(duì)國(guó)民黨不滿意者也高達(dá)60.5％；民進(jìn)黨和泛綠支持者對(duì)民進(jìn)黨的滿意度雖然過半，但也有38％不滿意。高達(dá)82.3％民眾認(rèn)為當(dāng)前臺(tái)灣藍(lán)綠政黨對(duì)立情形嚴(yán)重，77.2％民眾認(rèn)為藍(lán)綠政黨對(duì)立已嚴(yán)重撕裂臺(tái)灣社會(huì)，民調(diào)也顯示，60.7％民眾希望臺(tái)灣能形成超越藍(lán)綠的“第三力量”。

用反對(duì)票淘汰“爛蘋果”

盡管民調(diào)顯示民眾不滿藍(lán)綠政黨、期待“第三勢(shì)力”產(chǎn)生，不過島內(nèi)當(dāng)前的選舉制度不利于非政黨提名的候選人，為了避免讓自己討厭的某政黨候選人當(dāng)選，即使對(duì)手政黨提名的是“爛蘋果”，許多民眾只能含淚投票。為此，臺(tái)灣負(fù)數(shù)票協(xié)會(huì)日前提案，希望11月24日“九合一”選舉時(shí)一并完成“公投”，讓選民可以投反對(duì)票，制衡藍(lán)綠兩個(gè)“爛黨”，讓更多類似柯文哲的人選出線。不過該案疑遭“中選會(huì)”阻撓。

臺(tái)灣學(xué)者劉性仁認(rèn)為，“第三勢(shì)力”在臺(tái)灣是浮動(dòng)概念，島內(nèi)政治生態(tài)長(zhǎng)期二元對(duì)立、社會(huì)輿論習(xí)慣性標(biāo)簽化等特點(diǎn)讓該勢(shì)力難以生存。臺(tái)灣的選舉以政黨及選舉人為導(dǎo)向，標(biāo)榜自身“非藍(lán)非綠”或走“中間路線”的“第三勢(shì)力”并無(wú)活動(dòng)空間。

臺(tái)灣媒體常用“第三勢(shì)力”來稱呼國(guó)民黨與民進(jìn)黨以外的各種政治勢(shì)力。但島內(nèi)學(xué)者何明修認(rèn)為，并不是所有小黨是企圖開拓兩大主流政黨以外的支持者。新黨、親民黨、“臺(tái)聯(lián)黨”、民國(guó)黨，都是從原先有國(guó)民黨或民進(jìn)黨分裂出來的新政黨。這些政黨從來沒有宣稱自己是“不藍(lán)不綠”，反而是試圖爭(zhēng)奪既有的深藍(lán)或深綠之選票。真正的第三勢(shì)力不應(yīng)是“不藍(lán)不綠”，而是“超越藍(lán)綠”，包括以倒扁運(yùn)動(dòng)起家的紅黨和一些“社運(yùn)型政黨”，但是問題在于政治現(xiàn)實(shí)能夠容許社運(yùn)型政黨的存在嗎？

至于“第三勢(shì)力”為何始終在島內(nèi)發(fā)展不起來？島內(nèi)知名論壇PTT曾討論過這個(gè)問題。有網(wǎng)友分析說，“第三勢(shì)力”小黨的成員要么是借社運(yùn)名義搞政治的投機(jī)分子；要么是不知民間疾苦只會(huì)在冷氣房談理念的富家子弟。他們根本就沒有那種“跑基層”的熱情和能力，所以“第三勢(shì)力”固然先天選舉制度不力，但自己的問題才是根本。

柯文哲這樣“非藍(lán)非綠”的政治人物，在島內(nèi)目前的選舉生態(tài)下并不輕松。民進(jìn)黨執(zhí)政后，兩岸陷入僵局，臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲拋出“兩岸一家親”說法，引發(fā)深綠人士不滿，外傳若柯文哲承認(rèn)“臺(tái)獨(dú)”，民進(jìn)黨可能會(huì)禮讓。但柯文哲6日表示，臺(tái)灣民主自由開放，不需要用意識(shí)形態(tài)檢視或互相取暖換得認(rèn)同。《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日稱，民眾對(duì)藍(lán)綠的反感，已讓“無(wú)色力量”覺醒。不過，民進(jìn)黨似乎沒反應(yīng)過來，還在逼柯文哲確認(rèn)“臺(tái)灣價(jià)值”，甚至認(rèn)為柯P沒有民進(jìn)黨就選不上。殊不知，在“無(wú)色覺醒”下，民眾期待的是“真道理性、真愛臺(tái)灣”的候選人，離藍(lán)綠色彩愈遠(yuǎn)，愈能得到民心。

“顏色政治”被拋棄

臺(tái)灣實(shí)踐大學(xué)副教授賴岳謙稱，島內(nèi)藍(lán)綠政黨惡斗多年，嚴(yán)重撕裂社會(huì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯，臺(tái)灣從亞洲四小龍之一墮落到現(xiàn)在的境地，有些國(guó)家甚至把臺(tái)灣拿來當(dāng)作負(fù)面教材。賴岳謙認(rèn)為，近年來，島內(nèi)民眾因?qū)λ{(lán)綠政黨的厭惡，出現(xiàn)大量的中間選民，他們期待類似蔣經(jīng)國(guó)的人物出現(xiàn)，為民眾創(chuàng)造好處，不問意識(shí)形態(tài)，堅(jiān)持就事論事。

《中國(guó)時(shí)報(bào)》7日的社論稱，“顏色政治”一直是臺(tái)灣政治的主調(diào)，近年更趨尖銳。每一樁重大爭(zhēng)議背后都與藍(lán)綠動(dòng)員有關(guān)，但只要扯上藍(lán)綠，就只有一種結(jié)果：對(duì)抗與虛耗！對(duì)抗讓臺(tái)灣分裂，虛耗讓臺(tái)灣衰弱。重返執(zhí)政不過兩年，民進(jìn)黨幾乎賠光數(shù)年累積的聲望資產(chǎn)，但這并沒有換來國(guó)民黨聲望的上揚(yáng)。臺(tái)灣民眾只能在兩個(gè)“爛蘋果”中選擇嗎？當(dāng)然不是，主流民意早已厭倦藍(lán)綠惡斗、拋棄“顏色政治”，民眾開始選擇“無(wú)色”，占大多數(shù)主流民意的“無(wú)色覺醒”才是臺(tái)灣政治發(fā)展即將掀起的大趨勢(shì)、新浪潮！▲