4種藥劑浸種、拌種處理對早稻惡苗病預防效果評價

邵國民，周宇杰，徐越堅，何信富

(1.諸暨市楓橋鎮農業技術推廣站， 浙江 諸暨 311811；2.諸暨市農業技術推廣中心， 浙江 諸暨 311800)

水稻惡苗病作為水稻常見病害，主要是稻惡苗病菌在水稻種子發芽過程中侵染胚芽而造成的一種系統性病害。近幾年，由于水稻種子常年使用本地繁育品種及浸種藥劑的使用單一，導致諸暨市水稻惡苗病發生呈現逐年加重趨勢，尤其是早稻發病期早，發生期長，原先只有秧苗期發病，現在到抽穗期依舊有較多發病植株出現，進而影響水稻生產。目前市面上水稻惡苗病預防藥劑主要有咪鮮胺和氰烯菌酯，其中咪鮮胺在當地作為水稻種子處理劑已使用10年之久。鄭睿等[1-4]研究發現,江蘇、江西及黑龍江的水稻惡苗病病菌對咪鮮胺敏感性下降，并且大部分已處于中高抗水平。氰烯菌酯上市也已經3年，有個別地區反應氰烯菌酯預防水稻惡苗病效果下降。因此，為明確咪鮮胺、氰烯菌酯在預防當地水稻惡苗病是否依舊有效，精甲·咯菌腈、甲霜·種菌唑兩種新藥劑能否作為預防藥劑使用，進行了4種藥劑浸種和拌種處理防治水稻惡苗病的試驗。

1 材料與方法

1.1 供試材料

25%咪鮮胺乳油(江蘇輝豐農化股份有限公司生產)，25%氰烯菌酯懸浮劑(江蘇省農藥研究所股份有限公司生產)，4.23%甲霜·種菌唑微乳劑(麥德梅農業解決方案有限公司生產)，62.5 g·L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑(先正達南通作物保護有限公司生產)。

1.2 試驗地概況

試驗在諸暨市山下湖鎮新桔城偉可糧食專業合作社進行，水稻品種為中早39。

1.3 試驗設計

試驗共設19個處理(其中藥劑浸種12個、藥劑拌種6個)，每個處理3次重復。藥劑浸種設12個處理，處理1～3：25%咪鮮胺乳油1 000倍、1 500倍、2 000倍；處理4～6：25%咪鮮胺乳油1 000倍、1 500倍、2 000倍；處理7～9：4.23%甲霜·種菌唑微乳劑433倍、650倍、1 300倍；處理10～12：62.5 g·L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑200倍、300倍、400倍。藥劑拌種設6個處理，處理13～15：4.23%甲霜·種菌唑微乳劑3 mL·kg-1干種、2 mL·kg-1干種、1 mL·kg-1干種)；處理16～18：62.5 g·L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑4 mL·kg-1干種、3 mL·kg-1干種、2 mL·kg-1干種。處理19為空白對照(CK)，采用清水浸種。浸種時先將藥液配好后再放入水稻種子，浸種時間72 h；拌種處理的種子先用清水浸后瀝干，在播種前拌種。3月29日采用久保田流水線播種，盤泥的黃泥、無土基質按1∶1配制，基質為杭州錦海農業科技有限公司生產的“中錦”牌水稻育秧專用型無土基質。

1.4 調查方法

4月29日調查惡苗病發生情況，統計每個處理的惡苗病病株，成苗情況采用每個小區用0.12 m2的鐵絲框隨機套取3點，數框中的秧苗數，調查惡苗病株數和總株數。計算株發病率和防治效果。

株發病率(%)=病株數/調查總株數×100

防治效果(%)=(空白對照區病株率-處理區病株率)/空白對照區病株率×100

2 結果與分析

從表1可看出，清水浸種處理(CK)水稻惡苗病發生較嚴重，平均株發病率為37.896%。4種藥劑采用浸種處理的水稻惡苗病發病株數較少。其中，25%咪鮮胺1 000倍和1 500倍處理、25%氰烯菌酯3個劑量處理、4.23%甲霜·種菌唑3個劑量處理、62.5 g·L-1精甲·咯菌腈300倍處理等9個處理的平均發病株數較少，而25%咪鮮胺1 000倍、62.5 g·L-1精甲·咯菌腈300倍和400倍處理的平均發病株數略高，分別是14.33、21.33和26.67株。4種藥劑采用浸種處理的平均株發病率均較低；防效均較好，防效均達到96.60%以上，各處理間差異不顯著。

表1 4種藥劑浸種或拌種處理對水稻惡苗病的防效

注：同列數據后不同大、小寫英文字母分別代表差異達1%極顯著水平、5%顯著水平。

4.23%甲霜·種菌唑采用拌種處理的平均株發病率較低，3個劑量處理分別為0.048%、0.048%、0.238%；防效也較好，達到99.37%以上，與3個浸種處理的差異未達顯著水平，但極顯著高于62.5 g·L-1精甲·咯菌腈3個拌種處理。62.5 g·L-1精甲·咯菌腈采用拌種處理的防效較差，3個劑量處理的防效僅為76.92%、81.64%、88.01%，與其他處理差異均達極顯著水平。

從浸種處理和拌種處理的防效看，4.23%甲霜·種菌唑微乳劑無論是采用浸種還是拌種處理防效均較好，防效達到99.00%以上；而62.5 g·L-1精甲·咯菌腈采用浸種的處理防效高于拌種處理，差異達極顯著水平。

3 結論與討論

試驗結果表明，采用浸種處理時25%咪鮮胺乳油、25%氰烯菌酯懸浮劑、62.5 g·L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑、4.23%甲霜·種菌唑微乳劑4種藥劑對水稻惡苗病的防效都在96.60%以上；采用拌種處理時4.23%甲霜·種菌唑微乳劑的防效在99.00%以上，極顯著優于62.5 g·L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑。

有文獻報道部分地區水稻惡苗病已對咪鮮胺和氰烯菌酯產生不同程度抗性[1]，但從本試驗結果看，咪鮮胺、氰烯菌酯對本地水稻惡苗病仍然具有較好的防效。因此，還需進一步研究本地水稻惡苗病病菌與其他地區已產生抗藥性的病菌是否屬于同一種類，另外還需觀察農戶在藥劑使用過程中是否規范。諸暨市繁種的中早39水稻在預防早稻惡苗病時藥劑可繼續選用25%咪鮮胺乳油和25%氰烯菌酯懸浮劑進行浸種處理，還可采用4.23%甲霜·種菌唑微乳劑浸種或拌種處理，如使用62.5 g·L-1精甲·咯菌腈懸浮種衣劑時采用浸種效果較佳。

參考文獻：

[1]鄭睿,聶亞鋒,于俊杰,等.江蘇省水稻惡苗病菌對咪鮮胺和氰烯菌酯的敏感性[J].農藥學學報,2014，16(6):693-698.

[2]周俞辛,于俊杰,俞咪娜,等.水稻惡苗病病菌田間抗咪鮮胺菌株的適合度及其交互抗性[J].農藥學學報,2016,18(6):703-709.

[3]楊紅福,吉沐祥,姚克兵,等.水稻惡苗病菌對咪鮮胺的抗性研究及治理[J].江西農業學報,2013(6):94-96.

[4]徐瑤,李鵬,劉洪亮,等.水稻惡苗病菌對咪鮮胺的敏感性及生物學特性的研究[J].黑龍江八一農墾大學學報,2016(3):12-16,55.