董軍 謝佶 王振宇
江蘇出入境檢驗(yàn)檢疫局機(jī)電產(chǎn)品及車輛檢測中心 江蘇無錫 214174
GB 12021.6-2017《電飯鍋能效限定值及能效等級》國家標(biāo)準(zhǔn)于1989年首次發(fā)布實(shí)施。電飯鍋能效標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,對電飯鍋產(chǎn)品能效水平的提高起到了很大的促進(jìn)作用,尤其是能效標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施后的2008版。但隨著標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施,陸續(xù)出現(xiàn)了些問題,需要對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂。
行業(yè)在發(fā)展,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在變化,能效水平已整體提升,08版標(biāo)準(zhǔn)已實(shí)施多年,需要適當(dāng)提高能效指標(biāo),引導(dǎo)行業(yè)持續(xù)進(jìn)步,正向激勵(lì)。中國家用電器協(xié)會(huì)電飯鍋專業(yè)委員會(huì)自2012年起開始圍繞2008版電飯鍋能效標(biāo)準(zhǔn)的修訂展開討論,組織過特定項(xiàng)目的測試,為標(biāo)準(zhǔn)的修訂提供數(shù)據(jù)參照。
電磁感應(yīng)加熱(即IH加熱技術(shù))是近些年電飯鍋領(lǐng)域大力推廣和應(yīng)用的新技術(shù),采用這種技術(shù)的產(chǎn)品不屬于能效標(biāo)識管理范圍是不合理的,但以現(xiàn)行能效標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測試所得結(jié)果也并不合理,影響了銷售推廣。合理修訂標(biāo)準(zhǔn),能促進(jìn)新技術(shù)的應(yīng)用,鼓勵(lì)創(chuàng)新,提高能效水平。
08版計(jì)算方法過于簡單,對于IH電飯煲和智能電飯鍋都不太合理,需要修改完善,并盡可能真實(shí)地反映產(chǎn)品的節(jié)能水平。
個(gè)別企業(yè)在開發(fā)中不考慮產(chǎn)品的整體性能和質(zhì)量,完全圍繞標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì),以提高產(chǎn)品能效水平為目標(biāo),實(shí)際上是要達(dá)到降低成本的目的,產(chǎn)品存在較高使用風(fēng)險(xiǎn)。
08版前言中“本標(biāo)準(zhǔn)的4.3、4.5和4.6為強(qiáng)制性條款,其余為推薦性條款”被刪除。這也是目前新制修訂標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一變化,即標(biāo)準(zhǔn)只負(fù)責(zé)提出技術(shù)要求,不再強(qiáng)調(diào)使用的強(qiáng)制性,而是通過政策法規(guī)的引用來實(shí)現(xiàn),類似歐盟指令與協(xié)調(diào)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系。
增加了加熱方式為電磁感應(yīng)加熱的產(chǎn)品,將IH電飯煲納入電飯鍋新版能效標(biāo)準(zhǔn),這也是業(yè)內(nèi)早已達(dá)成的共識。
強(qiáng)制性的能效標(biāo)識管理制度和自愿性的節(jié)能認(rèn)證是兩種能效管理方法,也是由兩個(gè)不同的機(jī)構(gòu)管理的,節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證指標(biāo)也應(yīng)該是有由中國質(zhì)量認(rèn)證中心確定的。作為能效標(biāo)準(zhǔn)只能規(guī)定產(chǎn)品能效等級的要求,并不適合提出節(jié)能評價(jià)值,超出了標(biāo)準(zhǔn)的管轄范圍,所以不再提及節(jié)能評價(jià)值也是正常情況。

表1 08版能效等級表

表2 17版能效等級表
這三個(gè)項(xiàng)目也是評定產(chǎn)品能效等級的所有指標(biāo),提出定義使得標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,減少歧義。
08版4.1“基本要求 本標(biāo)準(zhǔn)所適用的自動(dòng)電飯鍋,應(yīng)符合QB/T 3889和GB 4706.19 的要求。”被刪除。因?yàn)橥ㄟ^條款2規(guī)范性引用文件,已經(jīng)明確了產(chǎn)品的基本要求,所以刪除此條是為了避免重復(fù)。
600W到1000W由2個(gè)功率段合并為一個(gè)功率段。新標(biāo)準(zhǔn)中,同一能效等級、不同功率段的熱效率值相差很小,很多處也就相差1%,所以減少分段也成了必然選擇。目前,由于標(biāo)準(zhǔn)中對大功率電飯鍋的能效要求比較高,有些企業(yè)就針對性的進(jìn)行設(shè)計(jì),如功率控制在800W以下,相比800W就降低了產(chǎn)品能效要求,新標(biāo)準(zhǔn)中將600W至1000W功率段從原來的2檔合并為一檔也是鼓勵(lì)企業(yè)去做功率較大的產(chǎn)品。
除個(gè)別指標(biāo)外,新標(biāo)準(zhǔn)普遍提高了熱效率值、保溫能耗、待機(jī)功率的能效限定值,08版和17版能效等級分別見表1和表2。
能效等級依然保持5級,而且對金屬類內(nèi)鍋限定值為4級、對非金屬類內(nèi)鍋限定值為5級的要求也未變,即“對于內(nèi)鍋材質(zhì)為金屬類的電飯鍋,其能效限定值為表1中能效等級的4級。對于內(nèi)鍋材質(zhì)為非金屬類的電飯鍋,其能效限定值為表1中能效等級的5級。對于有兩種或者兩種以上內(nèi)鍋的電產(chǎn)品,均應(yīng)滿足表1中對應(yīng)的能效限定值”。
(1)熱效率值
除各功率段5級指標(biāo)提升明顯,其他等級提高都不多,如1級能效指標(biāo)提高了1到2個(gè)百分點(diǎn),2級基本未動(dòng)。主要考慮:
a.由于400W及以下檔產(chǎn)品因?yàn)橄M(fèi)群體的要求,設(shè)計(jì)比較個(gè)性化、時(shí)尚化、體積小,能效相對水平相對低,提高的難度較大,新標(biāo)準(zhǔn)中除了非金屬內(nèi)鍋的電飯鍋外,400W及以下檔的金屬內(nèi)鍋電飯鍋的能效限定值(4級)沒有提高;
b.由于目前2級能效的產(chǎn)品占比比例不高,所以新標(biāo)準(zhǔn)中能效2級和3級的能效指標(biāo)也基本沒有變化;
c.非金屬內(nèi)鍋電飯鍋在新標(biāo)準(zhǔn)中會(huì)采取能效補(bǔ)償措施,由此將每一檔的能效限定值(5級)提高了8到10個(gè)百分點(diǎn)。
d.最高水溫測量方法的調(diào)整對熱效率值帶來了影響。
(2)保溫能耗
新標(biāo)準(zhǔn)增加了保溫能耗的分級,尤其是能效1級和2級的能效指標(biāo)大幅提高。指標(biāo)的提高,也是企業(yè)技術(shù)水平提高的體現(xiàn),也是目前產(chǎn)品能實(shí)現(xiàn)的水平。
(3)待機(jī)功率
新標(biāo)準(zhǔn)增加了待機(jī)功率的分級,尤其是能效1級和2級的能效指標(biāo)大幅提高。考慮電磁感應(yīng)加熱產(chǎn)品的情況,還新增了電磁感應(yīng)加熱產(chǎn)品待機(jī)功率指標(biāo)。
在技術(shù)上,本次標(biāo)準(zhǔn)修訂最核心的就是熱效率計(jì)算公式。為了更好地反映出電飯鍋真實(shí)的能效水平,電飯鍋新版能效標(biāo)準(zhǔn)為熱效率計(jì)算公式特別增加了修正系數(shù)(能效補(bǔ)償系數(shù))λ,見公式1。

式中:
η——熱效率;
1.16 ——常數(shù),無量綱;
λ——修正系數(shù);
G——試驗(yàn)前水量,kg;
t2——試驗(yàn)后最高溫,℃;
t1——試驗(yàn)前初始水溫,℃;
E——耗電量,W。
加熱方式為電磁感應(yīng)的產(chǎn)品,λ值取1.15;加熱方式為電熱元件加熱的產(chǎn)品,λ值取1.0,與08版標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)算方公式相同。內(nèi)鍋材質(zhì)為非金屬類的電飯鍋,λ值取1.13,能使個(gè)別產(chǎn)品能效等級達(dá)到2級,這也滿足了行業(yè)對標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)產(chǎn)品進(jìn)步的要求。
對于電磁感應(yīng)加熱的非金屬內(nèi)鍋類產(chǎn)品,λ值取1.15。即對于電磁感應(yīng)加熱的產(chǎn)品,選擇何種內(nèi)鍋材料,對熱效率計(jì)算是無影響的。
未引入修正系數(shù)之前,現(xiàn)有的測試方法有一個(gè)矛盾,即測試中好鍋更費(fèi)電,但實(shí)際情況又并非如此。電飯鍋能效標(biāo)準(zhǔn)本次修改也是在經(jīng)驗(yàn)積累后進(jìn)行的完善。
取消了出廠檢驗(yàn)和型式檢驗(yàn)兩條內(nèi)容,這由企業(yè)自行控制,無須標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定說明。
增加了斷電1min以后測試的要求。有些企業(yè)針對標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的測試要求,采用內(nèi)鍋薄、發(fā)熱盤小的方案,得到較高的最高水溫,這種低端產(chǎn)品熱效率值普遍高于內(nèi)鍋厚、發(fā)熱盤更大的中高端產(chǎn)品,但是實(shí)際煮飯效果以及使用壽命都明顯要差。通過增加了斷電1min以后測試的要求,可以有效應(yīng)對這種取巧手段。
前言中刪除了條款強(qiáng)制的說明內(nèi)容、不再提及節(jié)能評價(jià)值、檢驗(yàn)規(guī)則簡化內(nèi)容,這些改變使得標(biāo)準(zhǔn)不再承擔(dān)額外的法規(guī)政策方面的要求,重新定位,明確職責(zé)。
(1)認(rèn)可了新技術(shù),解決了IH電飯煲的身份問題
目前電飯鍋行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入到以IH技術(shù)為代表的新階段。在日本韓國市場上,幾乎所有的中高端電飯煲都采用了IH加熱技術(shù)。這種中高端產(chǎn)品游離于能效標(biāo)識和節(jié)能產(chǎn)品管理范圍外,不利于銷售推廣,不利用技術(shù)的進(jìn)步,同時(shí)可能也有部分打著高新技術(shù)的高能耗產(chǎn)品渾水摸魚。
(2)合理提升能效指標(biāo)
能效1級代表的是技術(shù)先進(jìn)、能效高的產(chǎn)品;2級代表的是節(jié)能評價(jià)值,達(dá)到節(jié)能評價(jià)值的產(chǎn)品也是先進(jìn)、高效的產(chǎn)品,同時(shí)也應(yīng)是性價(jià)比較好的產(chǎn)品。通過專項(xiàng)測試,數(shù)據(jù)收集,目前市場上大概有5%或者更少的產(chǎn)品能達(dá)到1級,2級及以上的比例大概在20%以下。
(3)優(yōu)化熱效率計(jì)算
采用統(tǒng)一的測試評價(jià)方法,通過特別增加了修正系數(shù)(能效補(bǔ)償系數(shù))λ,可以使得不同的加熱方式合理展開技術(shù)競爭。17版標(biāo)準(zhǔn)的測試方法更科學(xué),對行業(yè)未來發(fā)展有重要導(dǎo)向。
(4)修改技術(shù)細(xì)節(jié)
通過增加定義、修改了最高水溫的測量方法,從細(xì)節(jié)維護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值,體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)的嚴(yán)肅性、公正性。
IH加熱技術(shù)是目前電飯鍋行業(yè)廣泛推廣和應(yīng)用的新技術(shù)。使用IH技術(shù)的電飯鍋的主要部件“線圈”,是通過冷加工的方法將原材料拉絲成型,傳統(tǒng)電飯鍋使用的是將鋁錠熔融之后再澆鑄成型的“鑄鋁盤”。使用IH技術(shù)的電飯鍋不僅在原材料加工上有利于降低環(huán)境污染和能耗,而且使用能耗也比傳統(tǒng)電飯鍋要低,理應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)制定的層面上對此類技術(shù)應(yīng)用進(jìn)行鼓勵(lì)和支持。產(chǎn)品能效不能僅考慮使用角度,要從產(chǎn)品的生命全周期來考慮,這點(diǎn)我們要向歐盟的用能產(chǎn)品指令學(xué)習(xí)。
同時(shí)人們也認(rèn)識到能效標(biāo)準(zhǔn)和各種節(jié)能措施的本質(zhì)是在保證產(chǎn)品基本功能的前提下,盡可能提高能效,而不是僅僅追求最高能效。對電飯鍋而言,煮好飯是最重要的,如果煮好飯與能效發(fā)生沖突,應(yīng)當(dāng)首選煮好飯。使用IH加熱技術(shù)的電飯鍋、厚鍋體的鍋煮出的米飯口感較好,并能體現(xiàn)米飯的營養(yǎng)效果,這種新技術(shù)、新產(chǎn)品需要標(biāo)準(zhǔn)的跟進(jìn)和在能效水平上的科學(xué)評價(jià)。
作為中國能效標(biāo)識制度所覆蓋的產(chǎn)品之一,修訂后的電飯鍋能效標(biāo)準(zhǔn),將進(jìn)一步在節(jié)能減排活動(dòng)中發(fā)揮積極的作用。
[1] GB 12021.6-2017電飯鍋能效限定值及能效等級[S].
[2] GB 12021.6-2008電飯鍋能效限定值及能效等級[S].