傳統(tǒng)民居的分類保護與更新改造研究

田靜

摘要：本文以山西沁水縣郭壁村為例，在對傳統(tǒng)村落民居現(xiàn)狀進行深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，了解當(dāng)?shù)鼐用竦纳钌a(chǎn)狀態(tài)、民俗習(xí)慣以及當(dāng)下存在的問題，并結(jié)合其建筑風(fēng)貌及建筑質(zhì)量等現(xiàn)狀條件，根據(jù)已有的分類保護標(biāo)準(zhǔn)將其進行分類。對各個類別的單體建筑構(gòu)件進行細(xì)致拆分，并依次提出構(gòu)件的修繕限制標(biāo)準(zhǔn)，從而實現(xiàn)傳統(tǒng)民居的適應(yīng)性保護與更新。在不損害歷史建筑的前提下，使其可以為改善出滿足現(xiàn)代居民生活需求的活化性民居提供參考。

關(guān)鍵詞：傳統(tǒng)民居;分類保護;改善更新

隨著社會的發(fā)展，居民生活的改善，現(xiàn)代衛(wèi)生環(huán)境的需要，傳統(tǒng)村落中的民居建筑存在著越來越大的局限性。因此，為了滿足居民現(xiàn)代居住生產(chǎn)生活方式的需求，需在專業(yè)領(lǐng)域的指導(dǎo)層面下，對其加以適度的更新改造。使得傳統(tǒng)民居的生命力得以延續(xù)發(fā)展。

1 郭壁村概況

1.1基本概況

郭壁村依山傍水，風(fēng)景優(yōu)美，是曾經(jīng)的沁河十景之一“沁渡秋風(fēng)”的所在地，同時也是一片藏風(fēng)聚氣的風(fēng)水寶地。

郭壁村地利位置優(yōu)越，位于沁河流域的中部，沁水縣的東南部，西距沁水縣城50余公里，東距晉城市區(qū)40余公里，隸屬嘉豐鎮(zhèn)。整個村落的街巷形式豐富，建筑裝飾繁華，建筑種類繁多，形式多樣，包括了居住、商貿(mào)、文化、防御、祭祀等各類建筑，是一處明清時期鄉(xiāng)村集鎮(zhèn)的代表作。由于其天然的水陸優(yōu)勢，經(jīng)濟繁榮，曾是古代的商貿(mào)重鎮(zhèn)，傳說“日進斗金”，故有“金郭壁”的美譽。然而，時過境遷，今人將其分為郭南、郭北兩個行政村，但他們自古以來就有著不可分割的血脈聯(lián)系。

1.2傳統(tǒng)民居的分布及類別

1.2.1郭壁傳統(tǒng)民居分布現(xiàn)狀

郭壁現(xiàn)存相當(dāng)多的明清宅院，具有深厚的文化內(nèi)涵。現(xiàn)存歷史建筑總面積達3萬多平方米，其中重要的歷史街巷有古商業(yè)街、三槐里巷、行宮巷、趙家巷等，重要的宅院有張家十三院、范家院、里頭院、宮上的韓家院、青湘里院、極高明院等，村內(nèi)還留存有局部堡墻、一些古樹、古井、古磨等，也極具歷史研究價值。

郭壁村的傳統(tǒng)民居保護較為良好，明代及明代以前的建筑得到較好保留，占到整個村落建筑總數(shù)的1.8%，且明代建筑多以磚木結(jié)構(gòu)為主。清代建筑占21.6%，保存數(shù)量較多，民居具有典型的地方風(fēng)格，大都是二層的四合院布局。村內(nèi)民國以及50-70年代的建筑數(shù)量不多，由于這一時期的政治、經(jīng)濟等因素，未出現(xiàn)大量新建建筑，且建筑形式、建筑材料與清代沒有較大差別。20世紀(jì)80年代以后，村內(nèi)出現(xiàn)大量興建房屋的熱潮，所建建筑達到村落建筑總數(shù)量的52.2%，其中少部分在原有老建筑的基礎(chǔ)上改建、翻建，絕大部分在村落外圍新建，逐步形成了現(xiàn)在村落的建成區(qū)范圍。

郭壁民居大多數(shù)院落采用“四大八小”的空間布局。“四大”是指正房、東西廂房、倒座四個主體建筑，“八小”是指四個主體建筑的耳房，分設(shè)在院落四角。

1.2.2郭壁傳統(tǒng)民居的分類

在對村落進行了詳盡的現(xiàn)狀調(diào)研后，通過了解當(dāng)?shù)鼐用竦纳钌a(chǎn)狀態(tài)、民俗習(xí)慣以及當(dāng)下所存在的問題，結(jié)合村落建筑年代、風(fēng)貌、質(zhì)量等現(xiàn)狀條件，按照已有的分類標(biāo)準(zhǔn)（即《歷史文化名城名鎮(zhèn)名村保護規(guī)劃編制要求》（試行）（2013年））將其進行分類。即分為文物保護單位、建議歷史建筑、傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑、其他建筑四類。

經(jīng)過對郭壁村（郭南、郭北）建筑風(fēng)貌的分類統(tǒng)計，其中文保單位在整個郭壁村所占的比例為15.9%，建議歷史建筑為13.2%，傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑為20.4%，其他建筑為50.5%。經(jīng)此統(tǒng)計可看出，郭壁村的傳統(tǒng)民居占據(jù)全部民居的比例近乎50%。因此，它們是否能夠得到更好的保留是現(xiàn)下極其嚴(yán)峻的問題。

2郭壁傳統(tǒng)民居保存現(xiàn)狀及保護發(fā)展策略

2.1傳統(tǒng)民居保存現(xiàn)狀

近年來，農(nóng)村居民的家庭結(jié)構(gòu)多多少少都發(fā)生了些許變化，年輕人群多外出就業(yè)，滯留人口變少，且大多為老年人和兒童;另外，伴隨著居民生活品質(zhì)的提升，落后的傳統(tǒng)居住設(shè)施破敗不堪，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足現(xiàn)代居民的日常生活生產(chǎn)需求。

因此，村民們?yōu)榱烁纳片F(xiàn)下的生活狀態(tài)，在沒得到專業(yè)性指導(dǎo)的情況下，就對當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民居進行了損壞性的整治改造。遺憾的是，居民的生活狀態(tài)雖然得到了一定程度的改善，但效果卻不顯著，并且導(dǎo)致了傳統(tǒng)民居的形象乃至整個村落的風(fēng)貌受到較為嚴(yán)重的破壞。

2.2保護發(fā)展策略

在以往所做的傳統(tǒng)民居保護發(fā)展的項目中，一部分采取“自上而下”的發(fā)展模式，即由政府主導(dǎo)，相關(guān)企業(yè)實施，居民沒有更好的知情參與，完全處于被動的處境。還有一部分采取“自下而上”的發(fā)展模式，為獲得更加優(yōu)化便利的生活條件，居民自發(fā)的采取修繕措施，嚴(yán)重破壞了傳統(tǒng)村落的整體風(fēng)貌。兩種模式的實施，都沒能使再利用的效率得到明顯的提高。因此，我們應(yīng)考慮采取“自上而下”和“自下而上”相結(jié)合的發(fā)展模式，從居民的修繕意愿出發(fā)，政府主導(dǎo)，相關(guān)企業(yè)實施，三者并行，相互之間激發(fā)積極性和創(chuàng)新性，由此達到保護再利用的最佳成效。

3傳統(tǒng)民居分類保護

在對郭壁傳統(tǒng)民居現(xiàn)狀以及保護發(fā)展策略進行了深入分析了解后，為規(guī)范村落房屋的修繕和改造行為，特進行民居分類保護標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定。即主要針對文物保護單位、建議歷史建筑、傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑三類進行深入的分類保護標(biāo)準(zhǔn)研究。

首先，對傳統(tǒng)民居的構(gòu)成元素進行提取劃分，大致可分為建筑主體、人居環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)備三個層面。而這其中的每一項又可做精細(xì)的劃分，建筑本體部分可劃分為結(jié)構(gòu)構(gòu)件（柱、梁、枋、檁條、椽子）、維護構(gòu)件（墻體、屋面、門窗）、其它構(gòu)件（位置樓梯、欄桿、臺基）三個層次;人居環(huán)境部分可劃分為室內(nèi)環(huán)境（吊頂、內(nèi)墻面、地面、平面空間布局）院落環(huán)境（私搭亂建、鋪地）兩個層次;基礎(chǔ)設(shè)備部分可劃分為水力設(shè)備、電力設(shè)備、采暖設(shè)備、天然氣設(shè)備四個層次。

然后，針對三種類別的建筑，等級不同，其分類保護標(biāo)準(zhǔn)、保護原則、材料選擇等都不盡相同。1.分類保護標(biāo)準(zhǔn)：按照文物保護單位、建議歷史建筑、傳統(tǒng)風(fēng)貌建筑三種類別，其分類保護標(biāo)準(zhǔn)分別劃分為保護、修繕、改善。2.材料選擇：民居建筑材料的使用主要是在建筑主體部分，其結(jié)構(gòu)構(gòu)件由木材料來完成，維護構(gòu)件的構(gòu)成材料主要為磚、泥土（石），屋頂多用瓦來覆蓋。對于維修材料應(yīng)按照民居建筑的分類級別給予適當(dāng)?shù)倪x擇。

最后，再針對其中的每一項的修繕方法，需根據(jù)不同層次的建筑類別依次給出修繕標(biāo)準(zhǔn)。

4結(jié)語

在傳統(tǒng)村落的發(fā)展過程中，一方面面臨著在城鎮(zhèn)化進程中被破壞甚至消亡的壓力;另一方面，隨著農(nóng)村居民生活生產(chǎn)方式的進步，傳統(tǒng)居住建筑正被村民遺棄，古村落的風(fēng)貌也隨之受到破壞。傳統(tǒng)民居遺產(chǎn)亟待專業(yè)研究領(lǐng)域的指導(dǎo)搶修，傳統(tǒng)民居的脆弱和不可逆以及現(xiàn)代居民生活方式的改變迫使我們必須對其進行保護及更新。希望可以通過本文建議性辦法的提出，促使傳統(tǒng)民居得以更好的保留，實現(xiàn)其價值的提升和生命的延續(xù)。

參考文獻

[1] 郭志恭.中國建筑文物保護及修復(fù)工程學(xué)[M].北京大學(xué)出版社，2014.4.

[2] 戴仕炳，張鵬.歷史建筑材料修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則[M].同濟大學(xué)出版社，2014.8.

[3] 雷振東.整合與重構(gòu)：關(guān)中鄉(xiāng)村聚落轉(zhuǎn)型研究[M]東南大學(xué)出版社.2009.08.

[4]Xuesong Li，Hao Li，Xingwu Wang .Farmers' willingness to convert traditional houses to solar houses in rural areas：A survey of 465 households in Chongqing，China.[J].Energy Policy，2013，Vol.63

（作者單位：北京維拓時代建筑設(shè)計股份有限公司）