中美經貿高官北京攤牌

●本報駐日本、德國特約記者 藍雅歌 青木 ●本報特約記者 任重

“美中經貿磋商開鑼，能否阻止貿易戰舉世矚目”，美國總統特使、財政部長姆努欽率領的貿易談判代表團3日早上抵達北京，匆匆到酒店辦理入住后，立即趕赴釣魚臺國賓館同中方官員進行磋商。截至本報昨晚發稿時，會談內容尚未公布。外界注意到，此次雙方的表態都較為低調和謹慎。姆努欽3日在酒店門口被記者攔住問及對磋商的預期，他只是回答：“來到這里感覺很振奮。謝謝你們。”幾乎與此同時，美國總統特朗普從太平洋彼岸發出推文說：“我們很棒的金融團隊正在中國為爭取公平貿易環境而磋商。我期待在不遠的將來跟習近平主席會面。我們將保持良好的關系。”中國外交部發言人華春瑩3日下午在例行記者會上說，中方歡迎姆努欽率團來華就中美經貿問題進行磋商，她重申：“談，我們是歡迎的，但這必須是基于平等和相互尊重基礎上的磋商，結果應該是互利共贏的。讓我們等等看。”

第一天磋商，雙方均未評論

美國彭博新聞社3日稱，姆努欽率領的團隊3日下午將與中共中央政治局委員、國務院副總理劉鶴等中國官員會晤，晚上參加宴會。記者僅捕捉到7名美國高官匆匆進出酒店的畫面，姆努欽微笑著一邊走一邊向攝像頭揮手致意。報道稱，雙方的會談4日將繼續，當天下午美國代表團會離開北京。美中雙方3日都沒有說明是否計劃召開新聞發布會。

3日晚，《華爾街日報》引述一名中方高官的話說，中美仍有談判空間，“我們需要了解彼此的意圖，然后坐下來談”。報道稱，雙方都沒有就第一天的磋商發表實質性評論。

“中美貿易磋商開鑼，但雙方都降低了對迅速達成協議的預期”，法新社3日稱，特朗普派出的訪華談判團隊成員在貿易問題上“都是強硬派，只是程度不同”。美國貿易代表萊特希澤臨行前說：“我總是懷有希望，但事情不總是充滿希望。這是一個很大挑戰。”與此同時，法新社稱，中國商務部將此次與美方的磋商描述成雙方將就共同關心的中美經貿問題“交換意見”。

美國有線電視新聞網（CNN）3日稱，特朗普上周在宣布派代表團訪問北京時說，美中“有達成協議的好機會”，但并非所有人都同意他的說法。有分析認為，“不能期待任何大砍價”。還有分析認為，訪問團隊中的鷹派代表和“自由貿易旗手”庫德洛之間無法達成一致立場，“看不到清晰的策略”。

彭博社3日引述分析人士波爾克的話說，這是一次匆忙舉行的磋商，“我們最好的預期是達成一份減緩加征關稅的協議。特朗普希望的將磋商擴展至行業政策的想法無法實現。”前白宮亞洲事務高級顧問麥艾文認為，特朗普的談判團隊過于龐大和笨拙，無法取得很大成果。他說，會談過程中，美國代表團缺乏一致的貿易政策優先方向，將進一步削弱美國在中國的信譽。

美國企業研究所常駐學者史劍道3日對CNN表示，美國能指望的談判最佳方案為“短期討價還價”，包括中國開放汽車行業和增加進口美國商品的更多細節。史劍道稱，特朗普的貿易團隊認為，北京如果承諾每年增加進口500億美元的商品將是個勝利，“但那不大可能實現”。

《日本經濟新聞》3日稱，中美經貿官員將在高科技領域展開攻防，中方預計將拒絕調整“中國制造2025”計劃，因此中美此輪磋商“可能以平行線的狀態結束”。報道認為，中美圍繞貿易摩擦的磋商走向還將對預定于6月上旬舉行的美朝首腦會談產生影響。

“美中可一起把蛋糕做大”

與此同時，不少媒體認為，會談“是有希望的”。“升級或協議——中美在北京攤牌”，德國新聞電視臺3日稱，美國派出陣容整齊的高級經貿代表團到北京談判，雙方的目標就是阻止一場超級貿易戰。然而，記者們久久等待卻沒有等到周四會談的結果。觀察家們認為，這恰恰說明會談是有希望的。美國商務部長羅斯會前曾表示，如果會談沒有希望，會立即走人。這也說明會談的艱難，一次磋商很難解決兩大經濟體的貿易問題。

《華爾街日報》3日稱，特朗普派出高級代表團前往北京談判，是在關稅威脅緊張加劇的情況下一個令人欣慰的跡象。如果能夠找到開啟市場和制定新規則的途徑，兩國都將受益。

路透社稱，就在美國代表團抵京之時，特朗普發出推文稱贊他和習近平的關系，這是一個積極的信號。中美談判后簽訂“突破性協議”的可能性微乎其微，但若中國同意采取一些短期措施，則可能讓美國推遲做出加征關稅的決定。也許3日開始的中美貿易談判最有可能達成的結果，“就是同意繼續談判”。

《日本經濟新聞》3日的另一篇文章稱，貿易摩擦問題表面化以來，美中之間一直都在進行“水面下的協商”，這是首次進行公開交涉。如果協商未果，美國和中國互相發動關稅制裁的話，會對雙方經濟造成不良影響，美中兩國政府為了避免不良影響的產生，也在力爭找到雙方之間的妥協點。

美國福克斯新聞網3日報道說，在近日與特朗普會面后，蘋果公司首席執行官庫克2日樂觀地表示，美中不太可能爆發貿易戰，雙方可以化解分歧，原因是“美中的共生關系過于重要，難以人為地消滅”。他在公司的一次會議上說，“中美兩國有著不可分割的親密關系。只有中國贏，美國才會贏，反之亦然。而且只有中美共贏，世界才會贏。”他還表示：“美中可以共贏，一起把蛋糕做大，而不是在分配上意見不同。”

美國專欄作家弗里德曼3日在《紐約時報》撰文稱，特朗普及其對華貿易強硬派幕僚直覺地認為，現在斗爭“恰逢其時”，之后中國變得太過強大，就來不及了。正如一名中國專家所言，“沒有人可以遏制中國”。中美之間表面上是解決一場一觸即發的貿易大戰，但想深一層，這次談判應該載入史冊，因為這次談判的根本，就是為兩個新老超強大國之間的經濟和權力關系重新下定義。這根本與貿易戰無關。而弗里德曼認為，經濟不像戰爭，是可以雙贏的。

美千余經濟學家聯署反高關稅

據彭博社報道，包括去年諾貝爾經濟學獎獲得者及前總統小布什的經濟顧問在內的逾1100多位經濟學家周四聯名致信特朗普，對高關稅做法發出警告。信中許多段落直接引用了1930年1028名經濟學家給時任總統胡佛的諫言信，告誡政府不要重復陷入經濟大蕭條時的貿易保護主義錯誤，“國會在1930年未采納經濟學家的建議，所有美國人都因此付出了代價”。經濟學家們稱，建筑業、運輸業、零售、銀行、酒店、公用事業和其他行業的工人在關稅戰中將是明顯的輸家，而農民將受到雙重傷害，他們不僅需要支付更高的價格來買入生活必需品，自家的產品也將失去市場。

中國宣布要對美國的大豆等產品加征25%的關稅，盡管加征時間還沒有公布，美國豆農已經受到傷害。據英國《獨立報》3日報道，世界四大糧商之一邦吉的首席執行官說，美國對中國大豆的出口已然陷入停滯。“他們從加拿大或是巴西購買大豆，反正就是不買美國的。”他說，糧商們都不想承擔可能的關稅風險。

英國廣播公司（BBC）3日稱，中美貿易摩擦升級后，雙方一直沒有直接磋商。特朗普派“七大金剛”訪華是個意外舉動，背后是政治壓力，因為即將到來的中期選舉一旦失利，他將面臨被彈劾的危險。而若爆發中美貿易戰，特朗普的主要票倉可能受傷最重。

“中國自信地進入談判”，奧地利《小報》3日表示，北京一位高級政府官員表示，如果中美之間發生貿易戰，中國有更好的條件來承受這種情況。

據英國《金融時報》3日報道，標普全球警告說，美國企業將成為特朗普對華貿易戰的最大輸家。標普剛剛發布的報告稱，在特朗普發出關稅威脅后的一周，約有65%的美國上市企業發現，它們在未來一年發生違約的概率增加了。其中電動汽車制造商特斯拉的違約風險概率飆升近200%，因為該公司約有17%的收入來源于中國。煤炭集團博地能源的違約風險概率則上升了427%。▲