北大學生拉黑父母：社會應該允許孩子“不孝”

席越

近日，北大留美學生拉黑父母六年，留下萬言“控訴信”一事上了熱搜。

四川某市高考理科狀元，北大生物系畢業，正在美國讀研究生的王猛（化名）已經連續12年沒有回家度過春節。

他稱，自己在少年時代受到的來自父母的傷害一直難以愈合，長期壓抑之下出現了嚴重心理問題。今年34歲的王猛苦于找不到自我調和之路，計劃入讀心理學系博士以自救， “搞清楚自己到底為什么會這樣”。

在王猛的長信中，記述了從小到大的諸多“微末瑣事”，包括：

學校舉辦活動要求穿短褲，家長逼迫他只能穿長褲。從小到大在穿衣上沒有選擇權。

對孩子遭到不公平待遇不以為意，毫無反應，甚至奚落諷刺。

無視兒子的尊嚴，以在親朋面前數落孩子的糗事為樂。

在外宣揚孩子有多優秀，愁眉苦臉地訴說作為父母有多不容易。

當孩子遇到挑釁時非但不保護孩子，反而指責孩子情商低，“要學會與有問題的人交往”。

2012年，王猛在發出一封決裂信后，拉黑了與父母所有的聯系方式。

Part 1

跟朋友討論這件事時，對方不贊同地說：“一個34歲的人還用拉黑父母的方式控訴和自救，把所有責任都推到家庭教育上，不管怎么說都太幼稚、脆弱了。”

我說：張愛玲記恨了母親一輩子，晚年還在小說中殘酷記敘自己藥物墮胎，因為怕生下孩子后會對他不好，“報她母親的仇”。這又怎么解釋？

少年時代受到的創傷是致命的，有人渾身血污地沖了出去，有人一輩子受困其中。

Part 2

知乎上有一道提問：父母有哪些令人難以接受且常見的邏輯或思維模式？

在回答中，“講得過你的時候和你講道理，講不過你的時候和你講倫理”，得到了一萬三千個贊同。大家對王猛的經歷感同身受，紛紛寫下自己的孤獨和絕望。

這一代家長可以給予孩子選擇的自由，前提是：你的選擇必須和他的選擇一致。

這一代家長總是覺得孩子不知感恩，殊不知他們給孩子提供的一切都是分內的，正當的。

這一代家長窮怕了，總愛制造一種享受有罪的自虐感。

在豆瓣“父母皆禍害”小組中，許許多多的案例讓人無比熟悉。

有人說，初中時放學回家被小流氓騷擾，告訴家長后，反被指責：怎么不惹別人專門惹你！

有人說，不管日記藏在哪里母親都能翻出來，并且故意在飯桌上公布其中的內容，讓她知道自己已經看過了。

Part3

王猛在信中提到，父母強迫自己穿女孩的衣服；在學校要求穿短褲的日子非給自己穿長褲；初中時學生被打耳光、抱摔、掐和羞辱是常態。但是父母就是不同意他換學校。

王猛指出小時候不會剝雞蛋的事被親戚（這親戚嘴真欠）當段子一直講到上大學，父母的反應是，有什么大不了。

貌似是自以為是的關愛，實際是不聞不問的漠視。二十幾年來，父母從沒有讓孩子感到，即便你不聽話，即便你不出色，即便你不按照預期長大，仍然值得被愛。

這對父母其實根本就不在意孩子過得好不好，只有他們覺得好才是真的好。這哪里是愛，明明就是自私與無知。

我的一位閨蜜告訴我，小時候母親以影響學習為由強行把她的頭發剪成馬家軍式，并且輕蔑地說：“女孩長大了就知道打扮，所以成績才不如男生。”

閨蜜大學畢業后去了美國，有一天看到同事在好市多為讀初中的女兒購買教授化妝的書籍。那位媽媽說：“青春期的孩子對外形最為敏感，因此需要幫助她建立自信。”

閨蜜說，那一刻自己多年的委屈奔涌而出，忍不住淌下淚來。

另一位男性朋友則告訴我，他父親總是暗示他消費是罪惡的。每當他想買衣服鞋子，或是參加夏令營時，父親便會變得怒氣沖沖，“這衣服難看死了。”“廣告都是騙人的，什么治痘的藥膏都沒用。”

甚至在吃飯時，父親也要一一報價，魚多少錢一斤，肉多少錢一斤，讓人食不下咽，覺得自己是可恥的，不配吃這頓飯。

更令人哭笑不得的是，這些父母們至今不認為自己給孩子造成過什么了不得的創傷。他們不相信，也不屑于相信童年經驗在人格形成中的重要性，甚至會將自己做過的惡歸結于你成功的動力。

前些天看《無問西東》，米雪飾演的母親對兒子王力宏的一番話令人動容，她說：

你要追求功名利祿，沒有一樣是你的祖上未經歷過的。那只是人生的幻光，你明不明白？

我希望你讀萬卷書行萬里路，同自己喜歡的姑娘結婚生子，這不是要讓你為我添子添孫，而是希望你能夠體會人生的樂趣。

一位民國媽媽都懂得的愛、自由、尊重的道理，100年后的家長們卻不明白，這著實是件可悲的事。

批判完家長，我還是想對王猛們說一句：縱然很多人終其一生都難以逃脫原生家庭帶來的負面影響，但我們必須不斷修正，不斷學習。

要知道，絕對完美的原生家庭是不存在的，童年決定了我們人生早期的形態，成長卻是花一輩子要去完成的事情。

不管你的原生家庭有多么不堪回首，不要滯留在對父母的怨恨糾結中，向前跑，別回頭！