鐘錦銥
要在語文課堂上創建一個活潑的教學氛圍,辦法有很多,比如搞課堂辯論賽、搞課堂話劇表演、搞課堂演講比賽等等。但從目前的情況看,不是所有的課文都適合搞這種教學實踐活動,因而這些并不是長久之計,雖然這些方式很能提高學生的素質,但在今天,我們主要的課堂教學方式還是以講授式為主。所以,我們要探索在傳統的講授式的教學中,讓學生更多的參與進來。我認為要在講授式的教學中更好的發揮學生的主體地位,首先課堂問題設置得好不好很關鍵。
在實際教學中,設置課堂問題往往存在著以下幾種弊病:1.問題設置過于簡單,學生不經思考就能回答。2.問題設置難度太高,而且空泛。3.問題設置缺乏新意,千篇一律。因此,有必要通過巧妙地、藝術地設置課堂上的問題,使學生“活”起來,“動”起來。
(一) 抓取突破口,設置矛盾
教師在講授一篇課文之前必須對這篇課文進行細心的研究,找到這篇課文中能引起學生興趣的突破口,有意的給學生設置有矛盾的問題,形成他們心理上的“沖突”。學生一般都急于解開這種矛盾,因此他們會積極思維,尋找這個問題的解決方法。我們還可以根據這些問題的難易程度,采用單獨思考、小組討論、課堂辯論的方式來進行,這樣學生的思維拓寬了,同時還培養了學生相互合作及口頭表達能力,素質教育就在不知不覺中實施了。比如講授《藥》(高教版普高教材第四冊)一文,在分析資產階級革命者夏瑜這一形象時,我提出了這樣一個問題:“這樣一連串的問題提出來以后,經過學生的討論和教師的點撥,課文的難點解決了,課文的結構也很清楚了。由此可見,抓好一篇課文的突破口,既培養了學生的思維能力,又開發了學生的智力,使原來死水一樣的課堂變活了,學生的學習興趣也增強了。
(二)層層設置,化難為易
針對課堂上常見的問題設置難度過大,過于空泛的毛病,解決的方法就是化難為易,化大為小。一篇課文中難免有一些比較難的問題,為了防止出現難題時課堂氛圍的僵化,這就需要我們教師發揮我們在課堂教學中的引導作用,從整篇文章的高度,設置出一系列有計劃、有步驟,且環環相扣的問題,使得難題化易。
(三)開拓思維,多角度設置問題
素質教育中重要的一點就是培養學生的創新精神。這就要求我們在平時的教學中有意的鍛煉學生的開拓性、發散性思維,從多角度啟發學生。同一道數學題,可以有不同的解法,同一種語文課本中描寫的、敘述的、贊美的、批判的事物,也可以從不同的角度對它進行評價。《項鏈》一文就是一個很好的典范。這幾個角度是平時我們不常想到的。因此,以這篇課文為例,讓學生對生活中常見的事物,或人們已經有了一種根深蒂固評價觀點的事物,進行多角度的,甚至逆向的思考,如礁石、沙子、竹筍等等。課堂上學生受課文的啟發,興趣濃厚,所發表的觀點也是層出不窮,這就不僅培養了他們發散性思維,也使他們學會了多角度,多層次的去評價生活中的種種現象,素質教育又在潛移默化中展開來。
長期以來,教師代替學生在課堂教學中扮演著主角,老師在學生心目中是長輩,是不可侵犯的,在高壓型的教育環境中,許多學生從小就被灌輸了這樣的教育:“平時要聽老師的話,老師講的就是對的。”于是,造成了這樣一種現象:上課時,學生正襟危坐、欲言不能;而老師則在講臺上從上課講到下課,滔滔不絕,欲罷不能。這樣一來,學生不敢對老師的答案產生懷疑,教師在學生中具有了一種至尊者的地位,似乎體現了師道尊嚴。但我有一種憂慮,學生一旦養成了這種不敢質疑的習慣,他們今后又如何進行自我創新?要使課堂氣氛活躍起來,傳統的高壓型的以教師為課堂主體的教育恐怕是非得拋棄不可的,固然,它穩住了我們教師的地位,但對于學生,乃至對于我們的后代的未來都是不利的。
教師要把課堂這個“舞臺”歸還給學生,在課堂教學中讓學生多“動”,多說話,多發表自己的言論,教師不妨讓自己變得“懶”一些,將自己的位置調整好,起一個“配角”、“調色板”、“催化劑”的作用。在課堂教學中放下長輩的架子,以平等、信任和謙遜的態度,激勵學生充滿自信地發表自己的意見,尊重學生的意見,并盡可能的予以采納。