西方對科技還在亂操心

汪濤

最近，外媒報道了一則關于中國腦電波技術大量應用的消息。這本是工廠利用設備感知工人情緒，從而調整生產進度，提高工作效率，卻最后依然與“監控”“維護社會穩定”這樣的陳詞濫調聯系起來。

在西方社會，知識界普遍存在一種對新科技的批判情結：任何一種影響重大的新科技出現后，總是伴隨著對其恐怖后果的預言，這種情緒嚴重到可能發展為對相應新科技盲目的強烈抵制。散發出這種情緒的知識界往往并不是相應科技領域的專家，而是社會和新聞界等。他們可能自認為擁有強烈的社會責任感，但卻并不具備深刻理解相應科技的充分能力。

第一個諾貝爾物理學獎獲得者是倫琴，他發現了X射線，我們今天去醫院體檢時經常用到。當年他作出這個發現后，引起社會一片驚恐。很多人發文說，以后女士們上大街就不保險了。很快服裝界就有人煞有介事地推出防X射線服裝。到現在都上百年了，看看這個技術產品的詳細情況就會明白，當年的那種擔心實在是不著邊際。

至于說靠監控腦電波來維穩，這個事情可是比載人去火星還要難得多。人的神經沖動最低到最高只有約100毫伏的電壓，它發射出的腦電波更是微伏量級，信號非常微弱。因此，盡管腦電波很早就被發現，但因為腦神經沖動極為復雜，發射出的腦電波也極為復雜，要想從中解析出有效的信息是非常困難的。如果不是被測人積極配合，根本無法進行有效測量。

相比之下，人工智視頻監控技術今天發展得遠比腦電波測量有效和強大得多。中國頂尖企業的人工智能監控系統，可以在幾十米遠處識別出人臉。由于中國率先在世界上大量部署了這種視頻監控系統，使得罪案的發現和破案率獲得極大改善。去年在美國發生的中國留學生章瑩穎遭綁架案，至今未破。該案發生后，很多中國業內人士認為，這類重大案件在中國的破案時間往往是以小時計算。但在歐美，相關技術很容易引起人們的抵制，因此發展極為緩慢。

技術是中性的，問題在于如何利用、規范和管理。如果單純地盲目反對，會帶來發展的停滯，最終得不償失。▲

（作者是上海析易船舶技術有限公司總經理）