王道勇, 趙學(xué)智, 上官文斌,, 葉必軍
(1. 華南理工大學(xué) 機(jī)械與汽車(chē)工程學(xué)院,廣州 510641; 2. 寧波拓普集團(tuán)股份有限公司,浙江 寧波 315800)
減小發(fā)動(dòng)機(jī)油耗成為人們?nèi)找骊P(guān)注的問(wèn)題,調(diào)整發(fā)動(dòng)機(jī)的控制單元,縮短發(fā)動(dòng)機(jī)達(dá)到最大扭矩的時(shí)間,是減少發(fā)動(dòng)機(jī)燃油消耗的措施之一。另外一個(gè)措施是采用啟停技術(shù)(Start-Stop):當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)需要啟動(dòng)時(shí),由電機(jī)給發(fā)動(dòng)機(jī)施加一個(gè)很大的瞬態(tài)扭矩,啟動(dòng)發(fā)動(dòng)機(jī),當(dāng)汽車(chē)遇到紅燈停止時(shí),發(fā)動(dòng)機(jī)停止工作。采用以上技術(shù),在降低發(fā)動(dòng)機(jī)油耗的同時(shí),導(dǎo)致了動(dòng)力總成的振動(dòng)加劇,尤其是發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí),汽車(chē)車(chē)身的縱向振動(dòng)加劇。為了減少上述兩種情況下動(dòng)力總成的振動(dòng)問(wèn)題,可以?xún)?yōu)化動(dòng)力總成懸置系統(tǒng),減少動(dòng)力總成的振動(dòng)。
Bang等[1]研究了發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí)動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)的設(shè)計(jì)方法,以一橫置的動(dòng)力總成為例,提出了發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí),懸置系統(tǒng)的優(yōu)化方法:使動(dòng)力總成在俯仰和縱向充分解耦,達(dá)到減小發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí)動(dòng)力總成的振動(dòng)。Lee等[2]的研究表明,發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí),動(dòng)力總成的振動(dòng)對(duì)懸置系統(tǒng)在縱向上的剛度最為敏感:通常增加懸置系統(tǒng)在縱向的剛度,減小了發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí),動(dòng)力總成的位移,從而減小啟停時(shí)動(dòng)力總成的振動(dòng)。但是這種方法會(huì)降低懸置在怠速或高速穩(wěn)態(tài)工況下懸置在縱向方向的隔振性能。
Sugimura等[3]用小波分析的方法對(duì)汽車(chē)啟停時(shí)的振動(dòng)進(jìn)行了分析,分析結(jié)果表明,變速箱懸置和防扭拉桿的振動(dòng),是傳遞到座椅振動(dòng)的主要傳遞路徑,增加變速箱懸置縱向剛度和減小防扭拉桿縱向剛度減小了汽車(chē)啟停時(shí)的振動(dòng)。Takei等[4]對(duì)汽車(chē)啟動(dòng)振動(dòng)的傳遞路徑進(jìn)行了分析,研究表明當(dāng)汽車(chē)還處于靜止時(shí),汽車(chē)啟動(dòng)時(shí)的沖擊主要來(lái)自動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)。
以上解決發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí)動(dòng)力總成振動(dòng)的措施均為調(diào)整懸置系統(tǒng)的剛度。其它可行的措施為增加懸置的阻尼,尤其是增加防扭拉桿在發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí)的阻尼,以衰減動(dòng)力總成的振動(dòng)。但是,橡膠懸置和防扭拉桿(也稱(chēng)作橡膠懸置)的阻尼較小,調(diào)節(jié)阻尼對(duì)衰減動(dòng)力總成的振動(dòng)不明顯。
為此作者設(shè)計(jì)制造了一種半主動(dòng)阻尼拉桿,當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí),在拉桿X方向提供較大的阻尼,以快速衰減動(dòng)力總成的振動(dòng),而在正常行駛時(shí),將阻尼拉桿的阻尼切換成小阻尼狀態(tài)。基于懸置系統(tǒng)的設(shè)計(jì)理論和方法,把阻尼拉桿當(dāng)作第四點(diǎn)懸置,優(yōu)化半主動(dòng)阻尼拉桿的位置。建立6自由度動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)模型進(jìn)行動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析,對(duì)比添加半主動(dòng)阻尼拉桿后,通電和不通電對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)振動(dòng)的影響,結(jié)果表明添加阻尼拉桿可以減小汽車(chē)啟停時(shí)的振動(dòng)。
將動(dòng)力總成視為剛體,建立六自由度的動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)模型。其中原點(diǎn)O為動(dòng)力總成質(zhì)心,X軸正方向與汽車(chē)前進(jìn)方向相反,Y軸與曲軸平行,由變速箱指向發(fā)動(dòng)機(jī),Z軸通過(guò)右手定則確定。懸置簡(jiǎn)化為沿3個(gè)彈性主軸U,V和W方向具有剛度和阻尼的元件,其方向分別和動(dòng)力總成的X,Y和Z軸平行,如圖1所示。

圖1 汽車(chē)動(dòng)力總成懸置系統(tǒng) Fig.1 Vehicle powertrain mount system
為計(jì)算懸置系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng),建立動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)的六自由度振動(dòng)微分方程如下:
(1)
式中:M,C,K分別為動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)質(zhì)量矩陣,阻尼矩陣和剛度矩陣。X為動(dòng)力總成質(zhì)心的位移向量,XT=(x,y,z,α,β,γ), 其中x,y,z分別為動(dòng)力總成質(zhì)心沿X,Y,Z軸的平動(dòng)位移,α,β,γ為動(dòng)力總成質(zhì)心繞X,Y,Z軸的轉(zhuǎn)動(dòng)位移。
汽車(chē)啟停時(shí)的沖擊與振動(dòng)主要來(lái)自動(dòng)力總成懸置系統(tǒng),特別是在汽車(chē)啟動(dòng)時(shí),曲軸轉(zhuǎn)速較低,燃燒壓力產(chǎn)生的力矩是汽車(chē)啟動(dòng)振動(dòng)的主要激勵(lì)源,這時(shí)作用在曲軸上的交變扭矩可以寫(xiě)成[5]

(2)
式中:Tct為曲軸的力矩;Texcit為激勵(lì)力力矩;Icrank為包括往復(fù)部件和旋轉(zhuǎn)部件的等效慣量;θcrank為曲軸的旋轉(zhuǎn)角度。
發(fā)動(dòng)機(jī)的激勵(lì)力可以簡(jiǎn)化為:
Fe=[0,0,0,0,Tct,0]
(3)
在上述發(fā)動(dòng)機(jī)曲軸的激勵(lì)下,通過(guò)方程(1)可以求解出動(dòng)力總成質(zhì)心的位移、速度和加速度。懸置系統(tǒng)中第i個(gè)懸置在動(dòng)力總成坐標(biāo)系下的平動(dòng)位移可表示為:
(4)

(5)

懸置i在主動(dòng)端的加速度可表示為:
(6)
發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí)動(dòng)力總成的動(dòng)態(tài)響應(yīng),主要采用如下評(píng)價(jià)指標(biāo):
(1) 動(dòng)力總成的沖擊度
動(dòng)力總成的沖擊度為動(dòng)力總成質(zhì)心俯仰角加速度的導(dǎo)數(shù)[7]來(lái)表示,單位為rad/s3。
(7)
(2) 懸置的動(dòng)態(tài)支反力
在車(chē)身傳函不變的情況下,降低懸置的動(dòng)態(tài)支反力可減小車(chē)身振動(dòng)。汽車(chē)啟動(dòng)主要是一個(gè)縱向沖擊,因此通過(guò)計(jì)算懸置X向(汽車(chē)坐標(biāo)系)的動(dòng)態(tài)支反力可以直觀評(píng)價(jià)添加半主動(dòng)阻尼拉桿對(duì)汽車(chē)啟動(dòng)振動(dòng)的影響。
(3) 動(dòng)力總成質(zhì)心的X向加速度
評(píng)價(jià)發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)的振動(dòng)大小,一般可采用車(chē)身縱向加速度表示。由Lee的研究可知,發(fā)動(dòng)機(jī)剛啟動(dòng)時(shí),離合器還沒(méi)有結(jié)合,輪胎的作用力為零,車(chē)身和動(dòng)力總成質(zhì)心縱向加速度可表示為方程(8)。因此動(dòng)力總成質(zhì)心X向加速度可作為發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)停時(shí)的評(píng)價(jià)指標(biāo)。
(8)
式中:Mpt為動(dòng)力總成的質(zhì)量;Mbody為車(chē)身的質(zhì)量。
(4) 懸置主動(dòng)端的振動(dòng)劑量值(Vibration Dose Value,VDV)
VDV用來(lái)評(píng)價(jià)瞬態(tài)工況下的振動(dòng)品質(zhì),定義為懸置主動(dòng)端加速度四次方在發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)間內(nèi)積分的1/4次冪,單位為ms-1.75[8]。
(9)
半主動(dòng)阻尼拉桿的結(jié)構(gòu)如圖2所示,其主要由電磁閥和缸體兩部分組成。兩端分別通過(guò)襯套與發(fā)動(dòng)機(jī)和副車(chē)架相連。在汽車(chē)啟停時(shí),轉(zhuǎn)速傳感器將啟動(dòng)機(jī)或曲軸轉(zhuǎn)速信號(hào)傳遞給汽車(chē)ECU進(jìn)行分析和處理,ECU通過(guò)CANBUS總線將電磁閥與車(chē)載電源接通,此時(shí)電磁閥通電,閥芯14向下移動(dòng)堵住外通道9,半主動(dòng)阻尼拉桿中的油液主要通過(guò)圖2中的運(yùn)動(dòng)活塞上的小阻尼孔流動(dòng)產(chǎn)生大阻尼,衰減動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)的瞬態(tài)沖擊與振動(dòng)。當(dāng)汽車(chē)正常行駛時(shí),為隔離發(fā)動(dòng)機(jī)的高頻振動(dòng),電磁閥斷電,外通道9打開(kāi),油液主要通過(guò)外通道流動(dòng)產(chǎn)生較小的動(dòng)剛度和阻尼。

1.橡膠襯套 2.高壓氮?dú)?3.浮動(dòng)活塞 4.壓縮腔 5.運(yùn)動(dòng)活塞 6.復(fù)原腔 7.端蓋 8.阻尼桿 9.外通道 10.電磁閥底座 11.閥芯復(fù)原彈簧 12.導(dǎo)磁鐵 13.線圈 14.閥芯 15.缸體圖2 半主動(dòng)阻尼拉桿實(shí)物 Fig.2 Semi-active hydraulic damper rod
與液壓懸置和橡膠懸置類(lèi)似,半主動(dòng)阻尼拉桿動(dòng)態(tài)特性可通過(guò)動(dòng)剛度和阻尼來(lái)表征[9-10],圖3給出了阻尼拉桿在振幅為1 mm和4 mm下通電(大阻尼)和斷電(小阻尼)狀態(tài)下的動(dòng)剛度和阻尼系數(shù)隨頻率變化的規(guī)律。由圖可知半主動(dòng)阻尼拉桿的動(dòng)剛度隨頻率增加而增加,大振幅下的動(dòng)剛度大于同頻率下小振幅的動(dòng)剛度。小振幅下的阻尼系數(shù)隨頻率增加逐漸變小,大振幅下的阻尼系數(shù)隨著頻率增加先變小,后變大,最終都保持不變。


圖3 半主動(dòng)阻尼拉桿的動(dòng)剛度和阻尼 Fig.3 Dynamic stiffness and damping coefficient of semi-active hydraulic damper rod
由上節(jié)內(nèi)容可知半主動(dòng)阻尼拉桿與懸置類(lèi)似,是具有一定剛度和阻尼的元件,本文把阻尼拉桿當(dāng)成第四點(diǎn)懸置,根據(jù)動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)的設(shè)計(jì)理論和方法[11-15],從懸置系統(tǒng)的固有頻率和解耦的角度出發(fā),使各向固有頻率間隔≥1 Hz,各向解耦率≥85%,懸置各向動(dòng)靜比取1.4,優(yōu)化半主動(dòng)阻尼拉桿的安裝位置。發(fā)動(dòng)機(jī)懸置,變速箱懸置和防扭拉桿的動(dòng)剛度及安裝位置由測(cè)試獲取。通過(guò)半主動(dòng)阻尼拉桿在MTS831臺(tái)架上測(cè)試的動(dòng)態(tài)特性數(shù)據(jù),選擇在怠速工況(懸置系統(tǒng)的振幅為0.05 mm,激勵(lì)頻率為25 Hz)時(shí)阻尼拉桿的動(dòng)剛度值作為優(yōu)化條件。
發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí),其主要激勵(lì)為發(fā)動(dòng)機(jī)繞曲軸方向的激勵(lì),對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)的扭矩-時(shí)間的關(guān)系,做如下定義:
M=Mo(1-e-kt)
(10)
式中:k為轉(zhuǎn)矩加載速率;Mo為發(fā)動(dòng)機(jī)名義扭矩。
通過(guò)發(fā)動(dòng)機(jī)管理系統(tǒng)(EMS)改變扭矩加載速率k的大小,可以改變動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)的振動(dòng)特性。一般而言,加載速率k越小,即啟動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng),發(fā)動(dòng)機(jī)在啟停時(shí)的振動(dòng)越小。假定發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)響應(yīng)時(shí)間為3 s,Mo=150 N/m。在不同加載速率下,動(dòng)力總成沖擊度如下圖4所示。
由圖4可知當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)加載速率由k=10減小為k=1時(shí),沖擊度的峰-峰值從273 rad/s3減小到27.8 rad/s3。加載速率越小,沖擊度幅值越小。因此可以通過(guò)減小發(fā)動(dòng)機(jī)轉(zhuǎn)矩的加載速率,降低發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)動(dòng)力總成的振動(dòng)。但為了降低發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)的油耗,加載速率一般不宜太小。

圖4 不同加載速率下的動(dòng)力總成的沖擊度 Fig.4 Powertrain jerk at different load rate
發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí),令啟動(dòng)扭矩為式(11),其中名義扭矩為150 Nm,加載速率為10 s-1。由3.1節(jié)可知加載速率較大時(shí),會(huì)加劇動(dòng)力總成的沖擊與振動(dòng)。因此在原懸置系統(tǒng)中添加半主動(dòng)阻尼拉桿后,通過(guò)系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)計(jì)算,動(dòng)力總成的沖擊度見(jiàn)圖4。由圖可知阻尼拉桿通電后,沖擊度的峰-峰值相應(yīng)從273 rad/s3變?yōu)?21 rad/s3,峰-峰值降低19%,在第1.5 s沖擊度幅值衰減為零。因此半主動(dòng)阻尼拉桿處于通電狀態(tài)時(shí),降低了發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)動(dòng)力總成的振動(dòng)。
T=150(1-e-10t)
(11)
為進(jìn)一步驗(yàn)證添加阻尼拉桿對(duì)發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí)的振動(dòng)的影響,計(jì)算得到的動(dòng)力總成X向加速度,懸置X向動(dòng)態(tài)支反力和懸置VDV值如圖6~圖8所示。

圖5 動(dòng)力總成的沖擊度 Fig.5 Powertrain jerk on two states

圖6 動(dòng)力總成縱向加速度 Fig.6 Powertrain longitudinal acceleration on two states
由圖6可知半主動(dòng)阻尼拉桿不通電時(shí)動(dòng)力總成X向加速度峰-峰值為0.42 m/s2,通電后變?yōu)?.35 m/s2,幅值降低17%。由方程(11)中的扭矩-時(shí)間特性知當(dāng)扭矩達(dá)到最大值150 Nm的時(shí)間為0.2 s,此時(shí),半主動(dòng)阻尼拉桿通電后加速度幅值在第0.2 s達(dá)到峰值,隨后衰減。而不通電時(shí),半主動(dòng)阻尼拉桿的加速度峰值在第0.5 s附近達(dá)到最大值,說(shuō)明利用半主動(dòng)阻尼拉桿的大阻尼可以迅速衰減啟動(dòng)時(shí)的沖擊。
動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)添加半主動(dòng)阻尼拉桿后,計(jì)算得到懸置系統(tǒng)X方向的載荷,如圖7所示。

圖7 懸置X向動(dòng)態(tài)支反力 Fig.7 Mount longitudinal dynamic force
由圖7(a),圖7(b)和圖7(c)可知半主動(dòng)阻尼拉桿不通電時(shí),懸置的動(dòng)態(tài)力在變化過(guò)程中波動(dòng)較大。通電后,懸置動(dòng)態(tài)支反力增加幅度更加平緩,減小了沖擊。同時(shí),懸置系統(tǒng)X向動(dòng)態(tài)支反力峰值都得到降低。當(dāng)激勵(lì)力矩穩(wěn)定后,除變速箱懸置動(dòng)態(tài)支反力增加了10 N,發(fā)動(dòng)機(jī)懸置和防扭拉桿都得到降低,防扭拉桿動(dòng)態(tài)支反力峰值從320 N降為180 N,發(fā)動(dòng)機(jī)懸置減小了15 N。其原因?yàn)榘胫鲃?dòng)阻尼拉桿在通電時(shí)的大阻尼降低了動(dòng)力總成質(zhì)心的位移,導(dǎo)致懸置X向位移減小所致。

圖8 懸置的VDV Fig.8 Mount vibration dose value
由圖8(a),圖8(b)和圖8(c)可知在發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)時(shí),懸置X向的VDV值在半主動(dòng)阻尼拉桿通電后都得到降低,降幅分別為34%,27%和60%,其中防扭拉桿降幅較為明顯,因此添加半主動(dòng)阻尼拉桿可以減小懸置主動(dòng)端的加速度幅值,減小了振動(dòng)通過(guò)副車(chē)架向車(chē)內(nèi)的傳遞。
本文在分析發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí)激勵(lì)力的基礎(chǔ)上,提出發(fā)動(dòng)機(jī)啟停時(shí)動(dòng)力總成懸置系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)評(píng)價(jià)指標(biāo)和計(jì)算流程。當(dāng)發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)扭矩的加載速率較大時(shí),加劇了動(dòng)力總成振動(dòng)。添加半主動(dòng)阻尼拉桿后,通過(guò)懸置系統(tǒng)動(dòng)態(tài)響應(yīng)計(jì)算,對(duì)比了通電和不通電兩種狀態(tài)下動(dòng)力總成的縱向加速度,沖擊度,懸置X向的動(dòng)態(tài)支反力和VDV四個(gè)指標(biāo)。結(jié)果表明添加半主動(dòng)阻尼拉桿后,這些指標(biāo)值都得到降低,即減小了汽車(chē)啟停時(shí)的振動(dòng)。因此,添加半主動(dòng)阻尼拉桿后,可以通過(guò)調(diào)整汽車(chē)ECU,增大發(fā)動(dòng)機(jī)啟動(dòng)扭矩的速率,達(dá)到節(jié)油的目的。
[ 1 ] BANG J H, YOON H W. Experiment and simulation to improve key on/off vehicle vibration quality [J]. Sae Noise & Vibration Conference & Exhibition, 2007, 2(2): 42-47.
[ 2 ] LEE Y. Study on transient vibration response characteristics of front transverse power train at key on/off [R]. SAE Technical Paper Series, 2007(1): 2283.
[ 3 ] RAO M V, MOORTHY S N. NVH analysis of powertrain start/stop transient phenomenon by using wavelet analysis and time domain transfer path analysis [R]. SAE, 2015(1): 2293.
[ 4 ] SUGIMURA H, TAKEDA M. Development of HEV engine start-shock prediction technique combining motor generator system control and multi-body dynamics models [J]. SAE International, 2013, 6(2): 1363-1370.
[ 5 ] KUANG M L. An investigation of engine start-stop NVH in a power split powertrain hybrid electric vehicle [J]. SAE Technical Paper, 2006(1): 1500.
[ 6 ] SHANGGUAN Wenbin, CHEN Daming. A method for calculating the displacements of a powertrain and mounts in a powertrain mounting system including torque struts under quasi-static loads [J]. Journal of Automobile Engineering, 2012, 226(5): 634-647.
[ 7 ] SRINIVASAN S, ORZECHOWSKI J, SCHOENHERR M. Powertrain metric to assess engine stop start refinement [J]. Sae Technical Papers, 2015: 38-50.
[ 8 ] STURESSON P O, SVENSSON C, WECKNER J, et al. N & V integration and optimization of driveline using transfer path analysis [J]. Sae Technical Papers, 2012, 20(2): 182-187.
[ 9 ] DIXON J C. The shock absorber handbook, second edition [M]. The Society of automotive Engineers, Inc, 2007.
[10] SONNENBURG R, STRETZ A. Dynamic properities of automotive damper modules [J]. Archive of Applied Mechanics, 2012, 82(12): 1795-1804.
[11] YU Y H, NAGANATHAN N G, DUKKIPAI R V. A literature review of automotive vehicle engine mounting systems [J]. Mechanism and Machine Theory, 2001, 36: 123-142.
[12] SHANGGUAN Wenbin. Engine mounts and powertrain mounting systems: a review [J]. International Journal of Vehicle Design, 2009, 49(4): 237-258.
[13] 閻紅玉, 徐石安. 發(fā)動(dòng)機(jī)-懸置系統(tǒng)的能量法解耦及優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].汽車(chē)工程, 1993, 15(6): 321-328.
YAN Hongyu, XU Shian. Energy method of decouping and computer optimization of engine mounting systems[J]. Automotive Engineering, 1993, 15(6): 321-328.
[14] 裘新, 呂振華. 轎車(chē)動(dòng)力總成-液壓懸置-副車(chē)架系統(tǒng)參數(shù)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].汽車(chē)技術(shù), 1998(7): 1-6.
QIU Xin, Lü Zhenhua. Optimum design of the power assembly-hydraulic suspension-subframesystem [J]. Vehicle Design, 1998(7): 1-6.
[15] DEMIC M. A contribution to the optimization of the position and the characteristics of passage car powertrain mounts [J]. International Journal of Vehicle Design, 1990, 11(1): 87-103.