杭州市淳安縣高粱品比試驗(yàn)初報(bào)

李楚羚 林立堅(jiān) 唐有全 黃惠芳*（浙江省杭州市種子總站 3000；浙江省杭州市淳安縣種子管理站 3700）

高粱是旱糧的重要組成部分，同時(shí)也是釀酒的主要原料。為篩選出適合杭州市淳安縣推廣種植的高粱品種，提升淳安地區(qū)旱糧種植水平，2017年在淳安縣臨岐鎮(zhèn)右源村開展了9個(gè)高粱品種的比較試驗(yàn)，以期確定不同高粱品種在淳安地區(qū)的抗病性和豐產(chǎn)性。現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 參試品種

供試品種共9個(gè)，分別為“川糯粱1號(hào)”“瀘糯8號(hào)”“晉糯3號(hào)”“亞太101”“兩糯1號(hào)”“浙粱8號(hào)”“紅糯小矮”“冠豐3號(hào)”“金糯粱1號(hào)”。

1.2 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)設(shè)在杭州市淳安縣臨岐鎮(zhèn)右源村進(jìn)行，供試田塊土地平整，排灌方便，土壤肥力中等一致。前茬作物是紫云英，土壤土質(zhì)為砂土。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)1個(gè)品種為1個(gè)處理，每處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，每個(gè)品種種植面積66.7 m2，各處理區(qū)四周設(shè)保護(hù)行。同一品種盡量安排種植在同一塊田內(nèi)，力求土壤肥力相對(duì)一致。各品種每667 m2種植密度均為7 000株。

所有試驗(yàn)田均由1戶農(nóng)戶按當(dāng)?shù)厣a(chǎn)習(xí)慣統(tǒng)一進(jìn)行栽培管理，播種期、肥水管理、病蟲害防治等措施均一致。于4月3日統(tǒng)一播種育苗，5月1、2日移栽。4月18日施基肥，每667 m2施有機(jī)肥650 kg；5月1、2、5日施種肥，每667 m2施復(fù)合肥（16-16-16）30 kg；5月15日結(jié)合中耕除草施追肥，每667 m2施復(fù)合肥（16-16-16）30 kg；5月23日每667 m2追施復(fù)合肥（16-16-16）35 kg。4月20日、5月4日、5月30日、6月17日、7月21日分別進(jìn)行病蟲害防治1次。

1.4 觀察記載、考種測(cè)產(chǎn)方法

每5天觀察一次，記載各品種生育進(jìn)程。收獲時(shí)采取田間觀察與室內(nèi)考種相結(jié)合。主要經(jīng)濟(jì)性狀取10株平均值，產(chǎn)量為實(shí)收測(cè)產(chǎn)。

1.5 氣候概況

淳安地區(qū)2017年4月氣溫偏高、降水偏多、光照偏多，全月降水時(shí)間分布較為均勻，且未出現(xiàn)暴雨天氣，總體天氣條件有利于高粱生長(zhǎng)。5月氣溫偏高，降水嚴(yán)重偏少，為歷史第二少，全月無暴雨，光照略偏多，5月18日開始，日平均氣溫穩(wěn)定高于22℃。6月梅雨季節(jié)時(shí)間長(zhǎng)，氣溫偏低，降水偏多，光照偏少，其中6月12、13、23日均出現(xiàn)暴雨天氣，多次強(qiáng)降水對(duì)試驗(yàn)田高粱生長(zhǎng)產(chǎn)生了不利影響。7月氣溫偏高、降水偏少、光照偏多，7月5日出梅后，大多為高溫晴熱天氣，7月12日起出現(xiàn)連續(xù)18 d的晴熱天氣，生育期短的品種出現(xiàn)高溫逼熟現(xiàn)象。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn) 量

由表1可知，每667 m2產(chǎn)量最高的品種是“瀘糯8號(hào)”，為644.2 kg；其次是“晉糯3號(hào)”，為628.8 kg；第三是“川糯粱1號(hào)”，為620.5 kg；其余從高到低依次是“浙粱8號(hào)”“冠豐3號(hào)”“金糯粱1號(hào)”“兩糯1號(hào)”“亞太101”“紅糯小矮”，產(chǎn)量分別為616.3、608.6、525.0、507.5、427.5、231.0 kg。為確定各品種間及小區(qū)間的產(chǎn)量差異，對(duì)表1中小區(qū)平均產(chǎn)量進(jìn)行了方差分析。由表2可知，小區(qū)間產(chǎn)量無顯著性差異，說明試驗(yàn)地土壤肥力均勻、田間管理一致；品種間產(chǎn)量差異達(dá)極顯著水平。

表1 參試高粱品種的產(chǎn)量分析

2.2 全生育期

由表3可知，參試品種均為中熟品種，品種間全生育期相差不大，其中“紅糯小矮”全生育期最短，為118 d，其次是“川糯粱1號(hào)”“冠豐3號(hào)”，均為121 d，“金糯粱1號(hào)”全生育期為122 d，“晉糯3號(hào)”和“兩糯1號(hào)”的全生育期均為123 d，“瀘糯8號(hào)”“亞太101”“浙粱8號(hào)”的全生育期均較長(zhǎng)，分別為 127、127、128 d。

表2 高粱品比試驗(yàn)的產(chǎn)量方差分析

表3 參試高粱品種的生育期比較

2.3 株高與抗性

由表4可知，植株最高的品種為“瀘糯8號(hào)”（222.6 cm），最低的品種為“紅糯小矮”（110 cm）。所有品種均未出現(xiàn)倒伏，抗倒性較好。抗病能力較強(qiáng)的品種有“瀘糯8號(hào)”“晉糯3號(hào)”“川糯粱1號(hào)”“冠豐3號(hào)”，抗蟲害能力較強(qiáng)的品種有“川糯粱1號(hào)”“浙粱8號(hào)”“冠豐3號(hào)”“金糯粱1號(hào)”“兩糯1號(hào)”。

3 小 結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，通過綜合考察各參試品種的田間種植情況和植株性狀表現(xiàn)，“瀘糯8號(hào)”表現(xiàn)最好，高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，但生育期略長(zhǎng)，適合在淳安縣推廣種植；其次是“晉糯3號(hào)”和“川糯粱1號(hào)”，其中，“晉糯3號(hào)”豐產(chǎn)性好，但整齊度欠佳，“川糯粱1號(hào)”抗性好，豐產(chǎn)性好，但植株稍高，這2個(gè)品種均種植可在淳安縣進(jìn)一步擴(kuò)大種植面積。

表4 參試高粱品種的株高與抗性比較分析