經濟法對社會整體利益的維護分析

摘 要：簡言之，社會整體利益是社會合法利益的有機統一，其包含著個人利益、集體利益和國家利益之間的有機關系。實現對社會整體利益的維護涉及到個人利益、集體利益和國家利益三者之間的比例關系，即在某種程度上來說，維護國家利益的時候可能會侵犯到個人或是集體的利益，而經濟法正是能夠有效對社會上人們的個體利益進行干預管理。并且從法律的角度上來實現對社會效率和公平的分配，使得所有的利益都不會受到嚴重侵犯，能夠實現公平正義。本文正是從社會整體利益和經濟法之間的相關關系入手，分析當前經濟法對社會整體利益的維護問題，并且提出優化的措施。旨在強調整體利益能夠以公平為基礎，強調公平正義。

關鍵詞：經濟法；社會整體利益；維護；問題

經濟法是對社會主義商品經濟關系進行整體、系統、全面、綜合調整的一個法律部分，其并不是單一的一部法律，而是所有經濟法律規范的總稱，所有調整經濟關系的法律規范的總稱，其調整的也是一定范圍內的經濟關系。在當前經濟法對社會整體利益的維護現狀中，主要發揮作用的有稅法、預算法和政府采購法等，其能夠進一步維護我國經濟發展區域不平衡的現象，促進社會公平正義。

一、基于經濟法的社會整體利益的特征

社會整體利益的根本在于能夠以公平為基礎，實現公平正義。而基于經濟法的社會整體利益具有以下的特征。第一是社會整體利益具有社會性特點，即要求能夠處于社會性的理論基礎實現對經濟法的立法、執法活動展開指導；第二是社會整體利益具有公共性特點，即社整體利益是共享、共有和共同的特點，無論是社會公共設施還是公共性的政策都是基于社會整體利益出發的；第三是社會整體利益具有整體性的特點，即強調經濟法下對社會整體利益的維護是對社會主體群體的利益的維護。總之，基于經濟法的社會整體利益的維護是長期的能夠有效維護我國經濟的穩定發展和長遠發展的。

二、經濟法對社會整體利益的維護問題

第一經濟法的立法不齊全。經濟法要求通過合理制度的構建來規范政府的敢于行為和社會的經濟行為，避免一些社會主體為了自身的利益而損害到社會整體的利益。但是現實中，我國政府在經濟法中扮演重要的角色，其能夠主動對經濟活動中的利益糾紛等介入調解，對于社會整體利益而言，政府有時候會因為自身的利益侵害到社會群體的利益，也會有失偏頗的對經濟活動過度敢于，最后必將損害一部分人的利益。

第二經濟法執法不足。在經濟法實施過程中，有的社會成員會出于個人利益而采用各種欺瞞、抵抗等手段抵制法律執行。如有個別人員為抵制繳稅，制造假賬，減少繳費，這嚴重損害到社會整體利益。另外是因為我國的社會整體利益是針對于一個的全體成員，而我國的法律在一定的程度上屬于微觀上的協調管理，因而整體上具有一定的執法難度。

第三是司法力度不足。社會整體利益受損時，只能采取公力救濟的手段。社會整體利益的主體是社會成員的全體，但是在享受過程中能夠卻是間接的，這導致在發生社會整體利益損害時，社會成員的自身的利益會受到較大的影響，因而要求能夠以國家為公力救濟的主體，立法機構政府機構代替執行國家的相關職能，進而維護社會整體利益。

三、經濟法對社會整體利益的維護的策略

第一要求完善立法制度。我國應針對于基于經濟法下的社會整體利益的特征，以及我國的社會發展國情等，積極完善經濟立法，如明確政府在經濟發展匯總的宏觀調控職能，并制定政府經濟敢于的范圍、內容和標準等，有效的給政府權力加一個籠子，防止政府未來追求自身的利益而侵犯到其他群體的利益的行為。同時還應該積極完善民商協調機制，加強對社會整體利益的維護，在民商協調機制中充分考慮到不同的社會群體對于經濟立法的有效建議，同時對不適合當前時代發展的經濟立法進行修正，并且建議有效的責任追究制度，實現權責的統一。

第二是完善執法制度。實現經濟法制度制度的完善，加強經濟法對社會經濟生活的約束和規定，如積極完善社會利益的執法保證機制，確保各個經濟執法活動能夠在維護社會整體利益中落實，同時需要根據不同地區的經濟發展情況制定不同的經濟法執法制度，實現執法同現實之間的有機結合，另外還可以通過不同經濟領域的執法制度建設，不全提高執法機構的執法的力度和強度。

第三是完善司法制度，通過健全社會整體利益訴訟機制，使得各個群體之間的利益都能夠通過訴訟機制來試下維護管理，另外要求審判機關的權利不受到其他的組織和行政單位的限制，實現嚴格審判活動的嚴肅性。

結語

綜上所述，由上文可知，經濟法是眾多調整經濟關系的法律規范的總稱，對于社會范圍內的經濟活動起到一定的調節作用。當前經濟法對社會整體利益的維護主要存在的問題有經濟法的立法面不足，如社會整體利益涉及到多個利益主體，由于政府對經濟生活過度敢于導致經濟法失去了對經濟生活的規范和維護作用；其次是經濟法執法力度不足，如一旦出現損害社會整體利益的社會成員，相關的經濟法中缺少可以直接有效的執法手段；最后是司法不足，當社會整體利益出現損害時，往往是采用公力救濟的方式，但是公力救濟的主體是社會全體而非受到損害的一小群人，這就導致社會整體利益的會受到自身利益的影響。因而要求采取措施，從立法制度、執法力度和司法管理等三個方面加強維護。

參考文獻

[1]于洋.經濟法對社會整體利益的維護分析[J].法制博覽，2018（18）：146.

[2]張嚴冰.經濟法對社會整體利益的有效維護[J].合作經濟與科技，2018（07）：184-185.

[3]盧代富.經濟法對社會整體利益的維護[J].現代法學，2013，35（04）：24-31.

[4]覃甫政.論經濟法上的社會整體利益[D].中國社會科學院研究生院，2012.

（作者單位：北京道信律師事務所）