花生新品種對瘡痂病抗性篩選研究

常娟霞 黃建祥 蘇明 陳國澤 鄭國亮 洪初敏

摘 要 對參試的45份花生新品種進行瘡痂病抗性人工接種鑒定試驗。結果表明：45份花生新品種中，中抗（MR）品種有4個，占8.9%；中感（MS）品種有27個，占60.0%；感病（S）品種有14個，占31.1%。建議花生產區結合各地生產條件和品種綜合性狀，先利用中抗（MR）品種，再合理利用連續試驗兩年抗性較穩定的部分中感（MS）品種作生產用種，或作抗病（R）親本利用。

關鍵詞 花生；瘡痂病；病情指數；抗性鑒定

中圖分類號：S435.652 文獻標志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2018.09.001

花生瘡痂病的病原菌為一種落花生痂圓孢菌真菌性病害，是為害花生的主要病害之一，主要為害葉片、葉柄、葉脈、莖部、未入土的嫩果莢、果針和子房柄。各患部均表現木栓化瘡痂狀斑，斑面病癥通常不明顯，潮濕時僅隱約可見橄欖色霉點或薄霉層的分子孢子盤及分生孢子[1]。花生瘡痂病自1992年在我國廣東和江蘇等地發生成災后[2]，1999—2001年又連年在福建沿海花生產區發生為害[3]，病害流行年份一般病田減產10%～30%，嚴重田塊損失可達50%以上。2009年，在廣西賀州市春、秋兩季發現有瘡痂病病株[4]，經近年大面積調查，在沿河灘種植且植株茂密的花生田發生較為嚴重。病株表現為新梢畸形卷皺，植株明顯矮化，后期早衰落葉，收獲時飽果率低，造成減產，嚴重制約了花生產業的發展。在綜合防治瘡痂病的措施中，選用抗病優良的花生品種是減輕病害、穩產增收的最經濟的有效途徑。為了使廣西花生產業健康發展，于2016—2017年連續兩年采用人工接種的方式，對45份花生新品種進行抗性篩選鑒定，目的為篩選抗病新品種防治該病提供品種保障，以及為抗病育種提供理論依據。

1 材料與方法

1.1 供試品種

由中國農科院油料作物研究所提供花生新品種45份，品種名稱具體見表1。

1.2 試驗設計與處理設置

本試驗兩年均在廣西賀州市農業科學研究所試驗田中進行。供試驗田質地為砂土，肥力中上，兩年的前造作物均是玉米。為了保證具有花生瘡痂病的病原供應，參試品種兩年均是在比正常品種推遲15 d種植的3月30日種植，田間排列采用隨機區組法排列，每品種點播30粒

（3行），重復3次，田間管理按常規法進行。6月10日起從距試驗田5 km的仁義鎮龍江村河灘地的花生田中采集病莖病葉回來，剪成細碎片，取若干個300 mL三角瓶，每個瓶中裝入25 g碎片，再裝入150 mL蒸餾水后放在震蕩器上震蕩2 h，用血球計數板鏡檢孢子數，將菌液濃度調節為每毫升3×104孢子數；于第2 d上午和傍晚用背負式手搖噴霧器進行噴霧接種，并將殘渣撒于植株間，以后每隔5 d操作一次，連續接種4次，之后待觀察。

1.3 調查方法與分組標準

在每次接種時目測觀察參試種各自感病狀況，在收獲前（7月18日）重點進行一次調查，以分枝為單位，每小區查30枝，按病害分級標準記錄，計算出各調查點的病情指數，再按然后參照方樹民[5]的抗病評價標準來劃分各品種的抗性水平。

1）病害分級標準。病情分級以分枝為單位：0級：無病；Ⅰ級：分枝上有少數病斑，葉片能正常展開；Ⅱ級：分枝上病斑較多，葉片明顯皺縮；或某一莖節病斑連成條狀；Ⅲ級：新抽出葉片縱卷，病斑占葉面積1/3左右；或有兩個莖節病斑密布愈合；Ⅳ級：新梢嫩葉畸形卷皺，葉柄扭曲，病斑占葉面積1/2左右；或有3個莖節病斑密布愈合；Ⅴ級：分枝明顯矮化，頂葉枯死或葉緣枯焦，部分葉片脫落；或多數莖節病斑呈木栓化粗糙愈合；Ⅵ級：分枝枯死。

2）病情指數計算方法。病情指數=（0.1×nⅠ+0.2×nⅡ+0.4×nⅢ+0.6×nⅣ+0.8×nⅤ+1.0×nⅥ）/N×100，其中，n為各級分枝數，N為被調查分枝總數。

3）抗性評價標準。感病[S]：病情指數≥50.6；中感[MS]：病情指數50.5～35.6；中抗[MR]：病情指數35.5～20.6；抗病[R]：病情指數≤20.5。

2 試驗結果

通過對參試的45份花生品種人工接種鑒定兩年結果表明均受到不同程度的感染，未發現有免疫表現的品種，但不同的品種抗感程度有明顯差異，以其病情指數均值可分為3個類型：中抗（MR）品種有4個，占8.9%；中感（MS）品種有27個，占60.0%；感病品種有14個，占31.1%，具體見表1。

3 結論與討論

在本試驗中，表現出中抗的有4個品種。有研究表

明[6]，只要達到中抗（MR）以上水平的品種，在田間正常條件下就可有效控制和減輕病害。賀油13在本試驗表現為中抗（MR），與王正榮[7]結果一致，該品種在廣西已進入示范種植階段，建議在廣西花生區及華南結合各地生產條件進一步示范種植。豫大6號雖然平均病指表現為中抗（MR），但兩年相差較大，抗性較不穩定，中花12和濮花9519在本試驗地種植表現結莢少，產量低，因此建議作抗病育種的親本。

年份環境不相同，同一品種其抗性也不同，抗性上病情指數相差在10.0以內的中感（MS）型27個品種，雖然不是中抗（MR）型，但兩年間表現出的抗性較穩定。可結合各地生產條件，加強綜合防病措施，選擇產量高的花生品種作為大田生產的備用品種，這樣既避免了品種的單一性，也避免導致瘡痂病大發生趨勢，以此保障花生產業的健康發展。

參考文獻：

[1] 鄢錚，王正榮.花生瘡痂病發生概況與研究進展[J].花生學報，2013，42（2）：56-60.

[2] 張寶棣，彭慶平，何容根.廣東新病害-瘡痂病的調查研究[J].云南農業大學學報，1995，10（4）：75-78.

[3] 蔡學清，胡方平.福建省花生新病害——瘡痂病調查研究初報[J].福建農業科技，2000（2）：23.

[4] 陳國澤，葉萬余，陳勤平，等.花生瘡痂病的發生與防治[J].現代農業科技，2011（12）：173-174.

[5] 方樹民，王正榮，柯玉琴，等.花生品種對瘡痂病抗性及其機制的研究[J].中國農業科學，2007，40（2）：291-297.

[6] 王正榮，王開春，方樹民，等.花生種質資源抗瘡痂病篩選鑒定[J].福建農業學報，2006，21（4）：313-316.

[7] 王正榮.花生新品種對瘡痂病抗性對比試驗[J].熱帶農業科學，2011，31（11）：49-51.

（責任編輯：趙中正）