女性維權(quán)

1. 男女雙方各自經(jīng)營(yíng)生意，如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)？

問：壯壯和蕓蕓結(jié)婚后各自在開發(fā)區(qū)經(jīng)營(yíng)一家冷飲店，他們都從同一個(gè)供應(yīng)商批發(fā)原料，有時(shí)各自進(jìn)貨有時(shí)共同進(jìn)貨，供貨商在結(jié)賬時(shí)因?yàn)榍窏l不同發(fā)生了一些問題。請(qǐng)問：如何認(rèn)定夫妻共同債務(wù)？

答：《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第1條明確規(guī)定，夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

2. 仗義女性如何用民法 “好人條款”維護(hù)自身權(quán)益？

問：陳大姐退休后愛打抱不平。一次在附近菜市場(chǎng)，遇到顧客張某毆打菜販李四姐，陳大姐上前去阻止，結(jié)果自己卻被張某打傷。張某無職業(yè)。請(qǐng)問：見義勇為者被人打傷如何維護(hù)自身權(quán)益？

答：《民法總則》第183條的俗稱“好人條款”，具體為：“因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償?！?/p>

3. 侵害人承擔(dān)了刑事責(zé)任中的有期徒刑和罰金，受害人的民事權(quán)益是否還能獲得保護(hù)嗎？

問：素素在下班路上被人搶劫并導(dǎo)致重傷，罪犯被判處有期徒刑、罰金和沒收財(cái)產(chǎn)。請(qǐng)問：受害人的民事權(quán)益是否還能獲得保護(hù)？

答：《民法總則》第187條的規(guī)定：“民事主體因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的，承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任不影響承擔(dān)民事責(zé)任；民事主體的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任?！北緱l所確定的民事責(zé)任優(yōu)先原則，犯罪分子同時(shí)也是民事侵權(quán)人的，其財(cái)產(chǎn)應(yīng)首先保障其應(yīng)向受害人承擔(dān)的民事責(zé)任。國(guó)家不與老百姓爭(zhēng)此利益。

4. 行為人私刻或擅自使用單位公章進(jìn)行合同詐騙情形下單位是否承擔(dān)賠償責(zé)任？

問：王雪原來是一家報(bào)社廣告部的業(yè)務(wù)人員，半年前離開報(bào)社后私刻公章通過合同詐騙的方式騙取原來的客戶近十萬元。請(qǐng)問：報(bào)社是否該為王雪的行為承擔(dān)責(zé)任？

答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第5條第1款的規(guī)定，行為人盜竊、盜用單位的公章、業(yè)務(wù)介紹信、蓋有公章的空白合同書，或者私刻單位的公章簽訂經(jīng)濟(jì)合同，騙取財(cái)物歸個(gè)人占有、使用、處分或者進(jìn)行其他犯罪活動(dòng)構(gòu)成犯罪的，單位對(duì)行為人該犯罪行為所造成的經(jīng)濟(jì)損失不承擔(dān)民事責(zé)任。

5. 物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行維修義務(wù)是否可以減免物業(yè)費(fèi)？

問：表姐小米多次向物業(yè)服務(wù)企業(yè)反映小區(qū)單元門、過道路燈等被損壞，頂樓房屋漏水等問題，要求維修，但物業(yè)服務(wù)企業(yè)知曉后拒不維修或者維修不合格。請(qǐng)問：業(yè)主是否可以以物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行維修義務(wù)為由要求減免物業(yè)費(fèi)？

答：若業(yè)主有證據(jù)證明物業(yè)服務(wù)企業(yè)不履行或者不完全履行物業(yè)服務(wù)合同約定的或者法律、法規(guī)規(guī)定以及相關(guān)行業(yè)規(guī)范確定的維修義務(wù)時(shí)，法院可根據(jù)《合同法》第111條的規(guī)定，酌情減少物業(yè)費(fèi)。

6.姐姐將車借給沒有駕駛證的弟弟，對(duì)肇事后果是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

問：卓亞在外企上班，忘帶了辦公室的鑰匙，就讓正考駕照的弟弟回家去取，后發(fā)生肇事。請(qǐng)問：將車借給沒有駕駛證的人，車主對(duì)肇事后果是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任？

答：機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生后導(dǎo)致受害人受傷住院，但沒有造成其殘疾或死亡的，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在醫(yī)療限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償受害人醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等費(fèi)用。車輛所有人明知使用人沒有駕駛執(zhí)照仍將車輛交付給他使用的，具有過錯(cuò)，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的過錯(cuò)責(zé)任。

7. 名義車主與駕駛?cè)说男袨殚g接結(jié)合而致同一損害后果的，如何承擔(dān)責(zé)任？

問：秀秀出借身份證給無駕駛證的同學(xué)小剛辦理機(jī)動(dòng)車登記，小剛購(gòu)車不滿一天即發(fā)生交通事故。請(qǐng)問：出借身份證給無駕駛證的人辦理機(jī)動(dòng)車登記的行為間接導(dǎo)致其他違法后果的，是否要承擔(dān)責(zé)任？

答：出借身份證給無駕駛證的人辦理機(jī)動(dòng)車登記的行為，違反法律禁止性規(guī)定，具有一定過錯(cuò)。但該行為只為駕車人侵權(quán)行為的發(fā)生創(chuàng)造了條件，并不直接或者必然引發(fā)損害后果。分別實(shí)施的兩個(gè)行為屬于間接結(jié)合而發(fā)生同一損害后果的情形，應(yīng)當(dāng)根據(jù)行為人的過失大小或者原因比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

點(diǎn)評(píng)：蕾蕾

責(zé)編/昱青