滇南山區高墩大跨連續剛構橋施工線形控制

滕樹元

(中鐵十六局集團 第五工程有限公司，河北 唐山 063000)

預應力混凝土連續剛構橋是目前山區橋梁中應用最為廣泛的一種橋型[1]，上部結構的施工主要采用對稱懸臂澆筑法。對于高墩大跨徑連續剛構橋而言，由于在施工過程中受多種因素的影響，施工階段結構的變形、截面的應力狀態不僅關系到施工質量和施工安全，還直接影響到成橋線形與成橋的受力狀態，因此，對大橋進行施工控制顯得尤為重要[2-6]。

李國平等[7]提出大跨連續梁橋線形最優施工控制的方法和理論，將大跨徑連續梁橋施工期結構變形狀態和成橋線形作為最優控制的對象，并根據其懸臂施工特點，來控制約束條件、目標函數、狀態與變量、以及具體實施方法等，實際應用中取得了較好的效果。馬顯紅等[8]以貴州吳江特大橋為例，分析了混凝土節段重量、收縮徐變、溫度荷載等參數對該橋施工控制精度的影響，并建立了考慮收縮徐變影響的線性控制預測模型。莊緒杰[9]采用有限元軟件對背景橋梁施工過程進行分析計算，探討了單邊日照、環境溫度、薄壁空心墩結構尺寸、風荷載等參數對該橋施工階段以及成橋階段穩定性的影響。

本文以云南省麻(柳灣)—昭(通)高速公路牛家溝特大橋為工程背景，對高墩大跨連續剛構橋的線形控制過程和方法進行研究，采取理論分析和現場實測相結合的方式，通過施工控制理論研究，提高高墩大跨連續剛構橋施工線形控制精度，滿足成橋線形要求。同時通過施工階段結構分析，確保施工過程中主體結構和臨時結構的安全。

1 工程概況

麻昭高速公路牛家溝特大橋是云南省第一高橋，位于云南昭通市以北200 km處大關縣。主橋上部結構采用(95+180+95)m三跨預應力連續剛構，雙幅布置，見圖1。箱梁采用單箱單室預應力混凝土箱梁，箱梁頂板寬11.8 m，底板寬5.5 m，梁高在根部為11 m，跨中為3.8 m，中跨梁高按1.8次拋物線變化，邊跨現澆段梁高4.5 m。主墩高137 m，墩身采用雙肢變截面矩形空心墩，順橋向雙肢間距7.0 m，單肢墩頂截面尺寸3.5 m×8.5 m。基礎為鉆孔樁承臺基礎，承臺長19.2 m，寬15.2 m，厚4.0 m，承臺下設20根直徑2.0 m 樁基，按端承樁設計。

圖1 牛家溝特大橋概貌

主梁上部結構采用掛籃懸臂澆筑法施工。箱梁0號節段長16 m，高11 m，0號梁段采用墩頂托架施工，而后對稱向兩側施工至合龍段，采用支架法施工邊跨現澆段，先邊跨合龍，再中跨合龍。每個懸臂T構順橋向對稱劃分為22個節段，懸臂節段最大控制質量250 t，掛籃質量設計值為120 t。

2 有限元模型

采用MIDAS/Civil有限元軟件建立牛家溝特大橋三維空間模型。主墩和主梁采用梁單元模擬，計算過程通過時間依存效應考慮收縮徐變對結構的影響。模擬橋梁懸臂施工，T構懸澆至最大懸臂狀態，先邊跨合龍，再體系轉換中跨合龍。全橋共分339個節點，336個單元，其中1～102為主梁單元，103～336為主墩單元。全橋計算模型見圖2。

圖2 結構有限元計算模型

3 施工控制監測方法

3.1 施工監控內容

施工監控總體內容包括以下3個方面：

1)現場的實時測量體系

測量的內容包括溫度、軸線、標高、應力、應變等，測量的頻率需根據施工現場實際確定。

2)現場測試體系

在主墩澆筑階段應做主梁混凝土彈模、重度試驗，收集材料特性方面的檢測數據。主梁懸澆前應做掛籃靜載試驗，收集與分析各種荷載等資料。主梁張拉前做管道摩阻試驗，為線形控制提供數據支持。

3)分析判斷系統

根據現場實測資料，對結構的狀態進行分析，與設計進行對比，給出當前階段應力、變形、穩定等狀態分析報告，對后續施工狀態進行預測，提出施工控制措施。

本橋采用懸臂施工，由于連續剛構橋在施工過程中已成梁段的空間位置是無法事后調整的，所以主要采用事前預測和事中控制，以確保成橋線形符合設計要求。

3.2 施工監控方案

3.2.1 結構線形及位移監測

主梁施工過程中，需對箱梁頂面的撓度進行觀測，在掛籃就位、立模、混凝土澆筑前后和張拉前后均需觀測主梁撓度變化，為控制分析提供實測數據。通過豎直面內與水平面內的線形監測，有效地控制橋梁施工全過程。

1)標高控制點布置

主梁標高測點設置在各梁段上表面的前端，如圖3(a)所示,立模標高測點設置在各梁段模板的前端，如圖3(b)所示。

圖3 標高控制點布置

2)立模標高

在建立了正確的計算模型和確定性能指標之后，依據設計參數和控制參數，結合橋梁狀態、施工工況、施工荷載、二期恒載、活載等進行前期數據采集及分析，獲得各階段內力和撓度、成橋狀態內力和撓度。設定成橋為理想狀態，對橋梁結構進行倒拆分析。利用分析所得數據，獲得理想狀態下各階段的計算預拱度值。根據設計標高、現場各項數據，對施工過程中各工況標高及應力測點觀測結果進行分析，修定計算預拱度值，提供施工立模標高。從而保證橋跨結構線形符合設計要求并考慮混凝土長期收縮、徐變等不利因素對線形的影響。

提供的施工立模標高用下式計算。

H施=H設+∑f1+∑f2+f3+f4+f5

式中：H施為梁段施工立模標高；H設為箱梁設計標高； ∑f1為自身及后續梁段自重對立模梁段產生的撓度；∑f2為自身及后續梁段張拉預應力對立模梁段產生的撓度；f3為掛籃自重和自身變形產生的撓度；f4為二期恒載對立模梁段產生的撓度；f5為箱梁因混凝土收縮、徐變、長期使用荷載及施工臨時荷載對立模梁段產生的撓度。

考慮到撓度f5的影響因素比較復雜，立模標高應綜合考慮各項檢測數據，確定計算參數，通過施工監測與控制，在施工前確定。

3)觀測時間及頻率

本橋在監測過程中，將標高基準點布設在墩頂0#段，定期進行校核。將標高觀測時間安排在太陽升起之前進行，觀測時間可適當延長，但最遲不超過日出后0.5 h，這樣可基本排除溫度的影響。橋梁施工觀測應在各施工工況變化后進行。本橋根據實際情況安排在掛籃前移并立模時、澆筑混凝土前后、預應力張拉前后、二期恒載施工前、二期恒載施工后，測量各梁段控制點標高。

4)主梁預拱度設置

主梁懸臂施工開展之前，對全橋進行了詳細的施工過程模擬，并由此確定了本橋的控制目標線形，建立了相應的立模標高控制數據。在懸臂施工過程中以此成果為目標并結合實測誤差狀態逐段預測并提供梁段立模標高。

3.2.2 墩頂變位及基礎沉降的監測

1)墩頂變位監測

利用橋梁兩岸控制網點，采用后方交匯法，得出測點的三維坐標。逐墩頂布置水平基準點和軸線基準點，監控單位和施工單位每月進行一次聯測。以首次墩頂標高值作為初始值，各工況下實測值與初始值之差即為該工況下的墩頂變位。測點位置選在墩頂、墩底便于觀測的可靠位置處，用全站儀測量。每完成5～7個節段后測量1次。

2)基礎沉降變形監測

每個主墩承臺上布置4個觀測點。沉降監測網的建立、精度要求等應符合規范的要求。在承臺四角布置測點便于觀測，用全站儀測量測點標高。每完成5～7個節段后測量1次。

4 施工監控過程與結果

4.1 立模標高控制

施工監測過程中對每一個節段施工循環進行了跟蹤測量，及時掌握了結構在每個施工工況下的實際變形行為，與理論數值進行對比，以便對誤差進行調整。

4.2 合龍頂推控制結果

剛構橋為平衡運營過程中混凝土主梁的徐變效應，使橋墩受力更加合理，在中跨合龍過程中需進行頂推。本橋頂推力根據現場實際情況計算，千斤頂頂推量為120 t，合龍口理論頂開位移為29.6 mm，實測頂開位移為16.1 mm，頂開位移較理想。

4.3 合龍精度控制成果

本橋2015年10月合龍作業全部順利完成，這也是本橋的關鍵施工階段之一。牛家溝特大橋的合龍鎖定勁性骨架及合龍臨時鋼束構造均符合設計要求。

全橋各個合龍段施工作業前均對合龍口兩懸臂端的標高值進行了觀測。表1給出合龍口標高及合龍誤差。從表中實測數據看出，橋跨合龍精度得到了很好的控制，6個合龍段扣除橋面縱向坡度影響后的合龍誤差均在2.0 cm以內。軸線誤差1.5 cm。成橋后主梁線形良好，為鋪裝線形控制創造了有利條件。

表1 合龍口標高及合龍誤差 m

4.4 合龍后橋面標高及橋面鋪裝控制成果

分析標高通測結果可以看出：控制斷面主梁標高測點實測平均值與理論值偏差絕大部分在-3.6～3.6 cm 之間，滿足控制精度±3.6 cm(±L/5 000,L為橋梁跨度)的限值。合龍成橋狀態橋面標高總體控制情況較好，線形較為順暢，但由于測點位置偏差以及相應塊段的橫向坡度控制水平，部分實測標高與理論值有一定差異。針對這一情況，對橋面鋪裝厚度進行了曲線擬合，供鋪裝施工時參考。

圖4為左幅上游側橋面實測標高與設計標高差值分布。

圖4 左幅上游側橋面實測標高與設計標高差值分布

分析圖4可知：左幅橋面線形總體順暢，無明顯變異點。其中上游側橋面實測標高與設計標高之差處于-5.9～17.3 cm；下游側橋面實測標高與設計標高之差處于-2.5～21.8 cm。3#—4#墩中跨跨中上游側實測豎向標高值比設計值高10.4 cm，下游側實測豎向標高值比設計值高16.9 cm。由于成橋后結構內混凝土存在收縮徐變，預應力筋存在松弛等原因，主跨將會出現一定的下撓。成橋實測線形優于設計線形，符合成橋預拱度的設置，對橋梁整體受力及結構的耐久性有利。

5 結語

1)牛家溝特大橋主橋在整個施工過程中預拱度計算及掛籃變形值的預測是精確的，實測橋梁變形值與理論值吻合良好。主梁控制斷面上下游標高測點實測平均值與理論計算值偏差在控制目標范圍內。

2)牛家溝特大橋主橋各跨合龍施工過程體系轉換順利，橋跨合龍精度較好，最大合龍誤差滿足控制目標要求，且主梁軸線基本無偏差。頂推合龍過程中，左右幅橋實測頂開位移量及所需頂推力值與理論計算結果基本相符，整體頂推效果良好，達到了墩身垂直度線形控制的目標值。

3)合龍成橋狀態橋面標高總體控制情況較好，合龍后主梁線形良好，鋪裝厚度滿足設計要求，為鋪裝線形控制創造了有利條件。

4)牛家溝特大橋主橋的施工控制工作，為實際了解大跨預應力混凝土剛構橋的結構行為提供了施工全過程信息，對該類橋型今后的設計、施工及進一步發展積累了寶貴經驗。

[1]譚冠生.罕遇地震作用下高墩大跨連續剛構橋地震響應分析[J].鐵道建筑，2016,56(6):27-30.

[2]董愛平.高墩大跨連續剛構橋施工控制研究及其溫度效應分析[D].成都：西南交通大學，2004.

[3]白午龍，張煜，石雪飛，等.山區高墩大跨連續剛構橋施工階段穩定性影響參數分析[J].重慶交通大學學報(自然科學版)，2013，32(1):839-844.

[4]楊立財.葫蘆河特大橋連續剛構施工線形控制技術[J].鐵道建筑,2012,52(3):14-16.

[5]周黨偉.大跨度變截面懸臂箱梁施工線形控制技術[J].鐵道建筑,2012,52(6):16-18.

[6]徐斌.高墩大跨連續剛構橋的設計及關鍵技術研究[J].鐵道建筑，2015,55(6):10-13.

[7]李國平.橋梁成型狀態的施工期優化[J].同濟大學學報(自然科學版)，1999，27(1):20-24.

[8]馬顯紅，余毅.高墩大跨連續剛構橋施工控制參數敏感性分析[J].橋梁建設，2012，42(3)：57-62.

[9]莊緒杰.薄壁高墩大跨連續剛構橋施工監控及穩定性分析[D].長沙：中南大學，2013.