NaCl處理對酸棗幼苗內(nèi)源激素含量的影響

涂文文，魯曉燕，王曉麗，白茹

(石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院/特色果蔬栽培生理與種質(zhì)資源利用兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室， 新疆石河子 832000)

0 引 言

【研究意義】新疆土壤鹽堿化嚴(yán)重[1]，截止2015年，新疆總耕地面積4 124 563公頃，鹽堿地面積204 501公頃[2]，鹽堿地面積占總耕地面積4.96%。土壤鹽堿化不僅導(dǎo)致土壤生產(chǎn)力降低，而且引發(fā)諸多生態(tài)環(huán)境問題，是制約新疆農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的重要因素之一 。大部分植物在土壤含鹽量為0.3% 時受到危害，大于 0.5% 時即不能生長[3]。棗樹是原產(chǎn)于我國的特有果樹，在我國栽培歷史悠久，分布廣泛[4]。棗樹結(jié)果早，壽命長，管理方便，收益快，具有重要的經(jīng)濟(jì)價值和生態(tài)價值[5]。新疆棗樹種植總面積495 548公頃[2]，在鹽堿地上栽培的棗樹存在缺苗、生長量減少、產(chǎn)量和品質(zhì)下降等不同程度的鹽害癥狀，影響了新疆棗產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[6]。優(yōu)質(zhì)棗樹主要靠嫁接繁殖，其耐鹽性主要取決于砧木，酸棗(ZiziphusjujubaMill)具有抗干旱、耐鹽堿的特性，常用作棗的優(yōu)良砧木[7]。植物的內(nèi)源激素包括生長素(growth substance，IAA)、脫落酸(abscisic acid，ABA)、赤霉素(gibberellin，GA3)、玉米素(zeatin，ZT)等，植物內(nèi)源激素與鹽脅迫的生理響應(yīng)關(guān)系密切，研究NaCl處理對酸棗幼苗內(nèi)源激素的影響，對酸棗的耐鹽機(jī)理和新疆鹽堿地資源的利用有重要意義。【前人研究進(jìn)展】鹽脅迫下小麥幼苗[8]、楊樹嫩莖質(zhì)外體[9]、ABA的含量增加，多數(shù)植物在鹽脅迫下表現(xiàn)出不同程度的 ABA 積累[10]。Munns和Sharp[11]認(rèn)為，在鹽脅迫下ABA 作為最初調(diào)節(jié)過程的信號調(diào)節(jié)植物對鹽脅迫的適應(yīng)性反應(yīng)。短期鹽脅迫下植物生長主要受根部鹽滲透的影響 ，葉片生長受 ABA 的調(diào)節(jié)[12]，鹽脅迫促進(jìn)了ABA 和乙烯的合成，抑制了 IAA、CK、ZR的合成，激素之間通過相互協(xié)調(diào)共同調(diào)控植物的生長發(fā)育及脅迫后的生理生化反應(yīng)[13]，作為衡量信號的植物內(nèi)源激素與植物耐鹽性的關(guān)系一直是植物抗鹽機(jī)理研究的主要內(nèi)容。前期以酸棗為材料，研究了不同濃度NaCl脅迫對幼苗活性氧、細(xì)胞膜透性、根系活力、不同器官離子含量的影響[14]，以及NaCl脅迫對酸棗幼苗AsA-GSH循環(huán)的影響[15]。【本研究切入點(diǎn)】目前對于酸棗幼苗內(nèi)源激素與耐鹽性關(guān)系的研究少有涉及。研究NaCl處理對酸棗幼苗內(nèi)源激素含量的影響。【擬解決的關(guān)鍵問題】通過研究NaCl處理對酸棗幼苗內(nèi)源激素含量的影響，為解析酸棗的耐鹽機(jī)理和新疆鹽堿地資源的利用提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗(yàn)在石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院進(jìn)行。供試材料選用酸棗種子，挑選大小一致，健康飽滿的酸棗種子，室溫下清水浸泡24 h以促進(jìn)發(fā)芽。用0.5% KMnO4消毒30 min，置于人工氣候箱(RXZ智能型，寧波江南儀器廠)中培養(yǎng)，光照強(qiáng)度12 000 lx，光照時間14 h，黑暗時間10 h；相對濕度65%～70%；溫度25～28℃。發(fā)芽盒內(nèi)加入蒸餾水以維持種子濕潤，待幼苗長出2片真葉后，選擇長勢均一的幼苗用2 cm厚的泡沫板懸浮于水培盒中。水培盒大小為19 cm×13 cm×11 cm(長×寬×高)。每個水培盒加1倍日本園試配方營養(yǎng)液500 mL，每3 d更換一次營養(yǎng)液。

1.2 方 法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

幼苗長到6片真葉時，挑選根系健壯且生長一致的幼苗進(jìn)行處理。(1)對照：日本園試配方營養(yǎng)液；(2)日本園試配方營養(yǎng)液加50 mmol/L NaCl；(3)日本園試配方營養(yǎng)液加100 mmol/L NaCl；(4)日本園試配方營養(yǎng)液加150 mmol/L NaCl；(5)日本園試配方營養(yǎng)液加200 mmol/L NaCl。每個處理重復(fù)3次，每個重復(fù)15株幼苗。為避免鹽激反應(yīng)，NaCl濃度以每天50 mmol/L的梯度逐步遞增，全部處理于同1 d達(dá)到目標(biāo)濃度，設(shè)此時為NaCl處理第0 h。在處理第0、6、12、24、48、96和144 h進(jìn)行取樣，取樣完畢后放入-80℃冰箱保存，用于激素含量的測定。

1.2.2 HPLC 流動相的選擇

高效液相色譜儀(LC-2010AHT，日本島津)，離心機(jī)(HITACHI，CR22GIE)，旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)器(RE-2000A)。玉米素、赤霉素、生長素、ABA標(biāo)準(zhǔn)品購自Sigma公司，甲醇、乙酸為色譜級，乙酸乙酯、鹽酸、磷酸氫二鈉、交聯(lián)聚乙烯吡咯烷酮(PVPP)為分析純，試驗(yàn)用水為超純水。所有試劑使用前均通過0.45 μm微孔濾膜過濾。

HPLC條件：AgilentC18ZORBAX反向色譜柱(150 mm×46 mm，5 μm)；柱溫：35℃；流速：1 mL/min；進(jìn)樣量：10 μL；采用切換波長法以外標(biāo)法進(jìn)行定量測定；流動相V(甲醇)∶V(超純水含1 %乙酸)=47∶53。

1.2.3 標(biāo)準(zhǔn)品的配置

分別稱取0.005 g ZT、0.01 g IAA、0.125 g GA3和0.005 g ABA標(biāo)準(zhǔn)品，用純甲醇溶解并定容至50 mL棕色容量瓶，即為4種激素混合標(biāo)準(zhǔn)溶液。以混合標(biāo)準(zhǔn)溶液為母液，逐級稀釋，配制成含有ZT、GA3、IAA和ABA的系列標(biāo)準(zhǔn)溶液，采用優(yōu)化的色譜條件，依次進(jìn)樣檢測，以激素質(zhì)量濃度(ng/mL)為橫坐標(biāo)，以峰面積(mAU)為縱坐標(biāo)，建立4種激素的回歸方程。

標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制：混合標(biāo)準(zhǔn)品用50 mL 100%甲醇溶解，吸取25 mL上述混合標(biāo)準(zhǔn)品溶液加入25 mL甲醇稀釋，依次吸取前一步標(biāo)準(zhǔn)品溶液加入25 mL甲醇稀釋，依次稀釋3次，形成5個濃度，測出每個濃度的峰面積，從而計(jì)算出各個激素含量，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線。

1.2.4 測定指標(biāo)

準(zhǔn)確稱取0.2 g冷藏的酸棗材料，加入10 mL預(yù)冷的80%甲醇和液氮研磨成勻漿，密封后置于4℃冰箱靜置不同時間，4℃條件下10 000 r/min離心10 min后取上清液，殘?jiān)尤?0%甲醇離心重復(fù)3次合并上清液，將全部的上清液于40℃條件下旋蒸至原體積的1/3(每次旋蒸樣品時要用注射器吸取旋蒸瓶內(nèi)殘留的提取液減小誤差)將余下的提取液用Na2HPO4調(diào)pH=8，加入30 mL的石油醚脫色3次，棄醚相，再加入0.1的PVPP，震蕩30 min后過濾。將濾液用0.1的HCL調(diào)整pH=3，加20 mL乙酸乙酯渦旋后靜置5 min，待分層后，取上層酯相，重復(fù)萃取4次合并酯相。將合并的酯相在40℃條件下減壓蒸干，殘留物加2 mL的乙酸溶解3次后將溶解液過sep-pak18小柱純化，用甲醇洗脫后再40℃條件下減壓蒸干，用80%甲醇溶解定容至2 mL溶液(每次溶解樣品時要用注射器吸取旋蒸瓶內(nèi)殘留的溶解混合液減小誤差)過0.45 μm的微孔濾膜后HPLC分析，計(jì)算出ABA、GA3、IAA、ZT的峰面積，從而計(jì)算出ABA、GA3、IAA、ZT的含量。

1.3 數(shù)據(jù)處理

利用Origin 8和Spass 17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1不同濃度NaCl處理對酸棗幼苗葉，根ABA含量的影響

研究表明，與對照相比，50、100、150和200 mmol/L NaCl處理0 h，酸棗幼苗葉和根中ABA含量均無顯著變化； NaCl處理6 h，酸棗葉中ABA含量均顯著升高，分別是對照的1.61、2.24、2.74、3.51倍，根中的ABA的含量只有150和200 mmol/L高于對照，分別是對照的17.04、22.31倍。 NaCl處理12、24、48、96和144 h，50、100、150和200 mmol/L酸棗幼苗葉和根中ABA含量均顯著高于對照，增幅最大的分別是200 mmol/L NaCl處理的酸棗幼苗葉和根中ABA含量。并且在NaCl處理96和144 h，隨著NaCl濃度的增加，酸棗苗葉和根中ABA的含量均增加，不同濃度之間差異顯著。

與0 h相比，在50、100、150和200 mmol/L NaCl處理下，隨處理時間的延長酸棗葉片和根的ABA含量顯著上升。在50、100、150和200 mmol/L NaCl處理144 h酸棗葉片ABA含量分別是0 h的5.21、5.75、5.09、4.73倍，根中ABA含量分別是0 h的15.73、8.73、4.82、3.71倍。100、150和200 mmol/L NaCl處理下，隨著處理時間點(diǎn)的增大，酸棗幼苗根和葉中ABA的含量均增加，在144 h ABA的含量增加最顯著，不同時間點(diǎn)之間差異顯著。圖1

注：不同小寫字母表示同一時間不同濃度間的顯著水平(P<0.05， n=3)， 不同大寫字母表示同一濃度不同時間點(diǎn)的顯著水平(P<0.05， n=3)下同

Note:

圖1 酸棗葉、根在NaCl處理下ABA含量變化
Fig.1 Effect of NaCl treatment on ABA in leaves and roots of sour jujube seedlings

2.2不同濃度NaCl處理對酸棗葉，根GA3含量的影響

研究表明，與對照相比，50、100、150和200 mmol/L NaCl處理6、12、24、48、96和144 h酸棗幼苗葉和根的GA3含量顯著下降，隨著濃度的升高下降幅度增加，并且同一時間點(diǎn)不同濃度之間差異顯著。酸棗幼苗在50、100、150、200 mmol/L NaCl處理0 h葉片中GA3含量降幅分別為5.32%、14.38%、22.10%、29.59%，根中GA3含量降幅分別為9.29%、31.91%、40.33%、62.77%；酸棗幼苗在50、100、150和200 mmol/L NaCl處理144 h葉中GA3含量的降幅分別為36.33%、49.41%、41.42%、58.60%，根中GA3含量降幅分別為15.38%、65.50%、32.15%、73.71%，同一處理時間與對照相比，200 mmol/L NaCl處理時下降最顯著。

與0 h相比，酸棗葉和根在50、100、200 mmol/L NaCl處理下隨時間的延長GA3含量整體顯著降低，處理144 h葉中GA3含量的降幅分別為24.35%、33.53%、33.84%，根中降幅分別為16.49%、54.64%、36.79%；酸棗幼苗葉在0 mmol/L NaCl處理下隨時間點(diǎn)的增大GA3含量整體顯著增加，酸棗幼苗根相同處理下GA3含量整體顯著降低；酸棗幼苗根在150 mmol/L NaCl處理144 h的GA3含量顯著升高。圖2

圖2 酸棗葉、根在NaCl處理下GA3含量變化

2.3不同濃度NaCl處理對酸棗幼苗葉，根ZT含量的影響

研究表明，與對照相比，100、150和200 mmol/L NaCl處理6 h酸棗幼苗葉中ZT含量顯著下降，降幅分別是24.23%、34.78%、52.40%；100、150和200 mmol/L NaCl處理6 h酸棗幼苗根中ZT含量顯著下降，降幅分別是18.56%、34.56%、42.14%。 100、150和200 mmol/L NaCl處理144 h酸棗幼苗葉中ZT含量的降幅分別為61.69%、72.01%、78.04%，酸棗幼苗根中ZT含量的降幅分別為38.16%、44.57%、67.46%；酸棗幼苗葉在50 mmol/L NaCl處理0、6、12、24和48 h ZT含量顯著高于對照，在96、144 h時顯著低于對照。酸棗幼苗葉和根在100、150和200 mmol/L NaCl處理6、12、24、48、96和144 h ZT含量顯著下降，同一處理時間與對照相比，200 mmol/L NaCl處理時下降最顯著。

與0 h相比，酸棗葉在100、150、200 mmol/L NaCl處理下隨時間的延長ZT含量整體顯著降低，144與0 h相比葉中ZT含量的降幅分別47.28%、46.31%、50.18%，在150、200 mmol/L NaCl處理時幼苗根ZT含量整體顯著下降，降幅分別為8.05%、38.00%。圖3

圖3 酸棗葉、根在NaCl處理下玉米素含量隨時間變化
Fig.3 Effect of NaCl treatment on ZT in leaves and of sour jujube seedlings

2.4不同濃度NaCl處理對酸棗幼苗葉，根IAA含量的影響

研究表明，與對照相比，在6、12、24、48、96和144 h，100、150、200 mmol/L NaCl處理時酸棗幼苗葉和根的IAA含量顯著降低，在6 h，50、100、150、200 mmol/L NaCl處理下酸棗幼苗葉IAA含量的降幅分別是 17.38%、29.88%、47.36%、59.63%，酸棗幼苗根中IAA含量的降幅分別是10.16%、17.56%、41.6%、51.63%，在144 h，50、100、150、200 mmol/L NaCl處理下酸棗幼苗葉IAA含量的降幅分別是21.13%、40.40%、44.67%、51.61%，酸棗幼苗根IAA含量的降幅分別是28.46%、46.61%、52.56%、58.77%，同一處理時間與對照相比，200 mmol/L NaCl處理時下降最顯著。

與0 h相比，酸棗幼苗葉在50、100、150 mmol/L NaCl處理144 h的IAA含量差異顯著，降幅分別是20.60%、31.97%、6.32%，酸棗幼苗根在100、150、200 mmol/L NaCl處理144 h的IAA含量差異顯著，降幅分別是15.07%、7.40%、8.5%。圖4

圖4 酸棗葉、根在NaCl處理下生長素含量隨時間變化
Fig.4 Effect of NaCl treatment on IAA in leaves and roots of sour jujube seedlings

2.5不同濃度NaCl處理對酸棗幼苗葉，根IAA/ABA比值的影響

研究表明，與對照相比，同一時間酸棗葉，根在0、50、100、150、200 mmol/L NaCl處理下IAA/ABA的值均顯著下降。

與0 h相比，同一濃度，酸棗葉在0、50、100、150、200 mmol/L NaCl處理在0到48 h的IAA/ABA值隨時間變化呈顯著降低趨勢，酸棗葉在50、100、150、200 mmol/L NaCl處理在48到144 h時IAA/ABA的值隨時間變化無顯著變化；酸棗根在50、100、150、200 mmol/L NaCl處理在0到24 h時IAA/ABA的值隨時間變化而呈顯著降低趨勢，酸棗根在50、100、150、200 mmol/L NaCl處理在24到144 h時IAA/ABA的值隨時間變化無顯著變化。圖5

圖5 酸棗葉、根IAA/ABA的值隨時間變化
Fig.5 Effect of NaCl treatment on IAA/ABA in leaves and roots of sour jujube seedlings

2.6不同濃度NaCl處理對酸棗幼苗葉、根GA3/ABA比值的影響

研究表明，與對照相比，50、100、150、200 mmol/L NaCl處理相同時間，酸棗葉、根GA3/ABA的值均顯著下降。

與0 h相比，酸棗葉在0 mmol/L NaCl處理，GA3/ABA值隨處理時間的延長無顯著變化，100、150、200 mmol/L NaCl處理在0到96 h時隨著時間的增加GA3/ABA 的比值顯著降低，50 mmol/L NaCl處理在0到24 h時隨著時間的增加GA3/ABA 的比值顯著降低。酸棗根在0、100、150，200 mmol/L NaCl處理下在0到24 h時隨著時間的延長GA3/ABA 的比值顯著降低。圖6

圖6 酸棗葉、根GA3/ABA的值隨時間變化

3 討 論

ABA在植物響應(yīng)鹽脅迫時有至關(guān)重要的作用。鹽脅迫下，植物通過激活A(yù)BA的合成途徑和抑制其降解途徑使得植物體內(nèi)ABA含量增加[16]，在NaCl脅迫下，高濃度鹽脅迫后楊樹內(nèi)源激素ABA含量在短時間內(nèi)迅速升高[17]；長葉紅砂幼苗在NaCl濃度≥ 100 mmol/L時ABA含量隨NaCl濃度的升高而逐漸升高[18]。研究發(fā)現(xiàn)，酸棗葉和根在同一濃度NaCl處理隨時間的增加ABA含量顯著增加；在同一處理時間100、150、200 mmol/L NaCl處理均顯著升高，這可能是因?yàn)殡S著鹽處理濃度的增大，ABA含量的上升促使氧自由基產(chǎn)生與清除之間能夠維持動態(tài)平衡，從而降低了鹽脅迫對細(xì)胞膜系統(tǒng)的氧化傷害同時在逆境下ABA含量升高可激活一系列抗性基因及蛋白的表達(dá)[19]，ABA 參與質(zhì)膜 ATP 酶和液泡膜 ATP 酶的相關(guān)修飾過程，提高質(zhì)子泵活性，為 Na+/ H+反向運(yùn)輸體提供了更多的驅(qū)動力，有效降低酸棗胞內(nèi) Na+的含量，同時增強(qiáng) K+的選擇性吸收，有益于維護(hù)細(xì)胞膜的穩(wěn)定性，提高植物對鹽分離子的耐受性是植物逆境自我保護(hù)的一種表現(xiàn)[20]。

GA3在緩解鹽脅迫對種子萌發(fā)及植物生長方面也發(fā)揮了重要作用。溫福平等[21]發(fā)現(xiàn)在鹽脅迫條件下，GA3能提高粳稻日本晴(Oryza sativaL． cv． Nipponbare) 種子的發(fā)芽勢，并可以顯著的恢復(fù)鹽脅迫下種苗根和芽的伸長生長，緩解鹽脅迫對種子萌發(fā)的抑制作用。在300 mmol/L NaCl脅迫下，吳屯楊和荷蘭楊在處理第15 d GA含量顯著低于對照[22]，王鵬等[23]研究發(fā)現(xiàn)油葵 GA3的含量隨著 NaCl濃度的增加表現(xiàn)為先升高后降低的趨勢。於麗華等[24]研究發(fā)現(xiàn)，從不同 NaCl 濃度對甜菜葉片中GA3含量影響來看，GA3含量隨著NaCl濃度的升高而降低。研究結(jié)果顯示，酸棗在同一時間與對照相比50、100、150、200 mmol/L NaCl幼苗葉和根的赤霉素含量均顯著下降并且隨著NaCl處理濃度的增加下降越顯著，這可能是由于在低濃度鹽環(huán)境中酸棗幼苗隨著鹽濃度的升高增加了膜脂過氧化產(chǎn)物MDA，導(dǎo)致膜功能紊亂使得 GA3含量降低[25]。

在NaCl脅迫下草莓根系和葉ABA含量增加，IAA、GA和ZT含量減少[26]，Kuiper等[27]發(fā)現(xiàn)鹽脅迫使得耐鹽大麥品種根中ZT、ZR含量迅速下降，陽燕娟[28]的研究發(fā)現(xiàn)，鹽脅迫下西瓜幼苗ZT含量明顯減少。研究結(jié)果顯示，在同一時間100、150、200 mmol/L NaCl處理幼苗葉中ZT含量均低于對照并且有顯著差異，同一時間50 mmol/L NaCl處理幼苗葉中ZT含量顯著高于對照，在144 h時顯著低于對照，對照和50 mmol/L NaCl處理有上升趨勢這可能是因?yàn)樗釛椨酌绯跗谛枰罅縕T來促進(jìn)酸棗幼苗細(xì)胞分裂，而100、150、200 mmol/L NaCl幼苗葉和根隨時間的增加都有降低的趨勢，這可能是由于鹽脅迫是通過降低SOD的活性，削弱清除自由基的能力，促進(jìn)膜脂過氧化作用，導(dǎo)致膜脂過氧化產(chǎn)物(如MDA)積累。然后這些過氧化產(chǎn)物與一些細(xì)胞組分進(jìn)行反應(yīng)，使一些酶和膜(結(jié)構(gòu)和功能)遭到破壞，導(dǎo)致質(zhì)膜透性增大，胞內(nèi)溶質(zhì)外滲，外界鹽離子進(jìn)入，從而破壞胞內(nèi)離子平衡，導(dǎo)致代謝紊亂，使得酸棗幼苗葉和根ZT含量降低[29]。

IAA 影響植物多種生理過程，但I(xiàn)AA與鹽脅迫關(guān)系研究相對較少。Wang等[30]認(rèn)為鹽脅迫下IAA的運(yùn)輸通路在側(cè)根系統(tǒng)的形成中發(fā)揮了重要作用，證明了IAA的轉(zhuǎn)運(yùn)活性決定了側(cè)根的產(chǎn)生和伸長，形成適應(yīng)鹽脅迫的根系系統(tǒng)，增強(qiáng)植物對鹽漬環(huán)境的耐受能力。對照和50 mmol/L NaCl堿茅幼苗葉中IAA含量也都呈上升趨勢，但是200、400 mmol/L NaCl堿茅幼苗葉中IAA含量初期上升，后期下降[31]。鹽處理的堿茅幼苗葉中IAA含量在處理初期雖然呈上升趨勢，但都低于CK，并且隨著鹽脅迫濃度和時間的增加呈下降趨勢[32]。研究發(fā)現(xiàn)同一時間與對照相比，NaCl處理幼苗葉和根中IAA含量均顯著降低，同一濃度，與0 h相比50和100 mmol/L NaCl葉中IAA含量顯著降低，這可能酸棗幼苗在NaCl處理下因?yàn)殡x子毒害打破了離子平衡，高濃度Na+通過 Na+/H+逆向轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白介導(dǎo)根部細(xì)胞 Na+的外排和H+內(nèi)向運(yùn)輸[33]，破壞了正常的胞外pH、環(huán)境，從而使 IAA 的運(yùn)輸受到很大的抑制。同一濃度，與0 h相比，50和100 mmol/L NaCl根中IAA含量初期先上升，后期下降，可能是由于當(dāng)酸棗幼苗遭遇鹽脅迫時，通過誘導(dǎo)非色氨酸途徑中關(guān)鍵酶腈水解酶 NIT1 與 NIT2(nitrilase1/2)促進(jìn) IAA合成量的增加，使 IAA 的合成水平增加以供自身生長[34]，因此，處理初期IAA含量呈上升趨勢，但是由于鹽脅迫的影響，導(dǎo)致調(diào)節(jié)IAA氧化酶活性增加，加快了IAA的降解使得IAA含量降低[35]。

王琦等[36]研究發(fā)現(xiàn) CO2濃度升高使植物中 IAA 含量升高，而降低 ABA含量故 IAA/ABA的比值會升高，而GA3的變化與IAA 總體一致，所以也提高了GA3/ABA 的比值，由于IAA 能夠促進(jìn)細(xì)胞伸長、分裂，而ABA會降低植物生長勢，產(chǎn)生休眠。此比值降低能夠增強(qiáng)抑制生長發(fā)育的作用，從而抑制植物生長。GA3的變化與 IAA 總體一致，由于GA3能夠促進(jìn)酸棗幼苗生長，因此，GA3/ABA 降低也能使植物進(jìn)入休眠，不利于酸棗生長。研究發(fā)現(xiàn)隨著NaCl處理濃度和時間的增加酸棗幼苗葉子有萎蔫的現(xiàn)象，同一時間，與對照相比，酸棗幼苗葉和根在50、100、150、200 mmol/L NaCl處理時的IAA/ABB、GA3/ABA的比值隨時間變化顯著降低，同一濃度，與0 h相比，酸棗幼苗葉和根在50、100、150、200 mmol/L NaCl處理144 h的IAA/ABB、GA3/ABA的比值顯著降低，可見ABA與IAA、GA3存在著拮抗作用，由于鹽濃度的增加導(dǎo)致ABA含量顯著增加，而IAA、GA3含量也顯著下降。

4 結(jié) 論

與對照相比，同一時間點(diǎn)下對應(yīng)的各鹽濃度處理24到144 h后，酸棗幼苗葉片和根的ABA含量均顯著增加，并且同一時間點(diǎn)下鹽處理濃度越大ABA含量增加越顯著，同一時間點(diǎn)下對應(yīng)的鹽濃度處理6到144 h后，酸棗幼苗葉片和根的IAA/ABA、GA3/ABA比值、IAA、GA3含量，酸棗幼苗根的ZT含量均顯著降低。

與0 h相比，在同一鹽濃度處理下隨著時間的推移，酸棗幼苗葉片和根的ABA含量顯著增加，但增加的速度隨著時間的推移趨于平緩，IAA/ABA、GA3/ABA的比值前期顯著降低，中后期下降速度趨于平緩。

NaCl處理下， 酸棗幼苗通過增加葉和根ABA含量，降低IAA、ZT、GA3含量、IAA/ABA和GA3/ABA的比值來適應(yīng)鹽處理帶來的影響。