奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血療效對比

黃曉玲　梁瑩　溫玉明

【中圖分類號】R749 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2018）02-0-02

臨床上，消化性潰瘍出血是發病率較高的內科急癥，快速止血、抑制胃酸分泌是治療該病的主要原則[1]。泮托拉唑、奧美拉唑均為一線常用治療藥物，為探討奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血的療效，本文研究如下：

1 資料與方法

1.1 臨床資料 收集2015年7月至2017年7月我院消化性潰瘍出血患者100例，納入標準：①內鏡檢查診斷為消化性潰瘍出血[2]。②本研究經倫理委員會同意，患者均知情。與此同時，排除惡性腫瘤、過敏體質、嚴重肝腎功能不全等患者。將上述患者隨機分為兩組，對照組50例，其中，男29例，女21例，患者年齡在22-79歲之間，平均年齡為（44.5±3.0）歲，輕度出血12例，中度出血33例，重度出血5例；觀察組50例，其中，男26例，女24例，患者年齡在20-80歲之間，平均年齡為（45.2±3.3）歲，輕度出血14例，中度出血31例，重度出血5例；兩組患者在性別、年齡等方面無顯著差異，P>0.05。

1.2 方法 患者入院后，均接受常規治療，主要包括禁食、止血、補充血容量、糾正水電解質紊亂等措施。

1.2.1 對照組 給予奧美拉唑治療（生產廠家：浙江金華康恩貝生物制藥集團；國藥準字：H19991118），40mg聯合100ml0.9%氯化鈉注射液，靜脈滴注，一天兩次，維持治療3-6天。

1.2.2 觀察組 給予泮托拉唑治療（生產廠家：浙江金華康恩貝生物制藥集團；國藥準字：H20083793），40mg聯合100ml0.9%氯化鈉注射液，靜脈滴注，一天兩次，維持治療3-6天。

1.3 觀察指標 ①比較兩組臨床治療效果。顯效[3]：治療三天內患者消化道出血癥狀停止，無黑便、嘔血等癥狀。有效：治療五天內患者消化道出血癥狀停止，無黑便、嘔血等癥狀。無效：治療五天后患者仍存在出血癥狀，或改用其他方式治療。②比較兩組不良反應情況。主要包括頭痛頭暈、惡心、嘔吐等。

1.4 統計學方法 采用spss 22.0數據處理軟件進行綜合處理，計數資料以百分數和例數表示，組間比較采用檢驗；計量資料組間比較采用t檢驗；以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床治療效果比較

觀察組治療有效率92.0%，對照組治療有效率90.0%，P>0.05。見表1：

2.2 兩組不良反應情況比較

觀察組不良反應幾率6.0%，對照組不良反應幾率16.0%，P<0.05。見表2：

3 討論

消化性潰瘍的發病機制較為復雜，可能與胃酸及胃蛋白酶、幽門螺旋桿菌感染，藥物損害因素包括阿司匹林或其它非甾體類抗炎藥物等有關。消化性潰瘍是急性上消化道出血的主要危險因素，消化性潰瘍在累及基底部血管時，就有可能導致出血，如果累及動脈血管，還會引起大出血。有研究指出，約有10%的消化性潰瘍出血史患者有消化性潰瘍史，而約有20%的消化性潰瘍患者會發生出血[4]。

胃酸在消化性潰瘍出血方面發揮著重要作用，若胃酸分泌過多，甚至超過了胃粘膜、十二指腸的修復與防御作用，則會直接損害消化道粘膜、侵襲潰瘍基底血管，進而導致血管破裂、出血。有研究發現，胃酸分泌過多會直接導致胃部PH值下降，進一步破壞粘膜凝血機制，并阻礙血小板凝聚[5]。胃酸分泌過多還會直接提高胃蛋白酶活性，將凝固血栓破壞，進而加重潰瘍出血癥狀。故而，抑制胃酸是治療消化道潰瘍出血的重要任務。質子泵抑制劑是當前治療消化性潰瘍的首選抑酸藥物，應用最多的藥物包括奧美拉唑、泮托拉唑等。該類藥物能有效抑制胃壁細胞內分泌小管的H+，K+-ATP酶的活性，從而達到減少胃酸分泌的目的，且其效果要明顯強于H2受體拮抗劑。質子泵抑制劑作用持久且顯著，其能有效促進血小板凝聚，并加速凝血速度，進而起到良好的止血功能。但是，雖然這兩種藥物具有相同的作用機制，但是其生物利用度有所不同。相關研究表明，第一代PPI即奧美拉唑的用藥劑量受不同患者血濃度的限制，且服藥時間、食物、患者服用的其它輔助性藥物等均會在一定程度上影響藥效；而第二代PPI即泮托拉唑的藥效則基本不受上述因素影響[6]。通過本文研究證實，觀察組治療有效率92.0%，對照組治療有效率90.0%，組間差異無統計學意義，提示兩種藥物治療效果相當。觀察組不良反應幾率6.0%，對照組不良反應幾率16.0%，組間差異具有統計學意義，提示泮托拉唑藥物安全性更高。另外，由于泮托拉唑不會影響到機體肝細胞色素酶活性，故而高齡患者以及肝功能障礙者也可以使用這種藥物，且在臨床治療過程中，無需調整劑量。

綜上，奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血療效相當，無顯著差異，但后者不良反應較小，安全可靠，值得臨床推廣。

參考文獻：

韓昌鵬.消化性潰瘍出血的治療研究進展[J].世界最新醫學信息文摘（電子版），2017，0（38）：31-32.

黃紹精.奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效對比[J].臨床合理用藥雜志，2015，8（12）：52-53.

申鴻俊.奧美拉唑與泮托拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床療效分析[J].當代醫學，2016，18（8）：145-146.

張蕾.幽門螺旋桿菌所致消化性潰瘍的治療方法研究[J].醫學信息，2015，28（2）：379-379.

陳學裕.香砂六君子湯聯合四聯療法治療幽門螺旋桿菌感染所致消化性潰瘍臨床分析[J].內蒙古中醫藥，2016，35（5）：69-69.

李兆雷，王琳.泮托拉唑與奧美拉唑治療消化性潰瘍出血的臨床效果[J].醫藥前沿，2016，6（30）：84-85.