王春北 趙可
摘 要:文章從室分多網(wǎng)融合的不同干擾方面來證實建設的合理性與可行性,并從室分建設模式及其成本、維護等多個模式的優(yōu)勢展開分析,同時基于工程信息部門提出共享要求,總結室分多網(wǎng)融合的主要模式。
關鍵詞:室分多網(wǎng)融合;建設方案;干擾模式
由于現(xiàn)代移動通信的不斷發(fā)展,網(wǎng)絡隨之衍生出不同的模式,且頻段也各有差異。現(xiàn)階段,室分系統(tǒng)是我國三大移動通信公司獨立建設自身的移動網(wǎng)絡并聯(lián)合發(fā)展。在網(wǎng)絡建設的進一步發(fā)展過程中,城市建筑的樓層在不斷升高,根據(jù)移動網(wǎng)絡覆蓋范圍的深度和網(wǎng)絡建設考核要求,許多居民小區(qū)都應當實行室分多網(wǎng)融合建設。然而由于受到建筑物豎井空間、固定空間和美觀等影響因素的限制,極大地增加了室分建設的難度[1]。
在2010年,工業(yè)部門、信息部門以及國務院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會聯(lián)合的發(fā)布了《推進電信基礎設施共建共享的實施意見》,其中針對中國三大移動通信公的基礎設施、通信電源與桿路等方面資源的共建共享都提出了相關的要求。本文結合室分建設的優(yōu)勢分析室分多網(wǎng)融合建設的具體方案。
1 室分建設模式概述
1.1 室分多往融合建設概述
在WLAN網(wǎng)絡的建設方面,怎樣有效地應用通信公司資源是關鍵的發(fā)展問題,現(xiàn)階段,4G,PHS,GSM等室分系統(tǒng)已經(jīng)廣泛地覆蓋在城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)的居民、辦公以及休閑區(qū)域中,而其室分系統(tǒng)中的網(wǎng)絡組合可以有效利用公司資源,且室分多網(wǎng)融合方式的建設速較快、成本低且回收速度快,成為各大通信公司的重要建設方式。
室分多網(wǎng)融合建設集中在較大規(guī)模的室內建筑,且室分系統(tǒng)結構具有顯著的復雜性,常見的覆蓋區(qū)域有賓館、機場以及會議中心等的公用場所。而對容量的需求較高的網(wǎng)絡區(qū)域而言,室分多網(wǎng)融合建設并不適用。室分系統(tǒng)的優(yōu)勢體現(xiàn)在4個方面:(1)改變了傳統(tǒng)意義上室內網(wǎng)絡覆蓋的結構體系,實現(xiàn)多制式、多系統(tǒng)的共同應用與發(fā)展。(2)多個系使用相同的射頻系統(tǒng),在極大程度上降低了通信公司在網(wǎng)絡建設方面的投資。(3)使得WLAN網(wǎng)絡數(shù)據(jù)業(yè)務建設的速度加快,在一定的程度上減少了建設成本。(4)降低了室分多網(wǎng)融合建設對建筑物在空間與美觀上的影響[2]。
1.2 移動、電信和聯(lián)通的室分建設模式
移動、電信和聯(lián)通的室分建設模式中存在一定的差異性,在經(jīng)過兩極合路之后實現(xiàn)WLAN的接入。首先在移動公司的室分建設模式有單路建設方式與雙路建設方式,其中單路建設方式是通過使用合路器在原單路上進行系統(tǒng)的分布,而雙路建設方式中又分成兩種,一是在使用合路器在原單路上進行系統(tǒng)分布的同時再新建一路,二是新建兩路來分布網(wǎng)絡系統(tǒng)。其次,電信公司的室分建設具有顯著的簡單性,經(jīng)過兩極合路之后,一個是CDMA,另一個是EVDO,之后WLAN在網(wǎng)絡末端實現(xiàn)接入。最后是聯(lián)通公司的室分建設,同樣是經(jīng)過兩極合路,一個是GSM,另一個是WCDMA,WLAN在網(wǎng)絡末端實現(xiàn)接入[3]。
1.3 室分建設問題
現(xiàn)階段,由于建筑物中有限的豎井空間的制約,移動、電信和聯(lián)通通信公司的反復建設,不僅導致施工難以協(xié)調,同時也對建筑物的美觀產(chǎn)生了直接的影響。就目前的室分建設現(xiàn)狀來看,移動、電信和聯(lián)通通信公司獨立的室分建設,而未能達成協(xié)調上的統(tǒng)一性,室分建設之間也在互相干擾,對用戶的通信質量產(chǎn)生極大的影響。
此外,一個室分站點是由移動、電信和聯(lián)通通信公司逐個和用戶進行溝通協(xié)調,因此出現(xiàn)了重復的室分建設,這也導致了資源的反復性應用。
2 室分多網(wǎng)融合建設的可行性分析
2.1 干擾分析
通常情況下,WLAN的接入都在末端,當其他系統(tǒng)信號出現(xiàn)在末端的時候,信號的接收能力就會快速下降,之后再與其進行合路,各個系統(tǒng)和WLAN之間出現(xiàn)的干擾就會逐漸減弱。本次主要分析的是基于不同系統(tǒng)之間產(chǎn)生的干擾[4]。
在室分多網(wǎng)融合建設的過程中,應當考慮到系統(tǒng)遭到干擾之后的性能損失,一是信號接受能力的靈敏度下降,二是信號接收器超過承載,三是互相之間產(chǎn)生干擾。因此,為了盡可能地降低性能損失,就要改善現(xiàn)行的信號發(fā)送和接收結構,并重視室分系統(tǒng)與其他系統(tǒng)之間要保持一定的隔離度[5]。針對干擾分析,本次研究從3個干擾形式展開分析。
2.1.1 雜散干擾
信號接收器的靈敏度下降問題的主要原因在于基地噪聲,噪聲越大,信號接收靈敏度就會逐漸下降。噪聲的形成是在干擾基站在信號接收頻段中產(chǎn)生的雜散引起較強的輻射,而且信號發(fā)送濾波裝置的衰減達不到要求,其基底噪聲就會加大,這也就是我們常常提及的雜散干擾。
雜散干擾容限與各個系統(tǒng)和其他系統(tǒng)之間的雜散干擾功率之間的差值就是最小隔離度,這也是計算雜散干擾的基本原理,各個系統(tǒng)與其他系統(tǒng)之間的雜散干擾功率,以及最小隔離度如表1—2所示。
2.1.2 阻塞干擾
信號接收器超過承載的問題受到功率的影響,若信號接收器端口受到了較強的雜散功率,就會加大信號接收器的承載,引發(fā)超載的問題,并降低信號接收器的增益效果。
結合阻塞干擾的基本原理,可知各個系統(tǒng)的發(fā)射功率與其阻塞干擾容限之間產(chǎn)生的差值就是最小隔離度,通過對信號接收器的阻塞干擾進行分析,可得知室分多網(wǎng)融合的建設中,各個系統(tǒng)之間的隔離度應當高于80 dB。
2.1.3 互調干擾
互調干擾是指在受到系統(tǒng)非線性的影響促使多個載頻之間合成的互調產(chǎn)物進入了其他系統(tǒng)中的上行頻段,導致降低了信號接收器的噪聲比,在各個系統(tǒng)的互調干擾過程中,其中三階互調信號的干擾力度最大。
對于防范互調干擾,應當從兩個方面進行思考,首先是在三階互調干擾上,現(xiàn)階段會常見的POI所產(chǎn)生的抑制性能在80 dB以上,其次在室分多網(wǎng)融合的建設規(guī)劃中,可以通過頻來對三階互調干擾進行有效的規(guī)避。
2.2 WLAN共享
2.2.1 多SSID建設方案
多SSID建設方案是指多個具備了不同的能力集和SSID的共享邏輯AP,簡單來說就是不同的SSID用戶網(wǎng)絡接入點,網(wǎng)絡通信公司可以通過多個SSID的設置,來保障通信業(yè)務、網(wǎng)絡業(yè)務、費用計算、通信與網(wǎng)絡安全等多種策略的穩(wěn)定實行,這是目前主要運用的建設方案。承擔建設任務的通信公司給其他公司提供多個SSID,從而讓各個通信公司可以通過共享邏輯AP接入到自身獨立的費用計算平臺和網(wǎng)絡管理平臺。
2.2.2 Web Portal建設方案
Web Portal建設方案是指多個SSID相同而能力集不同的共享邏輯AP,而用戶通過使用相同的SSID從Portal渠道來實現(xiàn)網(wǎng)絡接入,進入移動、電信和聯(lián)通通信公司獨立的身份鑒定系統(tǒng)、身份認證系統(tǒng)以及費用計算等多個系統(tǒng)。多個通信公司使用相同的SSID,運用共享Web Portal的接入方式來管控網(wǎng)絡的承載,而負責建設的通信公司可以在網(wǎng)關位置實現(xiàn)網(wǎng)絡與通信業(yè)務的分流。
3 結語
在本文對室分多網(wǎng)融合建設方案的研究中,首先闡述了研究的基本背景,以及移動、電信與聯(lián)通通信公司使用的室分建設模式,并從中發(fā)現(xiàn)室分建設中存在的主要問題,具體包含了施工難協(xié)調、影響建筑物的美觀、系統(tǒng)協(xié)調不統(tǒng)一的問題。其次,從干擾與WLAN共享兩個方面分析室分多網(wǎng)融合建設方案的可行性,對室分多網(wǎng)融合建設的研究領域具有一定的積極意義。
[參考文獻]
[1]陳景發(fā).淺析多網(wǎng)合路室內分布系統(tǒng)中天線功率規(guī)劃[J].機電工程技術,2017(S1):340-345.
[2]姜斌.多網(wǎng)合一室內分布系統(tǒng)的研究與應用[J].數(shù)字通信世界,2017(6):214-215.
[3]劉志堅,張亦蘇.室內分布系統(tǒng)多網(wǎng)合一思路探討[J].通訊世界,2016(10):31.
[4]劉立兵,肖寒春.多網(wǎng)融合室內分布系統(tǒng)覆蓋規(guī)劃研究[J].電信網(wǎng)技術,2016(5):55-61.
[5]肖寒春,劉立兵,唐心佩,等.多網(wǎng)融合室內分布系統(tǒng)新建方案[J].電信工程技術與標準化,2016(2):74-79.