陶陳陳 孔德偉 張軍強(qiáng)
摘要:配偶刑事作證特免權(quán)制度具有較為深刻的立法價(jià)值和內(nèi)涵意義,是權(quán)衡各種社會(huì)關(guān)系和利弊得失后的結(jié)果。我國(guó)于2012年在刑事訴訟法中增設(shè)了配偶刑事作證特免權(quán)的相關(guān)規(guī)定,但我國(guó)的配偶作證特免權(quán)制度尚存在諸多不足之處,不易于具體實(shí)踐。參照美國(guó)和德國(guó)以及我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)的相關(guān)立法規(guī)定,借鑒美國(guó)和德國(guó)的立法經(jīng)驗(yàn),在充分考慮我國(guó)立法現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,要構(gòu)建符合我國(guó)國(guó)情的配偶刑事作證特免權(quán)制度,需要更多妥善的建議和完善,以確保其功能充分的發(fā)揮。
關(guān)鍵詞:刑事訴訟;配偶作證;特免權(quán);立法現(xiàn)狀
一、配偶刑事作證特免權(quán)制度解析
特免權(quán)制度與證人作證制度是緊密聯(lián)系的,在論述特免權(quán)制度時(shí)必然離不開(kāi)對(duì)證人資格要求的規(guī)定。配偶刑事作證特免權(quán)制度的基本內(nèi)涵也就圍繞其展開(kāi)。
(一)配偶刑事作證特免權(quán)的具體內(nèi)涵
我國(guó)《刑事訴訟法》第六十條中規(guī)定:“凡是知道案件情況的人,都有作證的義務(wù)”。這也就闡述了證人的資格條件。我們一般把證人適格性與證人資格的概念作相同的意思解釋。在證據(jù)法上,特免權(quán)是指在訴訟中,具有作證義務(wù)的證人由于特定的身份或者具有的某種法律關(guān)系,可以對(duì)特定事項(xiàng)拒絕提供證據(jù)或阻止他人提供證據(jù)的權(quán)利。
(二)配偶刑事作證特免權(quán)的價(jià)值評(píng)析
美國(guó)著名法學(xué)家羅斯科·龐德曾指出:“價(jià)值問(wèn)題雖然是一個(gè)困難的問(wèn)題,它仍是法律科學(xué)所不能回避的問(wèn)題。無(wú)論是在古代,還是在近代世界里,對(duì)價(jià)值準(zhǔn)則的論證、批判或者合乎邏輯的適用,都曾是法學(xué)家們的主要活動(dòng)”。由此我們可以說(shuō),一個(gè)事物的法律價(jià)值是認(rèn)識(shí)、評(píng)價(jià)該事物的法律現(xiàn)象的重要切入點(diǎn)。而對(duì)于配偶刑事作證特免權(quán)制度的價(jià)值評(píng)析,我們可以從多個(gè)角度進(jìn)行闡述。1.配偶刑事作證特免權(quán)制度符合人性的基本需要。2.配偶刑事作證特免權(quán)制度有其社會(huì)價(jià)值。3.配偶刑事作證特免權(quán)制度體現(xiàn)法治精神。4.配偶刑事作證特免權(quán)制度有其經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
二、我國(guó)配偶作證特免權(quán)制度的現(xiàn)狀
配偶刑事作證特免權(quán)制度的價(jià)值意義正在被越來(lái)越多的國(guó)家注意和重視,在我國(guó)2012年修訂的《刑事訴訟法》中也提到了配偶刑事作證特免權(quán),我們?cè)跉g呼法律制度的進(jìn)步和完善的同時(shí),也發(fā)現(xiàn)該制度帶來(lái)了許多不便和該制度尚存在的很多問(wèn)題,這些問(wèn)題給司法工作人員和案件的順利審判造成了重大影響,對(duì)配偶的權(quán)利維護(hù)也并不全面。
(一)《刑事訴訟法》中對(duì)配偶作證特免權(quán)的適用范圍不明確
我國(guó)《刑事訴訟法》第188條中規(guī)定了配偶作證特免權(quán),但這個(gè)特權(quán)可以適用于哪些案件?是否適合所有犯罪案件?對(duì)此并沒(méi)有例外規(guī)定。隨著如今證人出庭率的上升,司法正義的價(jià)值也不斷增強(qiáng),與此同時(shí),相關(guān)的社會(huì)利益卻在不斷損耗。這都是特免權(quán)的適用范圍不明確促成的。
(二)《刑事訴訟法》中對(duì)配偶作證特免權(quán)的適用階段過(guò)于局限
在《刑事訴訟法》的規(guī)定中,配偶特免權(quán)制度僅在審判階段可以適用。也就是說(shuō)在案件偵查和審查起訴這兩個(gè)階段,偵查機(jī)關(guān)和公訴機(jī)關(guān)仍然可以對(duì)配偶進(jìn)行傳喚,要求配偶提供證言。這就違背了設(shè)立配偶作證特免權(quán)制度的意義。
(三)《刑事訴訟法》中對(duì)配偶作證特免權(quán)的救濟(jì)手段不明
無(wú)救濟(jì)即無(wú)權(quán)利。完善的救濟(jì)手段是一部法律能夠順利實(shí)施的前提,是每一部法律規(guī)定中不可缺少的重要組成部分。[9]當(dāng)公民的配偶作證特免權(quán)無(wú)法正常行使時(shí),必要的救濟(jì)手段就能起到保障維護(hù)的作用。而我國(guó)的《刑事訴訟法》中并沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行明確的規(guī)定。
三、配偶作證特免權(quán)制度的完善建議
近年來(lái),對(duì)于配偶刑事作證特免權(quán)的問(wèn)題,各國(guó)各地區(qū)間各有堅(jiān)持,對(duì)此,就可以用“取其精華,去其糟粕”的精神來(lái)對(duì)待。立足于本國(guó)實(shí)際,充分考慮人民需求的法律才是好的法律。基于特定的文化傳統(tǒng)和社會(huì)現(xiàn)狀,我國(guó)可以在借鑒國(guó)外和我國(guó)不同地區(qū)配偶刑事作證特免權(quán)制度進(jìn)行繼承、借鑒和創(chuàng)新。
(一)設(shè)置配偶作證特免權(quán)的例外規(guī)定
參照其他國(guó)家和我國(guó)一些地區(qū)的例外規(guī)定,結(jié)合我國(guó)立法情況,可以在以下幾個(gè)方面設(shè)立配偶刑事作證特免權(quán)制度的例外規(guī)定。(1)嚴(yán)重危害國(guó)家安全、公共利益的犯罪。在我國(guó)古代,有關(guān)“親親得相首匿”的容隱制度的適用也是有條件限制的,不是所有親屬犯罪都可以容隱,犯謀叛以上的國(guó)事重罪是不可以的。(2)配偶的暴力犯罪。在我國(guó),如果配偶間發(fā)生虐待行為,配偶在法定條件下才能提出自訴。(3)貪污、賄賂等職務(wù)犯罪。在這些案件中,不能確定具體的犯罪現(xiàn)場(chǎng)也不能找到直接的受害人,一般就以犯罪嫌疑人的供述和辯解等言詞證據(jù)作為主要的證據(jù)。
(二)延伸配偶作證特免權(quán)的適用階段
我國(guó)的現(xiàn)有立法中僅在法院審判階段賦予配偶作證特免權(quán),這是存在局限性的。我們應(yīng)當(dāng)延伸配偶作證特免權(quán)的適用階段。首先各個(gè)階段的專門(mén)機(jī)關(guān)都應(yīng)該提前告知配偶證人其享有配偶作證特免權(quán),不可以省略告知的程序。應(yīng)當(dāng)以口頭方式告知配偶證人并通過(guò)書(shū)面的形式加以確認(rèn)。
(三)完善救濟(jì)手段
法律在設(shè)立配偶作證特免權(quán)制度的同時(shí),也應(yīng)該增設(shè)相應(yīng)的救濟(jì)手段。我國(guó)公民享有申請(qǐng)復(fù)議權(quán)。當(dāng)法院作出不享有配偶作證特免權(quán)的決定,申請(qǐng)人認(rèn)為自己的權(quán)利沒(méi)有得到確實(shí)的保障,自己的配偶作證特免權(quán)得到了侵犯的時(shí)候,可以向作出該決定的法院申請(qǐng)復(fù)議,要求法院重新審理。同時(shí)我國(guó)公民還享有控告權(quán)和申訴權(quán)。如果上述申請(qǐng)復(fù)議再次被法院駁回,申請(qǐng)人被強(qiáng)制要求出庭作證的時(shí)候,可以向上一級(jí)法院提出控告和申訴。完善這些相應(yīng)的救濟(jì)手段和程序,使公民在行使配偶作證特免權(quán)的時(shí)候無(wú)后顧之憂,從而達(dá)到完善我國(guó)配偶作證特免權(quán)制度的目的。
四、結(jié)語(yǔ)
雖然我國(guó)現(xiàn)階段的證據(jù)制度還在完善,良好的法治環(huán)境還沒(méi)有完全形成,公民對(duì)維權(quán)也沒(méi)有足夠充分的理解,但是配偶作證特免權(quán)在我國(guó)的現(xiàn)實(shí)需求已經(jīng)越來(lái)越大,配偶作證特免權(quán)的價(jià)值內(nèi)涵和立法意義也正在被廣泛熟知,社會(huì)上對(duì)個(gè)人隱私權(quán)也越發(fā)重視,對(duì)家庭關(guān)系內(nèi)部團(tuán)結(jié)的維護(hù)和保障的呼聲也越來(lái)越強(qiáng)烈,我國(guó)必須盡快根據(jù)我國(guó)的歷史文化傳統(tǒng)、倫理價(jià)值理念和法律實(shí)踐基礎(chǔ)等建立健全和完善配偶刑事作證特免權(quán)制度和相關(guān)的配套制度。同時(shí)也不可忽視不同國(guó)家和不同地區(qū)、成熟或不成熟的立法經(jīng)驗(yàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]田力男.普通法系刑事訴訟中配偶作證問(wèn)題研究——兼論對(duì)我國(guó)相關(guān)立法的啟示[D].中國(guó)政法大學(xué)碩士學(xué)位論文,2009,3:2-5.
[2]劉裕豐.論親屬作證特免權(quán)制度[D].上海復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文,2011,9:11.
[3]李彩.刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)研究[D].上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013,4:9-12.
[4]李彩.刑事訴訟中親屬作證特免權(quán)研究[D].上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2013,4:14-15.