道路交通事故檢驗鑒定過程中司法試驗的重要性

童星 徐崗富 李江

摘 要：道路交通事故司法鑒定過程中，關于事發(fā)時被鑒定車對象所處位置關系一般都是通過地面痕跡、輪胎痕跡、車體痕跡等進行鑒定，但由于道路交通事故的特殊性，很多情況下為了保證事發(fā)路段的正常通車，現(xiàn)場勘查往往較為迅速，無法做到全面、仔細，這種情況下就存在部分關鍵痕跡、物證漏勘、滅失的可能性，同時會給司法鑒定帶來相當大的難度，因此，本文通過介紹司法試驗的案例，來為道路交通事故司法鑒定提供一種新的思路。

關鍵詞：道路交通事故；痕跡；司法試驗

一、案情簡介

201×年某月某日，一名行人在××路口橫過××街道時與一輛左轉(zhuǎn)的轎車發(fā)生碰撞，由于案發(fā)地點設置了人行橫道，行人橫過街道發(fā)生碰撞時所處的位置就成為了責任認定的關鍵。交警部門通過調(diào)取的監(jiān)控資料無法確定事發(fā)前行人所處位置，于是委托司法鑒定機構(gòu)進行鑒定，但第一次鑒定的鑒定機構(gòu)根據(jù)現(xiàn)有條件不能確定事發(fā)前行人所處位置，事故雙方當事人經(jīng)過溝通，最終申請了二次鑒定，我中心隨即受理該案件并開展了檢驗鑒定工作。

二、檢驗所見

（一）對委托方提供的兩份視頻資料進行檢驗（簡稱A視頻、B視頻）

A視頻檢驗記錄：

（1）委托方提供的視頻監(jiān)控錄像格式為MP4，大小為28.9MB（30，327，640字節(jié)）。

（2）視頻監(jiān)控錄像畫面上顯示“201×/0×/××星期三××××”等字樣。錄像畫面連續(xù)，無跳幀、漏幀等現(xiàn)象。

（3）視頻畫面中可見行人于視頻畫面中08：53：00至08：53：03由××街往××街方向橫過路口。

（4）視頻畫面中無法辨別行人橫過路口時是否處于人行橫道線上。

B視頻檢驗記錄：

（1）委托方提供的視頻監(jiān)控錄像格式為MP4，大小為26.1MB（27，427，980字節(jié)）。

（2）視頻監(jiān)控錄像畫面上顯示“201×-0×-××××”等字樣。錄像畫面連續(xù)，無跳幀、漏幀等現(xiàn)象。

（3）行人于視頻畫面08：53：01進入視頻監(jiān)控范圍（僅頭部出現(xiàn)），由××往××方向橫過路口，截取B視頻監(jiān)控畫面08：53：02第19幀圖像（圖5，用于司法試驗），視頻畫面08：53：03第12幀行人與轎車發(fā)生碰撞，即從截圖5的時間（08：53：02第19幀）到發(fā)生碰撞時間（08：53：03第12幀）為0.72秒。

行人于B視頻畫面08：53：01進入視頻監(jiān)控范圍行人在事故前0.72秒于B視頻畫面08：53：02第19幀的位置

（4）視頻畫面中無法辨別行人橫過路口時是否處于人行橫道線上。

（二）司法試驗記錄：（試驗時間：××××）

試驗方法：試驗人員現(xiàn)場模擬行人在事發(fā)前的行走軌跡。

試驗人員性別：女，身高：162cm（穿鞋狀態(tài)）。

行人性別：女，凈身高：158cm；事發(fā)時所穿鞋高度：2cm-3cm。

（1）事故現(xiàn)場A視頻監(jiān)控攝像頭所處位置不能拍攝到路口××方向人行橫道線（被建筑物遮擋）；試驗人員處于該路××方向人行橫道線時，不能看見A視頻監(jiān)控攝像頭（被建筑物遮擋）。

（2）截取B視頻監(jiān)控畫面08：53：02第19幀圖像（事發(fā)前0.72秒），通過PHOTOSHOP軟件測量的視頻監(jiān)控畫面中行人鼻尖處距視頻截圖中特征1、2、3的距離分別為3.98、5.19、1.91（照片5）；試驗人員處于B視頻監(jiān)控畫面08：53：02第19幀（事發(fā)前0.72秒）中行人所處置的相近位置時，通過B視頻監(jiān)控攝像并截圖，且通過PHOTOSHOP軟件測量的視頻監(jiān)控畫面中試驗人員鼻尖處距視頻截圖中特征1、2、3的距離分別為4.34、5.16、1.53（照片6）；試驗人員在B視頻監(jiān)控攝像中不移動，移動B視頻監(jiān)控攝像頭，觀察到試驗人員未處于人行橫道線上，且該位置距該路口××方向人行橫道線邊緣為7.6m、距參照特征點A為10.2m、距參照特征點B為12.7m。

三、分析結(jié)論

（1）A視頻畫面中可見行人于視頻畫面中08：53：00至08：53：03由××往××方向橫過路口，因事故現(xiàn)場A視頻監(jiān)控攝像頭所處位置不能拍攝到路口××方向人行橫道線（被建筑物遮擋）；且試驗人員處于該路口××方向人行橫道線時，不能看見A視頻監(jiān)控攝像頭（被建筑物遮擋），所以行人事發(fā)前如果在人行橫道線內(nèi)行走，應不能被A視頻監(jiān)控攝像頭拍攝到，故行人××在事發(fā)前由××往××方向橫路口時，應處于人行橫道線外。

（2）通過司法試驗模擬，試驗人員處于B視頻監(jiān)控畫面08：53：02第19幀（事發(fā)前0.72秒）中行人所處置的相近位置時，位于人行橫道線外，且距該路口××方向人行橫道線邊緣為7.6m、距參照特征點A為10.2m、距參照特征點B為12.7m，故事發(fā)前行人應位于人行橫道線外。

四、鑒定意見

事故發(fā)生前0.72秒，行人由××往××方向橫過路口時，處于該路口××方向人行橫道線外，且該人行橫道線位于行人行走方向的左側(cè)。

五、討論

該事故由于痕跡不具備鑒定條件，通過司法試驗的方法，發(fā)現(xiàn)了2個依據(jù)來判斷事發(fā)前行人所處位置，為交警部門辦案提供了有力的科學證據(jù)支持，由此可見，除了通過痕跡鑒定、軟件模擬等方式重現(xiàn)事故過程，司法試驗在特定環(huán)境下也可以作為司法鑒定的一種方法使用。

參考文獻：

[1]阿維娃·埃布內(nèi)博士.司法科學試驗.上海科學技術文獻出版社.2012-05-01