戴曉鳳
嚴格的監管政策既堵死了過去常用的債務融資工具的保障渠道,又嚴禁了各類打政策擦邊球的行為。
2017年以來,國務院及其各部委,連續針對地方政府債務融資行為出臺一系列政策規范文件,加強了對地方政府發債及地方融資平臺的監管。相關監管政策中,尤以2017年5月3日財政部聯合發改委、司法部、人民銀行等六部委下發的財預【2017】50號(《關于進一步規范地方政府舉債融資行為的通知》)和5月28日財政部公布的財預【2017】87號(《關于堅決制止地方以政府購買服務名義違法違規融資的通知》)這兩個文件最為關鍵。貫穿文件的核心精神,就是對地方政府融資平臺的債務進行嚴格的收口管理,設置了監管底線,很清晰地反映出國家今后對地方政府債務管理模式的改革方向。關鍵點有二個:一是約束地方政府融資平臺的行為,不允許利用政府信用進行融資,同時通過“負面清單”的方式限制政府購買服務;二是對融資平臺的政府融資職能進行剝離,將融資平臺推向市場。
嚴格的監管政策既堵死了過去常用的債務融資工具的保障渠道,又嚴禁了各類打政策擦邊球的行為。在此背景下,地方政府融資就陷入了一個兩難的境地:不融資,地方基礎設施建設與地方經濟發展就要受到極大影響;而要融資,現有的融資渠道都受到中央政府各項政策的約束。
緊崩的債務鏈與借貸資金配置難題
由于過去地方經濟發展的房地產驅動模式受到中央各類規定的限制,加之各地土地資源也越來越有限,或者即使有土地,但隨著土地一級開發成本越來越高,因此,對于地方政府來說,完全可以依賴房地產的時代一去不復返了。……