灰茶尺蠖性信息素田間應用技術研究

羅宗秀，蘇亮，李兆群，劉巖，蔡曉明，邊磊，辛肇軍，陳宗懋*

?

灰茶尺蠖性信息素田間應用技術研究

羅宗秀1，蘇亮2，李兆群1，劉巖1，蔡曉明1，邊磊1，辛肇軍1，陳宗懋1*

1. 中國農業科學院茶葉研究所，浙江 杭州 310008； 2. 國家茶葉質量安全工程技術研究中心，福建 泉州 362400

灰茶尺蠖是我國茶樹重要的食葉害蟲，嚴重影響茶葉的質量和產量。為了給灰茶尺蠖性信息素的田間應用提供指導，本文對其性信息素緩釋載體類型、誘捕器類型、誘捕器高度以及使用間距等參數進行了研究。結果顯示，灰茶尺蠖性信息素以異戊二烯橡膠塞為緩釋載體對灰茶尺蠖雄蟲具有最好的引誘效果，效果優于硅膠塞和PVC毛細管；5種測試誘捕器中，船型誘捕器最適合引誘灰茶尺蠖；當誘捕器置于茶樹上部25?cm時，引誘效果最好；誘捕器保持15?m的間距時，誘捕效率最高。本研究結果可為灰茶尺蠖性信息素應用于雄蟲誘殺提供科學依據。

灰茶尺蠖；性信息素；應用

灰茶尺蠖（Warren）屬于鱗翅目（Lepidoptera）尺蛾科（Gometridae），是一種危害十分嚴重的茶樹食葉害蟲，前人的調查發現該蟲主要分布于湖南、湖北、江西、浙江、廣東和云南等產茶省，幼蟲咀食茶樹葉片，嚴重時可致茶叢光禿[1]。近年來，隨著分子鑒定技術的發展，研究發現灰茶尺蠖的分布范圍已經大大擴大，幾乎分布于我國所有的產茶地區，因此灰茶尺蠖已經取代茶尺蠖成為我國茶樹食葉害蟲中最重要的一種蛾類[2-3]。

由于化學農藥是目前生產防治的重要手段，長期的化學農藥使用導致灰茶尺蠖對化學農藥產生了抗性[4]，防治效果并不理想，此外過量使用化學農藥帶來了茶葉農藥殘留超標等問題，因此生產上亟待一些新的防控技術。昆蟲性信息素防治技術是通過人工合成昆蟲的氣味物質進行誘殺或者干擾交配，從而達到綠色防控目的的一種新技術。利用昆蟲性信息素對有害昆蟲進行管理，是保護環境和有效控制害蟲的可行途徑之一[5]。在過去的研究中，茶園許多昆蟲的性信息素被相繼鑒定和應用，其中羅宗秀等[6]和Ma等[7]分別利用氣相色譜質譜聯用技術（GC-MS）和全二維氣相色譜飛行時間質譜技術（GC×GC/TOFMS）鑒定灰茶尺蠖性信息素，鑒定結果均認為其性信息素為順-3,6,9-十八碳三烯（Z3,Z6,Z9-18:H）和順-3,9-環氧-6,7-十八碳二烯（Z3,epo6,Z9-18:H），但是均未見對性信息素田間應用技術進行的研究報道。本文從灰茶尺蠖性信息素緩釋材料、誘捕器類型、誘捕器高度、誘捕器使用距離等因素考慮，進行了一系列的研究，旨在開發出具有應用前景的綠色、高效的灰茶尺蠖性信息素防治技術，從而減少化學農藥使用，為灰茶尺蠖的安全高效綠色防控提供重要的技術支撐。

1 材料與方法

1.1. 試驗材料

船形誘捕器（漳州市英格爾農業科技有限公司）；三角形誘捕器（北京中捷四方生物科技股份有限公司）；桶形誘捕器（北京中捷四方生物科技股份有限公司）；夜蛾誘捕器（漳州市英格爾農業科技有限公司）；鐘形誘捕器（寧波紐康生物技術有限公司）；異戊二烯橡膠塞、硅膠塞、PVC毛細管（寧波鄞州程瑩塑料有限公司）。所有田間試驗均在浙江省紹興御茶村茶業有限公司茶葉基地進行。

1.2 試驗方法

1.2.1 灰茶尺蠖性信息素適用緩釋材料試驗

試驗共選擇3種緩釋材料用于制作灰茶尺蠖性信息素誘芯，分別是異戊二烯橡膠塞、硅膠塞和PVC毛細管（圖1）。將灰茶尺蠖性信息素加入到3種緩釋載體中，制作成誘芯。誘芯安裝于船型誘捕器上，每種緩釋載體處理4次重復。所有誘捕器隨機安放于灰茶尺蠖發生的茶園，每個誘捕器高1.4?m，間隔15?m，每7?d統計1次誘捕蟲數，共調查4次。

1.2.2 灰茶尺蠖性信息素適用誘捕器試驗

試驗共選5種蛾類常用的誘捕器進行效果對比，分別是：船形誘捕器（主體長27?cm，寬21.5?cm，高14?cm，粘板長28?cm，寬22?cm）；桶形誘捕器（主體總高度20?cm，直徑16?cm）；三角形誘捕器（主體長25?cm，寬18?cm，高16?cm）；夜蛾誘捕器（主體總高度24.5?cm，直徑10.6?cm）；鐘形誘捕器（主體總高度30?cm，直徑16?cm）（圖2）。

將灰茶尺蠖性信息素誘芯安裝于上述5種誘捕器上，每個處理3次重復。所有誘捕器隨機布置于灰茶尺蠖發生的茶園，每個誘捕器高1.4?m，間隔15?m，每7?d統計1次誘捕蟲數，共調查4次。

1.2.3灰茶尺蠖性信息素誘捕器適用高度試驗

試驗共設計高于茶樹面25?cm、50?cm和100?cm 3個誘捕器高度進行了效果對比。將灰茶尺蠖性信息素誘芯安裝于船型誘捕器上，每個處理4次重復。所有誘捕器隨機布置于灰茶尺蠖發生的茶園，誘捕器間隔15?m，每7?d統計1次誘捕蟲數，共調查4次。

1.2.4 灰茶尺蠖性信息素誘捕器適用間距試驗

試驗共設計5?m、10?m和15?m 3個誘捕器間距進行了效果對比。將灰茶尺蠖性信息素誘芯安裝于船型誘捕器上，每個處理3次重復，其中5?m處理每個重復布置11個誘捕器，10?m處理每個重復布置5個誘捕器，15?m處理每個重復布置3個誘捕器。不同處理的重復隨機布置于灰茶尺蠖發生的茶園，每個誘捕器高1.4?m，每7?d統計1次誘捕蟲數，共調查4次。

1.3數據處理與統計分析

數據采用平均值±標準誤，并使用SPSS Statistics 21.0（IBM, Chicago, IL, USA）進行統計分析。田間調查數據采用單因素方差分析，數據通過lg(x+1)轉換后進行單因素方差Tukey’s-b分析。

注：1：異戊二烯橡膠塞，2：硅膠塞，3：PVC毛細管。

注：1. 船形誘捕器，2. 桶形誘捕器，3. 三角形誘捕器，4. 夜蛾誘捕器，5. 鐘形誘捕器。

2 結果與分析

2.1 灰茶尺蠖性信息素適用緩釋載體試驗

3種緩釋載體添加等量的性信息素誘捕灰茶尺蠖的效果顯示，異戊二烯橡膠塞是最適合灰茶尺蠖性信息素的緩釋載體。添加同比例等量性信息素的條件下（28?d），異戊二烯橡膠塞處理的每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數達(155.75±8.25)頭，硅膠塞處理的每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數達(108.50±5.97)頭，PVC毛細管處理的誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數達(98.00±5.02)頭（圖3）。單因素方差分析結果顯示，異戊二烯橡膠塞作緩釋載體的誘芯的引誘效果要顯著優于硅膠塞和PVC毛細管（=22.198，=2，<0.05）。

2.2 灰茶尺蠖性信息素適用誘捕器試驗

5種蛾類常用的誘捕器誘捕灰茶尺蠖的效果顯示，船形誘捕器是最適合誘捕灰茶尺蠖的類型。使用同樣的誘芯條件下（28?d），船型誘捕器每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數達（143.67±12.20）頭，桶形誘捕器每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數為（63.33±7.62）頭，三角形誘捕器每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數為（24.00±2.31）頭，三角形誘捕器每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數為（3.00±1.15）頭，鐘形誘捕器每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數為（10.33±4.84）頭（圖4）。單因素方差分析結果顯示，船型誘捕器的誘捕效果要顯著優于桶形誘捕器、三角形誘捕器和鐘形誘捕器（=36.913，=4，<0.05）。

注：1. 異戊二烯橡膠塞；2. 硅膠塞；3. PVC毛細塞。不同字母代表顯著性差異（P<0.05），下圖同。

注：1. 船形誘捕器，2. 桶形誘捕器，3. 三角形誘捕器，4. 夜蛾誘捕器，5. 鐘形誘捕器。

2.3 灰茶尺蠖性信息素誘捕器適用高度試驗

3種誘捕器高度設置誘捕灰茶尺蠖的效果顯示（圖5），船形誘捕器設置于高于茶樹25?cm處是最適合的高度。使用同樣的誘捕器條件下（28?d），25?cm高度處理的誘捕器每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數為（155.75±8.25）頭，50?cm高度處理的誘捕器每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數為（30.25±6.84）頭，100?cm高度處理的誘捕器每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖數為（31.75±14.27）頭。單因素方差分析結果顯示，25?cm的誘捕器高度處理要顯著優于50?cm高度處理和100?cm高度處理（=7.031，=2，<0.05）。

2.4 灰茶尺蠖性信息素誘捕器適用間距試驗

3種誘捕器使用距離誘捕灰茶尺蠖的效果顯示（圖6），15?m間距處理的誘捕器誘捕效率最高。使用同樣的誘捕器條件下（28?d），5?m間距處理的誘捕器每個誘捕器平均誘捕數為（16.73±1.62）頭，10?m間距處理的誘捕器每個誘捕器平均誘捕數為（31.67±5.96）頭，15?m間距處理的誘捕器每個誘捕器平均誘捕灰茶尺蠖達（53.44±8.31）頭。單因素方差分析結果顯示，15?m間距處理的誘捕器誘捕效率要顯著優于5?m間距處理（=13.813，=2，<0.05），與10?m間距處理無顯著差異。

對3種誘捕器使用距離處理的誘蟲總數進行統計（圖7），發現5?m間距處理的3個重復共33個誘捕器誘蟲總數為552頭，10?m間距處理的3個重復共15個誘捕器誘蟲總數為475頭，15?m間距處理的3個重復共9個誘捕器誘蟲總數為481頭。

圖5 誘捕器高度對灰茶尺蠖性信息素引誘效果的影響

圖6. 不同間距對誘捕器的引誘效率影響

圖7 不同誘捕器間距處理的誘蟲總數

3 討論

昆蟲的性信息素被鑒定后，即使室內生物活性測定有良好的活性，但是要應用于生產中還有很多問題需解決。相對于室內環境，田間環境更加復雜，光照、氣流、溫度、海拔、背景揮發物等因素都會對性信息素誘芯的引誘效果產生影響。除了環境因素，性信息素緩釋材料、誘捕器類型、誘捕器高度、誘捕器使用距離、誘芯的持效期等因素都需要考慮才能形成成熟的應用技術。

通過對性信息素不同緩釋載體對比發現，異戊二烯橡膠塞緩釋效果更為穩定，而硅膠塞和PVC毛細管在調查前期效果不錯，但后期幾乎失效，可能是揮發速率過快導致。每種蛾類都有自己特有的求偶行為特征，因此誘捕器類型、誘捕器高度、使用間距等參數對性信息素誘捕效果的影響也很大[8-12]。試驗發現船型誘捕器最適宜誘捕灰茶尺蠖，桶形誘捕器可能因為誘捕器入口狹窄，使得進入桶內的灰茶尺蠖較少；三角形誘捕器誘捕結果不理想可能是由于其形狀結構決定了氣味物質只能以一個方向流通，導致味源擴散面積相對較小；夜蛾誘捕器和鐘形誘捕器是前人根據目標蛾類特有的行為研發而成，可能與灰茶尺蠖行為差異較大，效果不理想，不適宜用于灰茶尺蠖誘捕。誘捕器高度的試驗發現，適用于灰茶尺蠖的誘捕器高度維持在茶樹面25?cm處即可，這與灰茶尺蠖雄蟲飛行尋找停留在茶梢頂部求偶雌蟲的行為相一致。在性信息素誘捕器適宜間距的試驗發現，15?m的間距下誘捕器的誘捕效率要優于其它處理的，而且在相近的面積下，5?m、10?m和15?m間距誘捕器的總誘蟲數接近，從經濟可行性角度考慮，15?m是灰茶尺蠖誘捕器比較適宜的間距。

本研究對灰茶尺蠖的性信息素的田間應用技術進行了探索，得到的最佳應用技術參數對灰茶尺蠖性信息素的引誘效果具有較大的提升作用，其結果可為利用性信息素防治灰茶尺蠖提供理論基礎。

[1] 張漢鵠, 譚濟才. 中國茶樹害蟲及其無公害治理[M]. 合肥: 安徽科學技術出版社, 2004, 168-170.

[2] 姜楠, 劉淑仙, 薛大勇, 等. 我國華東地區兩種茶尺蛾的形態和分子鑒定[J]. 應用昆蟲學報, 2014, 51(4): 987-1002.

[3] Zhang G H, Yuan Z J, Zhang C X, et al. Detecting deep divergence in seventeen populations of tea geometrid (Prout) in China by COI mtDNA and cross-breeding [J]. PLOS ONE, 2014, 9(6): 1-9.

[4] 周鐵峰, 楊青, 毛宇驍. 茶樹害蟲抗藥性及抗性機制研究進展[J]. 安徽農業科學, 2015, 43(36): 199-200.

[5] 韋衛, 趙莉藺, 孫江華. 蛾類性信息素研究進展[J]. 昆蟲學報, 2006, 49(5): 850-858.

[6] 羅宗秀, 李兆群, 蔡曉明, 等. 灰茶尺蛾性信息素的初步研究[J]. 茶葉科學, 2016, 36(5): 537-543.

[7] Ma T, Xiao Q, Yu Y G, et al. Analysis of tea Geometrid () pheromone gland extracts using GC-EAD and GCxGC/TOFMS [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2016, 64(16): 3161-3166.

[8] Trematerra P. On the possibility of mass-trappingBkh. (Lepidoptera: Sesiidae)[J]. Journal of Applied Entomology, 1993, 115(1/2/3/4/5): 476-483.

[9] Cork A, Alam S N, Rouf F M A, et al. Female sex pheromone of brinjal fruit and shoot borer,(Lepidoptera: Pyralidae): trap optimization and application in IPM trials [J]. Bulletin of Entomological Research, 2003, 93:107-113.

[10] Gu P, Peng C L, Li J, et al. Optimization and field evaluation of the sex pheromone of(Lepidoptera, Crambidae) for pest monitoring [J]. Journal of Applied Entomology, 2013, 137(6): 462-468.

[11] Hoddle M S, Millar J G, Hoddle C D, et al. Field optimization of the sex pheromone of(Lepidoptera: Elachistidae): evaluation of lure types, trap height, male flight distances, and number of traps needed per avocado orchard for detection [J]. Bulletin of Entomological Research, 2011, 101(2): 145-152.

[12] Wu J, Wu X, Chen H, et al. Optimization of the sex pheromone of the rice leaffolder mothas a monitoring tool in China [J]. Journal of Applied Entomology, 2014, 137(7): 509-518.

Field Application Technology of Sex Pheromone on

LUO Zongxiu1, SU Liang2, LI Zhaoqun1, LIU Yan1, CAI Xiaoming1, BIAN Lei1, XIN Zhaojun1, CHEN Zongmao1*

1. Tea Research Institute, Chinese Academy Agricultural Sciences, Hangzhou 310008, China; 2. National Research Center of Engineering and Technology of Tea Quality and safety, Quanzhou 362400, China

Warren is a severe defoliator species that seriously affects the quality and production of tea in China. In order to provide guidance for using sex pheromone ofin the field, the effect of sex pheromone dispenser, trap type, height and interval were compared and determined. The results of field trials showed, isoprene septa dispenser was more suitable than silicone septa dispenser and PVC capillary tubing. Sticky wing trap was the most appropriate trap among five types of traps. Trap set 25?cm above tea plant, and 15?m between interval were determined as the best operational parameters to catchmale moth. The results provided scientific basis to develop effective protocols for using the sex pheromone to attract and killmale moth.

, sex pheromone, application

S571.1；S435.711

A

1000-369X(2018)02-140-06

2017-12-08

2017-12-25

國家自然科學基金（31601892）、國家重點研發計劃項目（2016YFD0200900）、現代農業產業技術體系項目（CARS-23）、中國農業科學院創新工程

羅宗秀，男，博士，助理研究員，主要從事茶樹害蟲化學生態學研究。

zmchen2006@163.com