孫寶山 ,曲 穎
(1.沈陽醫(yī)學(xué)院附屬中心醫(yī)院,遼寧 沈陽 110024; 2.中國人民解放軍沈陽軍區(qū)總醫(yī)院,遼寧 沈陽 110024)
膿毒癥是因嚴(yán)重感染導(dǎo)致機(jī)體過度炎性反應(yīng)的一類危重疾病,多發(fā)生于手術(shù)、外傷、感染后,具有臨床醫(yī)療費(fèi)用高、發(fā)病率高、死亡率高等特點(diǎn)[1]。目前,國際醫(yī)學(xué)組織、危重癥醫(yī)學(xué)工作者均在膿毒癥的早期診斷、治療及發(fā)病機(jī)制方面付出了諸多努力,并向全球倡導(dǎo)“拯救膿毒癥運(yùn)動(dòng)”,然而膿毒癥目前發(fā)病人數(shù)每年仍接近2 000萬[2],且發(fā)病患者中死亡率高達(dá)50%[3]。尿胰蛋白酶抑制劑為尿液中提取的絲氨酸蛋白酶抑制劑,具有清除氧自由基及炎性因子等作用,可改善機(jī)體免疫功能、腎功能等[4]。參附注射液具有益氣回陽救逆功效,是臨床治療危重癥的常用中成藥[5]。本研究中觀察了尿胰蛋白酶抑制劑烏司他丁聯(lián)合參附注射液治療膿毒癥的臨床療效及對(duì)炎性因子的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn)[6]:符合危重病醫(yī)學(xué)會(huì)(SCCM)及歐洲重癥監(jiān)護(hù)學(xué)會(huì)(ESICM)制訂的膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)[6],存在明確的感染、外傷及手術(shù)等相關(guān)病史,可明確感染病灶,體溫高于38.3℃或低于36.0℃;心率增快,呼吸頻率增快,意識(shí)出現(xiàn)改變,伴有血糖增高等應(yīng)激反應(yīng),急性少尿;實(shí)驗(yàn)室檢查白細(xì)胞總數(shù)超過 12×109/L,或低于 4×109/L,核左移,C反應(yīng)蛋白及血清降鈣素超過正常值2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差,氧合指數(shù)低于 300 mmHg(1 mmHg= 0.133 kPa),出現(xiàn)血流動(dòng)力學(xué)改變患者收縮壓下降,血氧飽和度降低,心排指數(shù)超過3.5 L/min;出現(xiàn)低氧血癥、凝血功能異常、肝功能及腎功能異常、高乳酸血癥等。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)后實(shí)施,患者或家屬簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):合并膿毒癥休克,血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定不能行血濾,合并影響本研究治療結(jié)果的其他嚴(yán)重疾病,合并免疫缺陷類疾病或長期服用免疫抑制劑;合并急性心肌梗死或腦血管疾病;合并惡性腫瘤;合并急性傳染性疾病;對(duì)本研究所用藥物過敏。
病例選擇與分組:選擇醫(yī)院2015年10月至2016年12月收治的于重癥監(jiān)護(hù)室(ICU)住院的膿毒癥患者108例。根據(jù)治療方法的不同分為對(duì)照組及觀察組,各54例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見表 1。

表1 兩組患者一般資料比較(n=54)
兩組患者立刻監(jiān)測生命體征,采用可覆蓋廣泛致病菌的高級(jí)抗生素,呼吸機(jī)輔助通氣,液體容量復(fù)蘇,靜脈滴注糖皮質(zhì)激素及血管活性藥物等,糾正水電解質(zhì)紊亂,維持酸堿平衡[7]。采用床旁血濾機(jī)給予連續(xù)性血液凈化治療。兩組患者均將尿胰蛋白酶抑制劑烏司他丁注射液(廣東天普生化醫(yī)藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20050505,規(guī)格為每支 1 mL ∶50 000 U)4 mL 加入0.9%氯化鈉注射液46 mL中持續(xù)靜脈泵入,每日1次。觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上將參附注射液(華潤三九<雅安>藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字Z51020664,規(guī)格為每支10 mL)100 mL加入5%葡萄糖注射液500 mL中靜脈滴注,每日1次。兩組患者均治療7 d。
治療前及治療7 d后,比較兩組患者生命體征變化,血清乳酸(lactate)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、急性生理功能和慢性健康狀況(APACHEⅡ)評(píng)分,以及改良的Marshall評(píng)分水平;檢測炎性因子表達(dá)水平,包括C反應(yīng)蛋白(CRP)、白細(xì)胞介素 6(IL-6)、白細(xì)胞介素 8(IL -8)、腫瘤壞死因子 -α(TNF-α)水平變化,抽取患者清晨靜脈血離心后送至生化室,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測。觀察兩組患者轉(zhuǎn)歸情況,28 d死亡率,死亡患者平均存活天數(shù),ICU住院天數(shù)。觀察治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生情況,并及時(shí)對(duì)癥處理。
結(jié)果見表2至表4。對(duì)照組發(fā)生腹瀉7例,肝腎功能異常4例,驚厥1例;觀察組發(fā)生腹瀉6例,肝腎功能異常6例,無驚厥。兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率(22.22%vs.26.67%)相當(dāng),差異不顯著(P > 0.05)。
膿毒癥是ICU常見的危急重癥,隨著人口老齡化,其發(fā)病率呈逐年增高趨勢[9]。膿毒癥的發(fā)生、發(fā)展與機(jī)體過度炎性反應(yīng)、器官衰竭密切相關(guān)[10],而其轉(zhuǎn)歸可能與機(jī)體自身免疫抑制,無法對(duì)炎癥進(jìn)行有效控制有關(guān)[11]。國內(nèi)相關(guān)動(dòng)物試驗(yàn)及臨床研究發(fā)現(xiàn)[12],單純將治療重心放在抗炎治療,應(yīng)用多重強(qiáng)效抗生素,而動(dòng)物模型及膿毒癥患者的死亡率并未出現(xiàn)明顯下降,甚至有所升高,通過尸檢發(fā)現(xiàn),免疫損害引發(fā)的免疫功能抑制可能是決定疾病轉(zhuǎn)歸的關(guān)鍵因素。由于膿毒癥的發(fā)生機(jī)制極為復(fù)雜,應(yīng)采用綜合、全面、強(qiáng)效的治療手段,因此早期發(fā)現(xiàn)、早期治療,采用多重心治療方法,從多環(huán)節(jié)入手,才能最大限度地挽救患者生命。
IL-6,IL-8,TNF-α是膿毒癥時(shí)組織及血管內(nèi)皮細(xì)胞釋放的炎性因子[13]。隨著疾病的發(fā)展,內(nèi)皮細(xì)胞受損,炎性因子的過度釋放后將內(nèi)皮細(xì)胞當(dāng)作攻擊的靶細(xì)胞,因此進(jìn)一步導(dǎo)致內(nèi)皮細(xì)胞的損害。當(dāng)炎性因子攻擊內(nèi)皮細(xì)胞時(shí),內(nèi)皮細(xì)胞過度釋放細(xì)胞間黏附分子,可導(dǎo)致血管滲漏,加重凝血功能障礙,由此可出現(xiàn)皮膚花斑,最終出現(xiàn)微循環(huán)障礙等,加重病情而出現(xiàn)分布性休克。因此,炎性細(xì)胞因子的表達(dá)水平可作為治療效果的重要預(yù)測指標(biāo)。
除給予敏感、強(qiáng)效的抗生素外,早期容量復(fù)蘇、采用連續(xù)性靜脈-靜脈血液凈化治療均是治療膿毒癥的有效手段。尿胰蛋白酶抑制劑具有廣泛的抗炎作用,而且其內(nèi)源性來源性質(zhì),故臨床使用更安全。烏司他丁是臨床常用的尿胰蛋白酶抑制劑,可通過內(nèi)源性凝血途徑穩(wěn)定細(xì)胞溶酶體膜,并抑制細(xì)胞過度釋放溶酶體以幫助清除大量氧自由基及炎性因子,保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞;針對(duì)炎性因子導(dǎo)致的血液高凝狀態(tài),烏司他丁同樣具有良好的效果,可緩解機(jī)體的抗凝抑制,降低繼發(fā)性纖溶亢進(jìn),抑制纖維蛋白原降解,從而最終改善機(jī)體凝血功能[14]。
表2 兩組患者 lactate,MAP,APACHEⅡ評(píng)分及 Marshall評(píng)分比較(,n=54)

表2 兩組患者 lactate,MAP,APACHEⅡ評(píng)分及 Marshall評(píng)分比較(,n=54)
注:與本組治療前比較,*P <0.05;與對(duì)照組治療后比較,#P <0.05,表 3 同。
組別lactate(μg/L) MAP(mmHg) APACHE Ⅱ評(píng)分 Marshall(評(píng)分)對(duì)照組觀察組治療前4.92 ± 0.74 4.95 ± 0.90治療后1.89 ± 0.67*1.65 ± 0.61*#治療前19.36 ± 2.34 19.41 ± 2.51治療后76.60 ± 5.37*79.63 ± 6.09*#治療前27.08 ± 3.10 27.09 ± 3.03治療后14.11 ± 3.35*11.63 ± 3.22*#治療前11.34 ± 2.33 11.29 ± 2.51治療后7.34 ± 2.35*6.63 ± 2.36*#
表3 兩組患者炎性因子水平比較(,n=54)

表3 兩組患者炎性因子水平比較(,n=54)
CRP(mg/L) IL -6(pg/mL) IL -8(pg/mL) TNF - α(pg/mL)組別對(duì)照組觀察組治療前95.92 ± 18.78 95.90 ± 8.59治療后69.45 ± 15.65*62.35 ± 14.11*#治療前119.37 ± 12.11 117.40 ± 12.01治療后72.60 ± 10.47*68.43 ± 9.89*#治療前67.18 ± 9.10 67.24 ± 9.73治療后48.11 ± 8.35*36.30 ± 9.29*#治療前212.29 ± 21.58 209.40 ± 22.91治療后89.61 ± 15.53*80.82 ± 19.41*#

表4 兩組患者28 d死亡率、死亡患者平均存活天數(shù)及ICU住院天數(shù)比較(n=54)
在中醫(yī)領(lǐng)域,膿毒癥雖無特定病名,但根據(jù)患者臨床表現(xiàn)可歸納為“邪毒熾盛,陽氣虛損”,因此臨床救治需“逆流挽舟”,回陽救逆[15]。參附注射液是臨床治療危急重癥的有效中成藥,其主要成分為人參、附子的有效提取物,兩藥均為中藥中回陽救逆、改善預(yù)后最名貴的中藥。現(xiàn)代藥理學(xué)證實(shí),人參含有改善機(jī)體免疫功能的有效成分,附子已被證實(shí)可穩(wěn)定細(xì)胞膜功能,并有效改善機(jī)體凝血功能。參附注射液在急診及危重學(xué)科中應(yīng)用于危急重癥患者,對(duì)于改善預(yù)后效果顯著。
本研究結(jié)果顯示,兩組患者臨床療效及28 d死亡率雖差異不顯著(P>0.05),但觀察組患者生命體征改善程度、機(jī)體炎性因子的表達(dá)改善等均較對(duì)照組顯著(P < 0.05)。
綜上所述,烏司他丁聯(lián)合參附注射液治療膿毒癥臨床療效肯定,可改善生命體征,降低 TNF-α,IL-6,CRP,IL-8水平的表達(dá),延長生存時(shí)間,縮短ICU治療時(shí)間。但本研究尚存在不足之處,如并未對(duì)患者長期預(yù)后、轉(zhuǎn)歸進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析,今后的研究可增加觀察內(nèi)容,增加樣本量。
參考文獻(xiàn):
[1]王正國,張 良.膿毒癥研究進(jìn)展[J].中華創(chuàng)傷雜志,2015,31(6):481 - 483.
[2]屈紀(jì)富,梁華平.炎癥調(diào)控與膿毒癥研究進(jìn)展[J].創(chuàng)傷外科雜志,2012,14(5):459 - 463.
[3]師靈靈,韓艷秋,任慧娟,等.膿毒癥的病理生理機(jī)制研究進(jìn)展[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2016,26(8):1914 - 1916.
[4]蘇艷麗,王 紅,張淑文,等.膿毒癥的凝血功能紊亂與抗凝治療研究進(jìn)展 [J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2006,18(11):698-701.
[5]姚詠明,盛志勇,林洪遠(yuǎn),等.膿毒癥定義及診斷的新認(rèn)識(shí)[J].中國危重病急救醫(yī)學(xué),2004,16(6):321 -324.
[6]許 程,徐元宏.膿毒癥早期預(yù)警生物標(biāo)志物的研究進(jìn)展[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué),2015,30(5):533 -536.
[7]孫樹印,劉云海 .膿毒癥的治療進(jìn)展[J].醫(yī)學(xué)綜述,2013,19(3):499-501.
[8]熊 劍,楊朝暉.膿毒癥的治療進(jìn)展[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(7):1017-1019.
[9]戴全喜,王赤華.尿胰蛋白酶抑制劑對(duì)嚴(yán)重膿毒癥患者血清TNF-α、IL-8和IL-10水平的影響[J].中國生化藥物雜志,2016,36(3):146 - 148.
[10]於 達(dá),胡慈賢,陳娜蜜,等.尿胰蛋白酶抑制劑對(duì)嚴(yán)重膿毒癥患者炎癥因子及認(rèn)知功能的影響[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2017,55(12):17 - 20.
[11]邱澤亮,葉一萍,張 寧,等.參附注射液治療嚴(yán)重膿毒癥臨床療效及對(duì)血清 IL-6、IL-10水平的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志,2012,32(3):348 - 351.
[12]呂成文.谷氨酰胺雙肽強(qiáng)化早期腸內(nèi)營養(yǎng)對(duì)膿毒癥患者腸道免疫功能的影響[J].中國藥業(yè),2015,24(23):54 -56.
[13]薛其駿.黃芪注射液治療膿毒癥合并心肌損傷28例[J].中國藥業(yè),2012,21(12):85.
[14]張媛娜.參附注射液對(duì)重癥監(jiān)護(hù)病房嚴(yán)重膿毒癥休克患者的臨床療效[J].吉林中醫(yī)藥,2017,37(10):993 - 997.
[15]高玉雷,柴艷芬,姚詠明,等.膿毒癥免疫功能障礙機(jī)制及血必凈調(diào)節(jié)效應(yīng)研究進(jìn)展[J].中華燒傷雜志,2013,29(2):162-165.