杜艷彬,袁祖軍,白亞君
(四川省南充市中心醫(yī)院腎內(nèi)科,四川 南充 637000)
現(xiàn)階段,冠狀動(dòng)脈造影術(shù)及經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)陸續(xù)被應(yīng)用于臨床,由于手術(shù)中使用了碘造影劑,故與其相關(guān)的造影劑腎病發(fā)病率日漸升高,成為醫(yī)源性腎功能衰竭最常見(jiàn)的原因[1]。其發(fā)病機(jī)制尚不明確,臨床也無(wú)確切的防治方法,不僅增加了住院時(shí)間,也耗費(fèi)了更多的醫(yī)療費(fèi)用。很多老年人合并高血壓、糖尿病或高血脂等病癥,發(fā)生造影劑腎損害的概率更高,且預(yù)后效果不良。為此,本研究中觀察了卡托普利對(duì)冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟病(簡(jiǎn)稱(chēng)冠心病)患者冠狀動(dòng)脈造影或介入治療術(shù)后造影劑腎病的防治效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:參照歐洲泌尿生殖放射學(xué)會(huì)2015年發(fā)布的造影劑指南中造影劑腎病相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),血管內(nèi)使用造影劑3 d內(nèi)伴有腎臟損害,血清肌酐(SCr)水平較基礎(chǔ)值上升超過(guò) 25%,或 SCr升高不低于 0.3 mg/dL(44.2 μmol/L)。
納入標(biāo)準(zhǔn):符合冠心病的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);無(wú)其他藥物禁忌;患者自愿接受本研究,并均簽訂知情同意書(shū)。

表1 兩組患者一般資料比較(n=55)
排除標(biāo)準(zhǔn):擬行冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù);患糖尿病、腎功能不全、消化道出血或合并感染等;入院前2個(gè)月內(nèi)使用過(guò)造影劑或類(lèi)似藥物;其他原因引起的腎損害。
病例選擇與分組:選擇醫(yī)院擬行冠狀動(dòng)脈造影或介入治療的冠心病患者110例,按隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組,各55例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。詳見(jiàn)表 1。
治療前,治療組患者口服卡托普利片(常州制藥廠有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H32023731,規(guī)格為每片25 mg),每次12.5 mg,每日2~3次,對(duì)照組患者口服安慰劑淀粉片,每次0.2 mg,每日2次。兩組患者均服藥至造影后48 h。
造影前及造影后48,72 h使用肌酐(Cr)檢測(cè)試劑盒,采用PA速率比色法測(cè)定患者Cr水平,99mTc-DTPA攝取法(Gates法)測(cè)定腎小球?yàn)V過(guò)率(GFR),觀察腎小球的功能動(dòng)態(tài);通過(guò)速率散射比濁法檢測(cè)患者尿中α1微球蛋白(α1- MG)、微量白蛋白(mAlb)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)及免疫球蛋白(IgG)水平;觀察造影后 1周內(nèi),患者出現(xiàn)造影劑腎病的情況。參照美國(guó)腎臟病基金會(huì)提出的“腎臟病生存質(zhì)量指導(dǎo)”判定療效[3]。腎功能下降,即 GFR < 60 mL /(min·1.73 m2),伴或不伴腎損害。
結(jié)果見(jiàn)表2和表3。本研究中共有造影劑腎病6例(5.45% ),其中對(duì)照組 4 例(7.27% ),治療組 2 例(3.64%),組間發(fā)生率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),但均不需接受血液透析治療。
造影劑腎病是冠心病患者住院時(shí)間增加及住院費(fèi)用高的直接原因,還可增加心臟不良事件發(fā)生率及院內(nèi)病死率,對(duì)患者健康造成巨大威脅。現(xiàn)階段尚未形成完善的診斷標(biāo)準(zhǔn),按不同標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的發(fā)病率也有較大差異,國(guó)外報(bào)道一般為3%~14%,而高危患者不低于20%[4-5]。近些年,已有文獻(xiàn)報(bào)道某幾類(lèi)藥物能防治該病,但為公眾所信賴(lài)、療效確切的常規(guī)藥物尚未出現(xiàn)。
近期研究發(fā)現(xiàn),本病發(fā)生機(jī)制和腎外髓部位血流下降有緊密聯(lián)系,此時(shí),一氧化氮(NO)減少、腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)被成功激活,以及內(nèi)皮素-1升高均可誘發(fā)腎血管舒張或收縮,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)能對(duì)這一過(guò)程產(chǎn)生影響[6]。一般認(rèn)為,正常狀態(tài)下,ACEI類(lèi)藥物對(duì)腎功能有一定的保護(hù)作用,但也有研究顯示其可能損傷腎功能,使造影劑腎病惡化,特別是腎功能不全患者,這種情況更常見(jiàn)[7-8],且對(duì)于高齡或慢性腎病患者,還可能使GFR降低或SCr上升。總而言之,冠心病患者長(zhǎng)時(shí)間服用ACEI類(lèi)藥物相對(duì)普遍,且腎功能不全可作為造影劑腎病的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子[9-10]。
表2 兩組患者腎功能指標(biāo)比較(,n=55)

表2 兩組患者腎功能指標(biāo)比較(,n=55)
注:與本組術(shù)前 24 h比較,*P <0.05;與對(duì)照組時(shí)點(diǎn)比較,△P <0.05。
時(shí)間SCr(μmol/L) CCr(mL /min) GFR[mL /(min·1.73 m2)]術(shù)前24 h術(shù)后48 h術(shù)后72 h對(duì)照組70.3 ± 40.7 102.1 ± 40.7*86.2 ± 35.6*治療組74.1 ± 19.0 92.5 ± 27.5*76.3 ± 26.5*△對(duì)照組83.2 ± 17.0 69.4 ± 22.2*77.8 ± 30.5*治療組69.4 ± 22.2 63.3 ± 27.2*76.7 ± 22.4*△對(duì)照組93.4 ± 22.4 71.3 ± 43.4*85.7 ± 22.4*治療組92.7 ± 23.2 82.4 ± 25.2*94.2 ± 31.5*△
表3 兩組患者造影前后 Alb,TRF,α1-MG,IgG水平比較(,n=55)

表3 兩組患者造影前后 Alb,TRF,α1-MG,IgG水平比較(,n=55)
注:與對(duì)照組同時(shí)點(diǎn)比較,*P <0.05。
組別mAlb(mg /mmoL) TRF(mg /L) α1- MG(mg /L) IgG(mg /mL)對(duì)照組治療組造影前23.57 ± 2.82 24.90 ± 2.98造影后48 h 34.95 ± 5.98 26.02 ± 2.63*造影前1.75 ± 0.43 1.85 ± 0.37造影后48 h 3.84 ± 1.23 2.55 ± 0.94*造影前7.81 ± 1.86 8.68 ± 1.86造影后48 h 13.70 ± 2.35 9.36 ± 1.87*造影前9.03 ± 2.01 8.72 ± 1.56造影后48 h 12.50 ± 3.75 9.57 ± 1.91*
劉吉國(guó)等[11-12]觀察了94例經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈造影的患者,證實(shí)預(yù)防性使用他汀類(lèi)藥物有助于下調(diào)經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈造影或經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)患者術(shù)后的中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白(NGAL)水平,觀察組患者腎臟受損程度相較于對(duì)照組更輕微。可見(jiàn),該類(lèi)藥物對(duì)造影劑腎病有一定的防治效果。本研究中,兩組患者使用造影劑后對(duì)腎小球功能均有很大的影響。與造影前相比,造影后48 h患者的SCr水平明顯上升,而GFR明顯下降。另外,治療組患者的腎小球功能受損程度相較于對(duì)照組更小,患者大多恢復(fù)到造影前水平;而對(duì)照組的SCr和GFR水平相較于造影前及治療組同期均更低,對(duì)照組造影劑腎病發(fā)生率與治療組比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05)。
造影劑可對(duì)腎小球功能產(chǎn)生影響,對(duì)老年冠心病患者而言,卡托普利可防治造影劑腎病和保護(hù)腎功能。老年冠心病患者較特殊,易合并慢性腎臟病。接受冠狀動(dòng)脈介入診療后,造影劑腎病的發(fā)生率明顯上升。腎臟受損方式,很多時(shí)候和冠狀動(dòng)脈病變的嚴(yán)重性和造影劑的用量相關(guān),同時(shí)也會(huì)影響臨床預(yù)后。而ACEI類(lèi)藥物的應(yīng)用,可以對(duì)造影患者的腎臟提供較好的保護(hù)。諸多研究的結(jié)果有差異[13-15],其根源在于入選群體、使用劑量有差異。但共同點(diǎn)在于,冠心病介入術(shù)前需對(duì)各類(lèi)危險(xiǎn)因素進(jìn)行評(píng)估,引入水化療法等,糾正和調(diào)節(jié)危險(xiǎn)因素,可減少造影劑腎病的發(fā)生。本研究中,ACEI類(lèi)藥物對(duì)冠心病患者的腎功能并無(wú)損害作用,然而,對(duì)同時(shí)伴有糖尿病及腎功能不全的高危患者,其損害作用并未明確。今后,仍應(yīng)通過(guò)納入大樣本、多中心試驗(yàn)來(lái)對(duì)冠心病患者進(jìn)行研究,為臨床防治造影劑腎病及其相關(guān)損傷提供更多的依據(jù),促進(jìn)合理用藥。
參考文獻(xiàn):
[1]李 南,嚴(yán) 研,韓 靜.卡托普利對(duì)老年冠心病患者造影劑相關(guān)腎損害的保護(hù)作用[J].疑難病雜志,2013,12(6):413-415.
[2]劉 浩.前列地爾聯(lián)合水化主動(dòng)預(yù)防造影劑急性腎損傷30 例[J].中國(guó)藥業(yè),2013,22(1):75-76.
[3]Melfi R,Nusca A,Patti G,et al.Statins and their role in pre - percutaneous coronary intervention[J].Curr Cardiol Rep,2010,12(4):295 - 301.
[4]Gerhart MK, Seiler S, Grün OS, et al.Indices of systemic atherosclerosis are superior to ultrasound resistance indices for prediction of allograft survival[J].Nephrol Dial Transplant,2010,25(4):1294 - 1300.
[5]楊 敏,勞海燕,鐘詩(shī)龍.糖尿病合并冠心病冠脈介入后造影劑腎病相關(guān)因素的研究[J].嶺南心血管病雜志,2011,9(s1):59 - 60.
[6]付華莉.冠心病合并糖尿病患者介入治療后預(yù)防造影劑腎病的護(hù)理干預(yù)[J].醫(yī)學(xué)信息,2013,7(27):378.
[7]汪 斌,劉志忠,張豐富.冠狀動(dòng)脈介入診治中高敏C反應(yīng)蛋白與造影劑腎病的相關(guān)性分析[J].中國(guó)醫(yī)藥,2013,2(8):457-459.
[8]王淑萍,戴 萌,岳世霞.造影劑腎病的藥物預(yù)防[J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(Z2):430 - 432.
[9]陸 陽(yáng),趙仙先,秦永文.他汀類(lèi)藥物預(yù)防造影劑腎病的臨床研究[J].藥學(xué)服務(wù)與研究,2011,11(2):111 -114.
[10]楊憶微.造影劑腎病的危險(xiǎn)因素及治療現(xiàn)狀[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2012,9(4):7 - 8.
[11]劉吉國(guó).乙酰半胱氨酸治療腎功能不全患者造影劑相關(guān)性腎病 63 例[J].中國(guó)藥業(yè),2010,19(1):49 -50.
[12]戴 萌,王忠明,馬艷艷,等.前列地爾在冠脈介入治療中對(duì)造影劑腎病的預(yù)防作用 [J].中國(guó)藥業(yè),2012,21(Z2):13-14.
[13]Bouzas-Mosquera A,Vázquez-Rodríguez JM,Calvi?o-Santos R,et al.Contrast- induced nephropathy and acute renal failure following emergent cardiaccatheterization: incidence, risk factors,and prognosis[J].Revista Espanola De Cardiologia,2007,60(10):1026 - 1034.
[14]Aguiar- Souto P,F(xiàn)errante G,Del Furia F,et al.Frequency and predictors of contrast-induced nephropathy after angioplasty for chronic total occlusions[J].International Journal of Cardiology,2010,139(1):68 - 74.
[15]韓若冰,項(xiàng)榮武,雷添淇,等.ACEI/ARB對(duì)造影劑腎病影響程度的 Meta 分析 [J].沈陽(yáng)藥科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,34(8):701-709.