牟麗娜 鄭 群 張俊嶺 袁蘭所 付建平
(哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院心血管內(nèi)科,河北 衡水 053000)
研究表明,老年人慢性心力衰竭(CHF)占所有CHF患者的80%以上,隨著人口老齡化的加重,CHF患病率逐年上升〔1〕。雖然近年來(lái)臨床上針對(duì)CHF的研究取得很大進(jìn)展,但CHF患者仍有高達(dá)50%的5年病死率〔2〕。CHF的發(fā)生機(jī)制十分復(fù)雜,有研究表明腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)以及交感神經(jīng)系統(tǒng)在心力衰竭的發(fā)生發(fā)展中起重要作用,血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素受體阻滯劑(ARBs)是臨床上治療CHF的常規(guī)用藥〔3,4〕。馬來(lái)酸依那普利葉酸片是一種復(fù)方制劑,同時(shí)含有ACEI和葉酸,降低血壓效果明確,但關(guān)于馬來(lái)酸依那普利葉酸片治療CHF的相關(guān)報(bào)道不多,本文旨在探討馬來(lái)酸依那普利葉酸片對(duì)老年CHF患者血清和肽素、N-末端B型利鈉肽前體(NT-proBNP)及同型半胱氨酸(Hcy)水平的影響,為臨床老年CHF患者提供治療依據(jù)。
1.1臨床資料選取哈勵(lì)遜國(guó)際和平醫(yī)院于2016年3月至2017年3月收治的老年CHF患者100例,依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組50例。觀察組男29例,女21例;年齡64~89歲,平均(68.7±5.9)歲,病程2~12年,平均病程(9.1±1.8)年,心功能Ⅱ級(jí)20例、Ⅲ級(jí)17例及Ⅳ級(jí)13例。對(duì)照組男27例,女23例,年齡62~86歲,平均(67.2±6.2)歲,病程1~13年,平均病程(8.9±2.0)年,心功能Ⅱ級(jí)18例、Ⅲ級(jí)17例及Ⅳ級(jí)15例。另選同期來(lái)醫(yī)院體檢的健康老年人50例作為健康組,男26例,女24例,年齡62~85歲,平均(65.2±4.8)歲。兩組年齡、性別等一般資料對(duì)比差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2納入、排除標(biāo)準(zhǔn)納入標(biāo)準(zhǔn):符合英國(guó)國(guó)家臨床指南優(yōu)化研究所(NICE)發(fā)布的CHF的臨床診治指南〔5〕,心功能分級(jí)參考紐約心臟病協(xié)會(huì)心功能分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)〔6〕。排除標(biāo)準(zhǔn):①有嚴(yán)重的肝腎功能不全、嚴(yán)重呼吸系統(tǒng)、血液系統(tǒng)或者惡性腫瘤等其他系統(tǒng)疾病者;②入院前2 w內(nèi)有服用葉酸及ACEI病史患者;③患有嚴(yán)重聽力障礙等溝通困難患者。
1.3治療方法兩組患者入院后均采取常規(guī)藥物治療,主要有抗血小板藥物抗凝、調(diào)脂藥物降脂、控制血壓及利尿等。對(duì)照組患者口服依那普利片(國(guó)藥準(zhǔn)字H20066383,湖南千金湘江藥業(yè)股份有限公司,規(guī)格:10 mg每片)1片/次,1次/d;觀察組患者口服馬來(lái)酸依那普利葉酸片(深圳奧薩制藥有限公司生產(chǎn),生產(chǎn)批號(hào):20130913,規(guī)格:依那普利10 mg/葉酸0.8 mg),1片/次,1次/ d,對(duì)照組和觀察組患者治療周期均為12 w。健康組受試者口服安慰劑。
1.4觀察指標(biāo) 對(duì)照組與觀察組患者在治療前和治療12 w后抽取清晨空腹外周靜脈血4 ml檢測(cè)血清和肽素、NT-proBNP及Hcy水平,健康組受試者體檢時(shí)同法取血檢測(cè),血標(biāo)本采用EDTA抗凝,將標(biāo)本顛倒數(shù)次充分混勻,室溫靜置30 min后3 000 r/min離心20 min取上清液;采用酶聯(lián)免疫吸附(ELISA)檢測(cè)血清和肽素和NT-proBNP水平,操作均嚴(yán)格按照說明書進(jìn)行,使用美國(guó)貝克曼AU5800全自動(dòng)生化分析儀測(cè)量血清Hcy水平。觀察兩組的不良反應(yīng)情況如惡心、嘔吐、腹瀉等。

2.1不同心功能分級(jí)患者與健康組血清和肽素、NT-proBNP及Hcy水平比較不同心功能分級(jí)患者和肽素、NT-proBNP及Hcy水平與健康組整體比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),心功能Ⅱ、Ⅲ及Ⅳ級(jí)患者血清中和肽素、NT-proBNP及Hcy水平顯著高于健康組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);心功能Ⅱ和Ⅲ級(jí)患者血清和肽素、NT-proBNP及Hcy水平明顯低于心功能Ⅳ級(jí)患者,心功能Ⅱ級(jí)患者血清中和肽素、NT-proBNP及Hcy水平顯著低于心功能Ⅲ級(jí)患者,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 不同心功能分級(jí)患者與健康組受試者血清和肽素、NT-proBNP、Hcy水平的比較
與健康組比較:1)P<0.05;與心功能Ⅱ級(jí)組比較:2)P<0.05;與心功能Ⅲ級(jí)比較:3)P<0.05
2.2對(duì)照組與觀察組患者治療前后血清和肽素、NT-proBNP及Hcy水平比較兩組治療前血清和肽素、NT-proBNP及Hcy水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療12 w后對(duì)照組和觀察組患者的血清和肽素、NT-proBNP及Hcy水平明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療12 w后觀察組患者血清和肽素、NT-proBNP及Hcy水平明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 對(duì)照組與觀察組患者治療前后血清和肽素、NT-proBNP及Hcy水平比較
與治療前相比:1)P<0.05
2.3不良反應(yīng)情況兩組患者均未發(fā)生明顯的不良反應(yīng)。
CHF是以組織、器官灌注不足及體肺循環(huán)瘀血、心肌重構(gòu)、心功能逐漸惡化為臨床表現(xiàn)的一組綜合征,老年CHF致殘率和病死率高,嚴(yán)重影響患者的身體健康和生存質(zhì)量,因此尋找有效防治心力衰竭的新方法十分必要〔7〕。和肽素是精氨酸加壓素(AVP)原羧基(C)末端的一部分,當(dāng)機(jī)體受低血壓、缺氧等危險(xiǎn)因素刺激時(shí)AVP等比釋放進(jìn)入血循環(huán),和肽素穩(wěn)定的多肽片段結(jié)構(gòu)能準(zhǔn)確地反映AVP濃度,是評(píng)價(jià)心力衰竭患者嚴(yán)重程度及預(yù)后的理想指標(biāo)〔8〕。BNP具有利尿、擴(kuò)張平滑肌、拮抗機(jī)體RAAS系統(tǒng)等作用,它的分泌量可間接反映CHF患者受損心肌重塑程度;當(dāng)左心室容量或壓力負(fù)荷增加時(shí)其分泌與釋放NT-proBNP增多,NT-proBNP是BNP的前體物質(zhì),具有比BNP更高的血漿濃度和更長(zhǎng)的半衰期。研究表明,NT-proBNP能有效準(zhǔn)確地反映患者的左心室功能,其水平與心力衰竭的程度密切相關(guān)〔9〕。Hcy是蛋氨酸和半胱氨酸代謝過程中產(chǎn)生的一種必需含硫氨基酸,本身并不參與蛋白質(zhì)的合成;Hcy作為重要的炎癥反應(yīng)物質(zhì),正常生理情況下,代謝狀態(tài)處于動(dòng)態(tài)平衡,冠心病、高血壓Hcy水平明顯升高,有研究表明Hcy是冠心病的一個(gè)獨(dú)立危險(xiǎn)因素〔10〕。本研究結(jié)果提示和肽素、NT-proBNP及Hcy與CHF嚴(yán)重程度相關(guān)。有臨床研究已經(jīng)證明和肽素、NT-proBNP及Hcy在CHF的診斷及預(yù)后評(píng)判方面具有重要價(jià)值〔11〕。馬來(lái)酸依那普利葉酸片是依那普利和葉酸的復(fù)合制劑,依那普利成分主要通過抑制RAAS系統(tǒng)改善血管外周循環(huán)、擴(kuò)張血管來(lái)達(dá)到降壓的目的,而葉酸成分主要經(jīng)蛋氨酸循環(huán),將同型半胱氨酸甲基化,達(dá)到降低Hcy的效果。本研究結(jié)果提示馬來(lái)酸依那普利葉酸片治療CHF患者的臨床效果明顯優(yōu)于依那普利,其中葉酸成分在降Hcy過程中起到關(guān)鍵作用,依那普利成分抑制RAAS系統(tǒng),減少和肽素及NT-proBNP分泌,提示馬來(lái)酸依那普利葉酸片減少心室重構(gòu)的作用效果明顯。
1金德奎,於四軍,王文啟,等.靜息心率與慢性心力衰竭患者血清NT-proBNP的相關(guān)性分析〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2016;16(18):3519-22.
2閆青葉,趙玉清,袁桂莉,等.慢性心力衰竭患者血漿和肽素的水平及意義〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2014;34(2):302-4.
3趙玉清,袁桂莉,張進(jìn)順,等.和肽素聯(lián)合N末端B型利鈉肽原評(píng)估慢性心力衰竭患者預(yù)后的價(jià)值〔J〕.中國(guó)循環(huán)雜志,2014;29(4):275-8.
4Murphy KM,Rosenthal JL.Progress in the Presence of Failure:Updates in Chronic Systolic Heart Failure Management〔J〕.Curr Treat Options Cardiovasc Med,2017;19(7):50.
5秦曉毅.2010年NICE慢性心力衰竭診治指南更新的解讀〔J〕.心血管病學(xué)進(jìn)展,2011;32(4):490-2.
6王焱,覃珊,張自強(qiáng),等.心力衰竭高敏C反應(yīng)蛋白和腦鈉肽變化及其與心功能的關(guān)系〔J〕.醫(yī)學(xué)綜述,2015;21(19):3625-7.
7王秀艷,趙曉輝,王立波,等.慢性心力衰竭患者血清sST2與和肽素水平變化及相關(guān)性分析〔J〕.心血管康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2017;26(1):49-51.
8邢蕊,唐愷.血清和肽素在老年慢性心力衰竭患者診斷及治療中的作用〔J〕.臨床軍醫(yī)雜志,2016;44(3):289-90,294.
9傅永平,周玥.和肽素和NT-proBNP聯(lián)合檢測(cè)在慢性心力衰竭患者病情分級(jí)中的應(yīng)用〔J〕.中華急診醫(yī)學(xué)雜志,2016;25(4):509-11.
10Costache II,Costea CF,Danciu M,etal.Amyloidosis-a rare cause of refractory heart failure in a young female〔J〕.Rom J Morphol Embryol,2017;58(1):201-6.
11王嬌,張維.左西孟旦對(duì)失代償期心力衰竭患者心臟功能和血漿N末端腦鈉肽前體水平的影響〔J〕.西部醫(yī)學(xué),2015;27(3):387-8,391.