TD-LTE室分建設方式分析及建議

中時訊通信建設有限公司 鄧敏玲

一、引言

隨著互聯網發展，LTE逐漸變成了承載高速數據業務的網絡。有研究表明70%以上的手機業務在室內進行，這也就導致90%以上的高速數據在室內產生。由此可見，建設TD-LTE室分是發展LTE網絡的重要內容。在建設TD-LTE室分的過程中，選擇最合適的建設方式，是從業人員需要注意的重要問題，選擇最優的建設方式，有利于充分利用資源，提高網絡性能。

二、TD-LTE室分建設基本原則

TD-LTE室分也就是分時長期演進室分，TD-LTE的建設主要需要遵守四個方面的原則，具體如下：

（一）選擇最優室內分布系統

建設TD-LTE室分需要綜合多方面因素進行考量，需要考慮影響室內分布效果的關鍵原因，主要有網絡改造的難度、新建網絡難度、網絡資源的使用、資金投入的情況以及網絡自身性能等多種元素，綜合這些元素進行系統的分析和考慮，確定出達到最佳效果，最適合的室分系統建設方式。另外，還需要在建設過程中，注意讓TD-LTE特點凸顯出來，保證網絡具備優秀的質量，這樣就能最大程度上避免由此帶來的損失，或者給用戶帶來了不良的影響。在這個過程中，需要注意降低改造過程中給網絡造成的影響，避免影響到網絡安全性能以及穩定性能，保證改造過程中，不會給現有網絡造成損害。

（二）實現室內室外一體化覆蓋

在建設過程中，需要保證室分系統具備良好性能，能夠盡量擴大覆蓋率，讓室內區域得到良好的覆蓋效果[1]。同時還要對室內的網絡信號進行控制，避免室內網絡信號強度過高，給室外的信號造成影響，給室外的用戶造成干擾，這也是建設室分的重要原則之一。

（三）保證室內外異頻組網

除了以上兩點之外，建設室分還需要重點考慮網絡信號之間的覆蓋率以及干擾情況，需要保證建設室分系統不和其他系統產生干擾，需要做到室內外的組網方式處于異頻條件下[2]。保證各個系統都能達到隔離的要求，最大程度上避免系統之間出現強干擾情況，常使用的方式也就是小功率和多天線的形式。

三、TD-LTE室分建設方式分析

（一）單路建設方式

在TD-LTE室分系統建設方式中，單路建設是比較簡單的一種，單路建設也就是指通過合路器單純的建設，使用原有單路分布系統。也就是說，在TD-LTE室分系統的建設過程中，需要和其他系統一同使用原有室分系統。另外，根據TD-LTE性能，對原有室分系統重新進行規劃、重新進行建設。如果原有分布系統和TD-LTE系統存在不相適應的情況，那么需要進行改造，以達到相互適應的狀態。另外，在原有分布系統之上，建設TD-LTE的室分系統，利用單路建設的方式，對這種方式進行分析，如若兩者之間存在較大差距，那么就需要選擇重新建設網絡線路，使用TD-LTE室分系統的單路建設方式。

（二）雙路建設方式

TD-LTE室分系統的雙路建設方式可以說是新建一路，經過合路器建設一路，利用原本的單路系統展開建設工作，還可以重新建設。這種方式的使用，都需要充分考量TD-LTE性能以及需求，對室分系統進行重新規劃，同時落實相應的建設方式。有所不同的是，建設一路聯合使用原有一路，需要聯合其他系統建設室分系統。由此可見，在TD-LTE室分系統的雙路建設過程中，需要充分考量原本線路的實際情況、網絡性能以及資金投入情況，根據這些具體情況，才能確定最優的雙路建設方式。

（三）TD-LTE室分測試

經過了TD-LTE室分系統的建設，需要進行室分測試，需要準備一臺智能手機，利用手機終端進行測試，將需測試的全部軟件準備好，同時還要利用后臺進行軟件分析。然后進行測試，將對全部樓層先進行無干擾的測試，了解網絡上傳的速度和下載的速度。如果測試結果顯示全部樓層都被正常覆蓋，并且室分系統在相鄰的區域中能夠達到正常切換，那么可以確定室分系統建設成功。與此同時，需要記錄下各個樓層網絡的上傳速度以及下載速度，對上網情況進行檢測。根據TD-LTE室分系統測試結果，對建設方式達到的效果進行分析，經過對不同的建設方式的分析和對比，同時將測試材料用作建設依據參考，以便TD-LTE室分系統在后續的建設中，得到測試數據的輔助，達到更好的建設效果。

例如：在一所四層建筑中，使用iPhone 7作為測試終端，使用DCI-Pilot Walktour作為測試軟件，利用Navigator軟件作為后臺分析軟件。使用上述方法進行測試，發現全部樓層都覆蓋正常，相鄰區域切換也正常。其中三層的下載速率達到了32Mbps，三層的峰值速率為52Mbps。除此之外，其他樓層的上傳速率和下載速率分別為9Mbps和110Mbps。

根據這樣的結果可以進行分析，發現新建兩路和新建一路聯合改造一路在性能的指標上差異并不大，上傳速率平均值能夠達到9Mbps，下載速率平均值能夠達到80Mbps，SINR的值穩定在30左右，峰值速率能夠超過100Mbps，各項指標都能達到較為理想的水平。新建兩路和改造一路進行比較，發現上傳速率平均值處于9Mbps附近，SINR的值穩定在20附近。但是新建兩路方式的下載速率平均值能夠達到80Mbps附近，峰值速率為100Mbps；改造一路的下載速率平均值是32Mbps，峰值速率為52Mbps，由此可見建設方式產生了巨大的影響。由此可以得出在SINR以及平均下載速率上差異量不大，但是新建雙路的平均下載速率能夠達到改造一路的兩倍，新建一路聯合改造一路和新建兩路之間的吞吐量區別不大。

（四）TD-LTE室分建設造價分析

以某市一移動公司的辦公樓分布系統造價為例，估算出大致成本。在新建一路結合改造一路的方式中，每平方米的造價約為4.6元；在改造一路的方式中，每平方米的造價約為1.6元；在新建兩路的方式中，每平方米的造價約為9.1元。由此可見，新建兩路的建設方式單位面積造價成本最高，約為新建一路聯合改造一路建設方式的兩倍，改造一路的造價成本最低。

四、TD-LTE室分建設的建議

（一）三種建設方式的對比

改造一路在網絡性能上具有峰值速率，系統的容量受到限制，并不具備MIMO優勢。在工程難度上，需要的改造量比較小，物業協調相對比較容易，施工操作也比較簡單，投資成本較小，建設周期較短。在后期的擴容上，擴容的容量有限，擴容上存在限制。改造一路適合用于低要求的站點或者物業協調難度比較大，同時改造難度比較大的站點。

新建一路和改造一路結合的方式在網絡性能上具有用戶峰值速率，系統的容量有所提升，具備MIMO優勢[3]。在工程難度上，要保證兩路具備相同的功率，施工難度比較大，投資成本中等，建設周期較長。在后期的擴容上，有一定優勢。改造一路和新建一路結合的方式更適合用于室分系統可以被改造的高需求站點。

新建兩路方式在網絡性能上具有用戶峰值速率，系統的容量得到提升，具備MIMO優勢。在工程難度上，物業協調相對比較困難，施工操作難度中等，投資成本較大，建設周期適中。在后期的擴容上，有利于后續擴容。新建兩路適合用戶高需求的站點以及重要區域站點。

（二）TD-LTE室分建設建議

在室分系統的建設過程中，單路系統和雙路系統經過對比，發現雙路系統在使用高峰期更加具有優勢，但是雙路系統的建設成本也更高。因此，可以提出以下建議，首先就是需要建設新環境，由于容量的需求非常高，甚至是有大型場景需求，因此建議在需求高的環境中使用雙路建設方式建設室分系統。例如：在大型場館的會展中心中，需要使用這種方式進行建設，以保障會展中心在實際應用中的使用。

其次，對于一些需要改造線路的環境，需要以單路建設方式為優先選擇，如果對網絡容量存在較高的需求，或在需要示范的環境下，需要選擇新建一路和改建一路結合的建設方式，進行TD-LTE室分系統的建設。同時覆蓋區應該去除掉地下室這類人員稀少、無人員聚集的場地。若原有的系統就是雙路室分系統，需要在改造過程中，把局部熱點區域看做是雙路建設的重要區域。例如：在機場、火車站等重要交通樞紐中，需要在乘客集中的區域以及辦公區域使用新建一路和改建一路結合的建設方式，以滿足實際需要。

最后，TD-LTE室分系統如果是新建雙路系統，一般情況下，面積應該是在五萬平方米以上的區域，需要考慮建設光纖分布系統。例如：在商場建筑中，電子大賣場的顧客集中區域需要新建雙路系統，以滿足建筑的實際需求。

五、結論

綜上所述，本文首先分析了TD-LTE室分建設基本原則，需要以選擇最優室內分布系統、實現室內室外一體化覆蓋、保證室內外異頻組網為基本原則。然后研究了TD-LTE室分建設方式，從單路建設方式、雙路建設方式兩個方面研究了改造一路、新建兩路以及改造一路結合新建一路三種方式，經過TD-LTE室分測試對TD-LTE室分建設造價和差異進行了分析，從而提出了TD-LTE室分建設的建議，要根據不同的場地需要，選擇不同的方式。