對文藝界代表委員的致敬與寄望

本期雜志殺青付梓之際，正值全國“兩會”如荼如火之時。這是全國人民政治生活中的大事。而全局之中，文化和文藝又當如何？這是我刊的關注所在。

作為文藝界的權威和嚴肅刊物，本刊自當特別留意文藝界代表委員們的發言。雖然他們的發言在整個新聞版塊里并不突出，但掃視之下，仍不乏新聞價值，且不乏真知灼見。由于他們的發言涉獵范圍較廣，本刊大抵歸納了較為集中的幾項：關于文藝創作，關于培養年輕人，關于文化扶貧，關于文化走出去……相信會員和讀者們在“認真諦聽”之后，會有所收獲：或共鳴，或沉思，或覺得有話要說，或猶覺意猶未盡。

關于文藝界代表委員們如何參政議政，如何遞交提案等，乃是一個至關重要的話題。每逢兩會，這個話題就會重拾，必要的“老生常談”仍要常談常新。曾有一度，媒體詬病文藝界的議案“瑣碎”與“狹窄”，真正解決文化事業和文化產業問題的有效提案暫付闕如。如何在更高的水準上參政議政，委實是代表委員們的題中之意。

所謂代表，顯非只是表達個人的一孔之見，而是包括了搜集意見、集中民意、提煉概括、言簡意賅等要素，會議前的“功課”并不少。這是一個方面。另一方面，有關團體和組織，也應責無旁貸地負起幫助他們“薈萃民智”的責任，讓真正懂行的文藝家，包括文藝活動家、組織者的智慧，通過代表之口，形成意見，并納入國家的立法范疇。這才是參政議政的本義。

什么是具有含金量的提案？比如此次兩會上，北京畫院副院長吳洪亮委員的議案就十分具體，他認為：在過去中國文化活動的對外交流過程中，文化活動帶出國門不但成本高，且難于落地生根。他在近十年與世界各國各大博物館交流過程中發現，很多重要大學、博物館、美術館擁有數量驚人的中國藝術藏品資源。目前在美國斯坦福大學、加州大學、俄亥俄大學、英國倫敦大學亞非學院、德國海德堡大學等海外高校和相關研究機構中有很多致力于中國藝術研究的優秀學者。他建議在外交部、文化部等單位的支持下，以國家的名義建立一個穩定的機制，用于資助海外的中國藝術研究人才和海外的博物館等機構開展中國藝術項目，充分利用已經散播到國際上的中國藝術收藏，憑借當地資源、當地人才，在當地完成展覽、研究等學術活動，這樣不僅能讓已經落地的中國藏品在海外開花，也能讓中國文化形態以最簡單、快速、可以無縫鏈接的語言方式在其他文化體系中傳播，進入當地主流文化圈，產生持續有效的影響。總之，充分挖掘國際藝術藏品與人才資源，利用其他國家現有的條件，在當地完成中國藝術的展覽、研究和傳播，其結果成本低、見效快、影響大、融入深，能事半功倍地提高我國的文化軟實力。

這樣的提案，有觀點，有論證，有建議，有操作性，顯然是做了功課的，而不是那種東鱗西爪的“隨口一說”。嚴格地說，代表和委員的提案或發言，不但指涉文化事業和文化產業，同時關礙文化建設和文化發展，關乎文化立國和文化自信。在堂堂的人民大會堂里慷慨陳詞或娓娓道來，具有某種神圣性，人們總是充滿期待。

感謝文藝界的代表委員們，你們在“兩會”上的發言，傳達了很多人的心聲，在此向你們致敬；同時也寄望于未來的你們，在事關文化大發展的課題上，提出更深更廣的建議與提案，此乃事關民族性格的型塑，民族文化的弘揚，文化事業的精進，文化產業的拓展……任重道遠啊！

本刊編輯部