奢侈品不是值得炫耀的時尚

胡浩

創(chuàng)創(chuàng)主播

不知從何時起，有一股奢侈風(fēng)吹進(jìn)了校園，有一些同學(xué)深受影響，產(chǎn)生了“攀富比闊”的心理，甚至為了滿足自己的虛榮心而常常“逼宮”父母。衣服、鞋子、背包等，非名牌不買，仿佛不用名牌包裝自己，就顯得自己低人一等。令人痛心的是，在校園奢侈風(fēng)的盛行之下，有一些可貴的儉樸、善良、孝道被吹走了。我們都知道，由儉入奢易，由奢返儉難，校園奢侈風(fēng)扭曲孩子們的世界觀和價(jià)值觀，吹疼的最終是人類自己。為此，我們應(yīng)該及時剎住心中蠢蠢欲動的奢侈風(fēng)，使其為節(jié)儉風(fēng)讓道。同學(xué)們，讓我們一起為節(jié)儉風(fēng)的盛行而行動起來吧！

穿名牌、吃山珍、借貸消費(fèi)是當(dāng)前年輕人中的消費(fèi)時尚。在各大網(wǎng)絡(luò)論壇上，不少網(wǎng)友也樂此不疲地議論著誰的生活方式更“顯貴族”，誰的消費(fèi)品更“有檔次”。正是在這樣的消費(fèi)背景下，擁有全球最昂貴汽車品牌稱號之一的賓利公司，從2002年進(jìn)入中國市場來，便創(chuàng)造了3項(xiàng)紀(jì)錄：總銷售量亞太地區(qū)第一，銷售增幅全球第一，價(jià)值1188萬元的賓利728型銷售量全球第一。

在一個發(fā)展中國家，怎么會刮起奢侈消費(fèi)之風(fēng)呢？其實(shí)，消費(fèi)是否奢侈，并不以擁有物質(zhì)財(cái)富的多與少為前提。古今中外，不乏家財(cái)萬貫而生活儉樸的富人。當(dāng)今世界首富比爾·蓋茨沒有私人司機(jī)，公務(wù)旅行不坐頭等艙，衣著也不講究名牌、檔次。金利來集團(tuán)董事局主席曾憲梓到香港40多年來沒進(jìn)過歌舞廳，每餐飯只吃半碗飯、一點(diǎn)肉、一點(diǎn)青菜，一餐花費(fèi)僅在10元左右，吃不完他還會打包。這些富翁當(dāng)然并非生性吝嗇，而是他們看重人生的社會價(jià)值。1978年至2007年底，曾憲梓先后捐助的項(xiàng)目超過800項(xiàng)，涉及教育、科技、醫(yī)療、公共設(shè)施、社會公益等方面，捐款總額超過6.3億元。而同樣是富豪的比爾·蓋茨，也多次明言有生之年要將幾乎所有的財(cái)富捐獻(xiàn)給社會。

炫耀奢侈品是一種不良心態(tài)。追求奢侈消費(fèi)的人，往往活在對奢侈生活的無盡羨慕中，活在對生活不如自己的人的譏笑與鄙夷中，迷失了人生價(jià)值取向，模糊了是非善惡標(biāo)準(zhǔn)。

追求奢侈消費(fèi)，甚至?xí)?dǎo)致違法犯罪。中國人民大學(xué)社會學(xué)教授周孝正認(rèn)為，在沒有相應(yīng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的時候就去習(xí)慣使用奢侈品，是一件很危險(xiǎn)的事情。“由儉入奢易，由奢入儉難。如果控制不了對奢侈品的欲望而手邊的錢又不夠，那就不只是個人問題了，還可能引發(fā)社會問題。”在“炫耀奢侈”者的不斷刺激下，在“羨慕奢侈”者的多方鼓動下，難免會有人通過貪污、盜竊等各種違法行為，搭起通往奢侈生活的罪惡之梯。

“歷覽前賢國與家，成由勤儉敗由奢”。我們都希望人民的生活水平有所提高，但不提倡奢侈，更不提倡炫耀奢侈。相反，我們崇尚勤儉生活，鼓勵適度消費(fèi)。建設(shè)節(jié)約型社會不僅體現(xiàn)在大項(xiàng)目上，還與每個人的日常消費(fèi)息息相關(guān)。從我做起、從每一筆日常消費(fèi)做起，才能在全社會形成文明、節(jié)約的消費(fèi)風(fēng)氣，促進(jìn)節(jié)約型社會建設(shè)。

（選自新華網(wǎng)）