數(shù)據(jù)出版對我國地質(zhì)數(shù)據(jù)共享的啟示

郭　慧，李曉蕾，齊釩宇

(1.中國地質(zhì)調(diào)查局發(fā)展研究中心，北京 100037；2.中國地質(zhì)大學(xué)(北京)能源學(xué)院，北京 100083；3.全國地質(zhì)資料館，北京 100037)

數(shù)據(jù)出版是近幾年出版界和數(shù)據(jù)共享界共同提出并積極探索的一個新概念，數(shù)據(jù)共享所面臨的根本問題有望從機制上得以改善。目前科學(xué)數(shù)據(jù)分散在不同的國家、研究機構(gòu)、科研項目、存儲庫甚至科學(xué)家手中，研究者很難找到相關(guān)數(shù)據(jù)集(即“數(shù)據(jù)豎井”問題)，而促進科學(xué)數(shù)據(jù)有效利用的重要機制和手段就是數(shù)據(jù)共享。為滿足數(shù)據(jù)的長期保存和數(shù)據(jù)共享，很多國家已開始通過政策引導(dǎo)和國家投入建立國家級數(shù)據(jù)中心體系[1-2]。

數(shù)據(jù)出版不是對數(shù)據(jù)進行分析獲得結(jié)論，強調(diào)的是直接出版數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)出版在保持數(shù)據(jù)的完整性、防止科學(xué)造假、減少重復(fù)時間及資金投入等方面有重要作用，同時還能有效提高數(shù)據(jù)發(fā)表者或發(fā)表機構(gòu)在學(xué)科領(lǐng)域的知名度和影響力，對提高該領(lǐng)域或跨領(lǐng)域合作機率也有積極作用。國內(nèi)研究者在科學(xué)數(shù)據(jù)管理和共享政策方面已有許多研究[3-5]，但針對國內(nèi)地質(zhì)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)出版的研究相對較少。本文通過對國內(nèi)外數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀進行分析，提出對我國地質(zhì)科學(xué)數(shù)據(jù)出版的啟示，以期對推進地質(zhì)數(shù)據(jù)共享有所幫助。

1　國內(nèi)外數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀

1.1　國外數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀

1.1.1數(shù)據(jù)共享政策

政府借助法律與技術(shù)手段進行開放的數(shù)據(jù)建設(shè)，將開放科學(xué)理念推向新的發(fā)展高度。大多數(shù)國外政府及公共資助機構(gòu)都會對項目申請者研究過程中產(chǎn)生的科學(xué)數(shù)據(jù)以及最終的成果數(shù)據(jù)做出政策規(guī)定和要求。美國國家科學(xué)基金會(NSF)要求申請NSF資助的項目必須提交研究項目的數(shù)據(jù)管理計劃，內(nèi)容應(yīng)包括數(shù)據(jù)的范圍、類型、標準、元數(shù)據(jù)、共享方式、獲取權(quán)限和時限等[1]。美國國家航空航天局(NASA)、英國研究理事會(RCUK)等要求凡是受其基金資助的項目必須提供科學(xué)數(shù)據(jù)的公開獲取。

在地學(xué)領(lǐng)域，地學(xué)研究及地調(diào)機構(gòu)不僅有學(xué)科上的科學(xué)創(chuàng)造，同時也促進科學(xué)成果的集中共享和再利用。NSF地學(xué)學(xué)部(GEO)要求完整的數(shù)據(jù)集，數(shù)據(jù)產(chǎn)品(例如，模型結(jié)果、輸出和工作流程)、軟件和集成整合數(shù)據(jù)必須在兩年內(nèi)可公開訪問[6]。2013年，美國地質(zhì)調(diào)查局在“開放數(shù)據(jù)政策—將數(shù)據(jù)作為資產(chǎn)管理”的備忘錄中要求，所有新創(chuàng)建的信息和收集工作應(yīng)使用機器可讀取，并使用開放的形式和數(shù)據(jù)標準發(fā)布；在“擴大獲得聯(lián)邦資助科研成果”的備忘錄中要求，公眾應(yīng)能夠獲得由聯(lián)邦資助的研究成果，包含用于學(xué)術(shù)出版物的數(shù)據(jù)集。英國數(shù)字保藏中心 (Digital Curation Centre，DCC)要求成果數(shù)據(jù)盡快公開，同時應(yīng)至少符合數(shù)據(jù)中心的最低質(zhì)量標準，以保證數(shù)據(jù)可理解、可重用[7]。

1.1.2基于數(shù)據(jù)生命周期的數(shù)據(jù)期刊政策

數(shù)據(jù)期刊政策是數(shù)據(jù)期刊發(fā)展的基本指引方向，而整個數(shù)據(jù)生命周期涉及數(shù)據(jù)提交、數(shù)據(jù)描述、數(shù)據(jù)保存、數(shù)據(jù)利用等[8]。針對整個數(shù)據(jù)生命周期制訂期刊政策是推動數(shù)據(jù)出版發(fā)展的必經(jīng)之路。以綜合類數(shù)據(jù)期刊Scientific Data及地學(xué)類數(shù)據(jù)期刊Geoscience Data Journal、Earth System Science Data為例，來分析國際數(shù)據(jù)期刊及地學(xué)類數(shù)據(jù)期刊在整個數(shù)據(jù)生命周期的政策是如何制訂的。數(shù)據(jù)期刊一般要求作者在提交數(shù)據(jù)論文時使用DOC格式、DOCX格式，數(shù)據(jù)格式可為EPS、JPEG、EXCEL、SQL等。在數(shù)據(jù)確認階段，科學(xué)研究產(chǎn)生的數(shù)據(jù)應(yīng)評審其完整性、真實性，并通過同行評審評議數(shù)據(jù)集的質(zhì)量，以保證數(shù)據(jù)集的使用價值及重用價值(表1)。數(shù)據(jù)描述階段主要是針對數(shù)據(jù)論文提出的論文結(jié)構(gòu)，是對數(shù)據(jù)集的描述，除了傳統(tǒng)科研論文中的標題、作者、摘要、參考文獻等內(nèi)容，還包含數(shù)據(jù)采集和處理方法、數(shù)據(jù)樣本描述、數(shù)據(jù)質(zhì)量評估、元數(shù)據(jù)信息。數(shù)據(jù)發(fā)布者應(yīng)按照期刊規(guī)定提供元數(shù)據(jù)信息，如果數(shù)據(jù)集已存儲在公開的數(shù)據(jù)中心，則發(fā)布者應(yīng)提供訪問該數(shù)據(jù)的有效鏈接、存儲位置等信息，并確保所描述的數(shù)據(jù)集是可發(fā)現(xiàn)和可引用的。一般在數(shù)據(jù)論文發(fā)表前，數(shù)據(jù)期刊會要求作者將對應(yīng)的數(shù)據(jù)集存放在適于該領(lǐng)域的數(shù)據(jù)中心。數(shù)據(jù)集的長期保存是為了促進數(shù)據(jù)集的可發(fā)現(xiàn)和可再利用，許可協(xié)議是作者共享數(shù)據(jù)時，保留著作權(quán)而釋放其他一些權(quán)利的機制。在數(shù)據(jù)使用階段，數(shù)據(jù)期刊特別關(guān)注數(shù)據(jù)引用的相關(guān)政策，認為科學(xué)數(shù)據(jù)引用和傳統(tǒng)科研論文等學(xué)術(shù)引用一樣重要，規(guī)范的數(shù)據(jù)引用可以有效識別、訪問和驗證該數(shù)據(jù)集。

表1　國外3種數(shù)據(jù)期刊各階段相關(guān)政策

1.2　我國數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀

我國數(shù)據(jù)出版發(fā)展雖已取得階段性成果，但與國外相比尚處于起步和探索階段[8]。我國絕大部分期刊都不具有數(shù)據(jù)出版政策，僅有的政策也多以鼓勵為主，并不強制要求。實際上，早在1988年，我國就加入世界數(shù)據(jù)中心(WDC)，以“數(shù)據(jù)共享”作為發(fā)展理念，開展科學(xué)數(shù)據(jù)的采集、整理、分發(fā)和服務(wù)工作。2002年，科技部啟動“科學(xué)數(shù)據(jù)共享工程”，著手建立WDC各學(xué)科數(shù)據(jù)中心，積累和共享了大量的科學(xué)數(shù)據(jù)，初步形成了我國數(shù)據(jù)中心體系[14]，主要涉及氣象、地震、海洋、地質(zhì)、空間、天文、冰川、資源環(huán)境、地球物理等領(lǐng)域。2011年，寒區(qū)旱區(qū)科學(xué)數(shù)據(jù)中心成立，收集、整理、存儲世界范圍內(nèi)寒區(qū)旱區(qū)領(lǐng)域的科學(xué)數(shù)據(jù)。目前，該數(shù)據(jù)中心擁有在線數(shù)據(jù)1 442.96 GB，元數(shù)據(jù)1 431條。2014年，由中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所和中國地理學(xué)會聯(lián)合主導(dǎo)建設(shè)的全球變化科學(xué)研究數(shù)據(jù)出版系統(tǒng)正式投入運行，開始接受數(shù)據(jù)集(庫)的投稿和出版，截至2018年1月底，共出版實體數(shù)據(jù)集351個，涉及11個國家的610位作者。2017年，《全球變化數(shù)據(jù)學(xué)報(中英文)》創(chuàng)刊，以地理、資源、環(huán)境、生態(tài)、全球變化等領(lǐng)域的科學(xué)數(shù)據(jù)和發(fā)現(xiàn)為核心內(nèi)容的學(xué)術(shù)刊物。2015年，《中國科學(xué)數(shù)據(jù)》在線投稿與出版系統(tǒng)投入試運行，重點收錄具有領(lǐng)域科學(xué)研究特色的數(shù)據(jù)論文，主要收錄生命科學(xué)與醫(yī)學(xué)、地球系統(tǒng)科學(xué)、空間科學(xué)與天文學(xué)、物理學(xué)、化學(xué)化工、材料科學(xué)與工程、信息科學(xué)、社會科學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)產(chǎn)品，已被“中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(CSCD)來源期刊(2017～2018年)”核心庫收錄。2017年，全國地質(zhì)資料館與《中國地質(zhì)》雜志合作，以增刊的形式出版“全球地質(zhì)數(shù)據(jù)專輯”，對全國地質(zhì)資料館館藏公益性地質(zhì)調(diào)查成果進行系統(tǒng)挖掘，以“促進科學(xué)數(shù)據(jù)資源共享，推進數(shù)據(jù)知識產(chǎn)權(quán)保護，引領(lǐng)中國地質(zhì)數(shù)據(jù)國際化”為宗旨，重點涉及基礎(chǔ)地質(zhì)、能源地質(zhì)、礦床地質(zhì)、水工環(huán)地質(zhì)、礦產(chǎn)勘查、地球物理、地球化學(xué)、地質(zhì)信息等地質(zhì)領(lǐng)域，第一期共發(fā)布實體數(shù)據(jù)11檔，達6.29 GB。

雖然，國內(nèi)數(shù)據(jù)共享起步較晚，但在期刊及研究者的共同推動下，數(shù)據(jù)出版在各界逐漸活躍起來，并在政策上逐漸規(guī)范科學(xué)數(shù)據(jù)相關(guān)標準。2015年，《關(guān)于促進大數(shù)據(jù)發(fā)展的行動綱要》對推進大數(shù)據(jù)資源開放和共享進行部署，同時明確提出我國各級政府、公共機構(gòu)匯聚了大量高質(zhì)量的與社會公眾關(guān)系密切的數(shù)據(jù)資源，但只有少部分進行了自用和信息公開，大部分數(shù)據(jù)資源沒有發(fā)揮作為“生產(chǎn)要素、無形資產(chǎn)和社會財富”的應(yīng)有作用。2017年12月，國家標準化管理委員會發(fā)布《信息技術(shù)科學(xué)數(shù)據(jù)引用》(GB/T 35294—2017)，該標準規(guī)定了科學(xué)數(shù)據(jù)引用元素描述方法、引用元素詳細說明、引用格式等方面的內(nèi)容，適用于科學(xué)數(shù)據(jù)傳播機構(gòu)、數(shù)據(jù)使用者等。其中，科學(xué)數(shù)據(jù)傳播機構(gòu)可根據(jù)本標準設(shè)計數(shù)據(jù)引用系統(tǒng)，并聲明數(shù)據(jù)引用規(guī)則；數(shù)據(jù)使用者可根據(jù)本標準著錄科學(xué)數(shù)據(jù)引用信息。

2　對我國地質(zhì)數(shù)據(jù)共享的啟示

地質(zhì)數(shù)據(jù)不僅是地質(zhì)環(huán)境工作部署的背景資料，同時也是地質(zhì)環(huán)境管理和資源配置的決策參考資料[15]。目前，大量地質(zhì)數(shù)據(jù)集中在政府、公共機構(gòu)，地質(zhì)數(shù)據(jù)的社會化共享服務(wù)程度還有待提高。數(shù)據(jù)出版將有效促進科學(xué)數(shù)據(jù)的公開，便于科研人員和數(shù)據(jù)工作者發(fā)布或發(fā)現(xiàn)、獲取、再利用科學(xué)數(shù)據(jù)[16]。

2.1　完善政府、公共機構(gòu)等多層次、多結(jié)構(gòu)的數(shù)據(jù)共享政策

目前在數(shù)據(jù)共享政策方面，我國還主要依托各領(lǐng)域?qū)嵺`研究逐步形成領(lǐng)域內(nèi)的政策，以促進科學(xué)數(shù)據(jù)的共享。科學(xué)數(shù)據(jù)管理、出版、共享都離不開政策上的指導(dǎo)和規(guī)范，我國在政府層面編制了一系列數(shù)據(jù)共享的政策法規(guī)。然而，與國外發(fā)達國家相比，我國的政策還不夠完善，已制定的政策落地難，同時缺少相關(guān)法律效力，對科學(xué)數(shù)據(jù)的共享工作貢獻有限，且缺少針對地質(zhì)領(lǐng)域的共享政策。在數(shù)據(jù)出版政策方面，國內(nèi)已有的數(shù)據(jù)期刊雖然制定了相關(guān)規(guī)定，但并未形成基于科研數(shù)據(jù)生命周期的數(shù)據(jù)政策。我國在制定數(shù)據(jù)期刊政策時，應(yīng)借鑒國際數(shù)據(jù)期刊模式，依據(jù)科學(xué)數(shù)據(jù)生命周期的多個階段制定有針對性的數(shù)據(jù)政策，推進科學(xué)數(shù)據(jù)的長期保存和數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理。通過完善政府、地學(xué)機構(gòu)等多層次的數(shù)據(jù)共享政策，才能更有效地增強數(shù)據(jù)擁有者的共享意識，進而推進地質(zhì)科學(xué)數(shù)據(jù)的共享。

2.2　創(chuàng)辦地質(zhì)數(shù)據(jù)期刊，并與數(shù)據(jù)存儲機構(gòu)合作出版

地質(zhì)數(shù)據(jù)大部分源于科研項目，并伴隨著項目的進行逐漸匯集。地質(zhì)數(shù)據(jù)的聚集和匯交是數(shù)據(jù)共享的基礎(chǔ)，而數(shù)據(jù)管理機構(gòu)通常擁有強制性數(shù)據(jù)匯交政策，依照管理政策接收、驗收相關(guān)數(shù)據(jù)資料。因此，數(shù)據(jù)存儲機構(gòu)擁有海量的數(shù)據(jù)資料，具有較強的數(shù)據(jù)管理、存儲與服務(wù)能力，在一定程度上可以確保數(shù)據(jù)的質(zhì)量和資源量。在強制匯交的政策基礎(chǔ)上，建立數(shù)據(jù)出版機制，創(chuàng)辦地質(zhì)數(shù)據(jù)期刊，可以有效保證初期數(shù)據(jù)出版的數(shù)據(jù)源。同時，數(shù)據(jù)儲存機構(gòu)可以作為數(shù)據(jù)出版的數(shù)據(jù)存儲和管理中心，發(fā)揮數(shù)據(jù)存儲和共享管理方面的優(yōu)勢，為數(shù)據(jù)可追溯、可永久保存、可復(fù)用提供基礎(chǔ)條件。此外，數(shù)據(jù)儲存機構(gòu)在技術(shù)和服務(wù)層面為數(shù)據(jù)期刊提供數(shù)據(jù)注冊和服務(wù)功能，這樣不僅加強了數(shù)據(jù)管理機構(gòu)的規(guī)范性，而且進一步充實了地質(zhì)數(shù)據(jù)資源，也是為今后建造權(quán)威地質(zhì)數(shù)據(jù)倉儲庫奠定基礎(chǔ)。

目前，各個領(lǐng)域都在推進數(shù)據(jù)共享，但在規(guī)范性和積極性上還有待提高。地質(zhì)數(shù)據(jù)獲取成本極高，難以重復(fù)獲取，再利用價值大，是國家重要的戰(zhàn)略信息資源。創(chuàng)辦地質(zhì)領(lǐng)域的數(shù)據(jù)期刊一方面為數(shù)據(jù)共享提供規(guī)范化平臺，另一方面為數(shù)據(jù)工作者開辟學(xué)術(shù)化交流途徑。國際知名數(shù)據(jù)期刊《科學(xué)數(shù)據(jù)》(Scientific Data)支持現(xiàn)有的學(xué)界數(shù)據(jù)存儲庫，與Dryad和figshare兩個數(shù)字倉儲合作，使用ISA框架開發(fā)與其他存儲庫的元數(shù)據(jù)聯(lián)接，解決數(shù)據(jù)可獲得、可引用、可發(fā)現(xiàn)、可解釋、可重現(xiàn)[17]。Scientific Data發(fā)表具有科學(xué)價值的數(shù)據(jù)集描述，以提升數(shù)據(jù)集研究的理解深度。數(shù)據(jù)集描述以傳統(tǒng)意義上的科研內(nèi)容結(jié)合內(nèi)部結(jié)構(gòu)化信息，最大化數(shù)據(jù)的再利用，使讀者能夠進行數(shù)據(jù)挖掘。數(shù)據(jù)集描述更多聚焦在幫助其他研究者對數(shù)據(jù)的再利用上，而非對某一假設(shè)的檢驗，也不是推出新的解釋方法或?qū)嶒灲Y(jié)果的深入分析。描述內(nèi)容主要包含數(shù)據(jù)集獲取方式和技術(shù)分析、數(shù)據(jù)質(zhì)量評估、重復(fù)利用的關(guān)鍵方法或分析流程以及解決重要研究問題時對數(shù)據(jù)的重復(fù)利用。在地質(zhì)領(lǐng)域，可以借鑒國際數(shù)據(jù)期刊的辦刊經(jīng)驗，創(chuàng)辦地質(zhì)數(shù)據(jù)期刊，更加注重地質(zhì)數(shù)據(jù)的重復(fù)利用和地質(zhì)數(shù)據(jù)作者的署名權(quán)。地質(zhì)數(shù)據(jù)描述除了國際數(shù)據(jù)期刊中包含的內(nèi)容以外，還應(yīng)有地質(zhì)背景和地質(zhì)意義描述，使讀者更容易了解某一研究范圍所處的地理位置、構(gòu)造情況、地層結(jié)構(gòu)等內(nèi)容，這樣更有利于對地質(zhì)數(shù)據(jù)的理解和解釋。除此之外，地質(zhì)數(shù)據(jù)期刊與相關(guān)數(shù)據(jù)儲藏機構(gòu)合作，強化了地質(zhì)數(shù)據(jù)的管理，也有利于地質(zhì)數(shù)據(jù)的長期保存。地質(zhì)數(shù)據(jù)儲藏機構(gòu)在規(guī)范標準和促進地質(zhì)數(shù)據(jù)共享方面具有重要作用，并同時可以提供數(shù)據(jù)同行評審環(huán)節(jié)。

2.3　建立多渠道、高標準的數(shù)據(jù)傳播模式

在同行評審期刊里發(fā)表數(shù)據(jù)不僅可以解決數(shù)據(jù)來源、管理、識別和發(fā)現(xiàn)的問題，也有助于認可數(shù)據(jù)帶來的貢獻，以及數(shù)據(jù)科學(xué)家對更廣泛的數(shù)據(jù)使用群體做出的貢獻。如果數(shù)據(jù)期刊可以實現(xiàn)多平臺、權(quán)威檢索，將有助于數(shù)據(jù)的快速傳播。Wiley與英國皇家氣象學(xué)會(Royal Meteorological Society)合作發(fā)表新期刊Geoscience Data Journal在Wiley上開放獲取，目前已被Chemical Abstracts Service(簡稱“CAS”)、Current Contents、Science Citation Index Expanded(SCIE)以及Web of Science檢索，有利于數(shù)據(jù)使用者查找和廣泛傳播，并迅速提高數(shù)據(jù)期刊和數(shù)據(jù)集在學(xué)術(shù)界的影響力。

國內(nèi)數(shù)據(jù)期刊可逐步通過多平臺、高影響力檢索，實現(xiàn)數(shù)據(jù)集的廣泛傳播[18]。目前，在數(shù)據(jù)期刊發(fā)展初期，可實現(xiàn)以下幾種體系關(guān)聯(lián)。①數(shù)字對象唯一標識符(Digital Object Unique Identifier，簡稱“DOI”)可通過國際DOI系統(tǒng)(包括CrossRef、DataCite)和數(shù)據(jù)出版系統(tǒng)對接，建立持久、有效鏈接，可實現(xiàn)數(shù)據(jù)集的唯一標識和知識產(chǎn)權(quán)保護。②Data Citation Index(簡稱“DCI”)是Web of Science(簡稱“WoS”)平臺上一個新的研究資源，主要功能是數(shù)據(jù)集檢索。DCI將研究數(shù)據(jù)與眾多強大的研究發(fā)現(xiàn)工具連接了起來，使研究人員能夠快速、輕松識別與獲取最相關(guān)的數(shù)據(jù)。③ResearcherID是WoS平臺上作者的唯一姓名標識符，該系統(tǒng)不僅提供了可以查詢作者發(fā)表在 DCI 和 SCI 檢索的論文和數(shù)據(jù)集清單，而且也可以查詢到這些論文和數(shù)據(jù)集被引用的記錄。除了WoS的ResearcherID外，很多學(xué)術(shù)平臺都建立了自己的姓名標識符體系，特別值得一提的是Open Research and Contributor ID(簡稱“ORCID”)，相當于全球科研人員的身份證，可實現(xiàn)與WoS、Scopus等多平臺的數(shù)據(jù)交換。建立作者與學(xué)術(shù)成果的關(guān)聯(lián)，擴大可見度，提升學(xué)術(shù)影響力。通過以上平臺關(guān)聯(lián)檢索，有助于已出版的數(shù)據(jù)進行有效傳播。

[1]何琳,常穎聰.國內(nèi)外科學(xué)數(shù)據(jù)出版研究進展[J].圖書情報工作,2014,58(5):104-110.

[2]吳立宗,王亮緒,南卓銅,等.科學(xué)數(shù)據(jù)出版現(xiàn)狀及其體系框架[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2013,28(3):383-390.

[3]陳全平.學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)政策及相關(guān)研究[J].圖書與情報,2015(5):9-15.

[4]歐陽崢崢,青秀玲,顧立平,等.國際數(shù)據(jù)期刊出版的案例分析及其特征[J].中國科技期刊研究,2015,26(5):437-444.

[5]伏安娜,張計龍,殷沈琴.數(shù)據(jù)論文國內(nèi)外發(fā)展研究綜述[J].圖書情報工作,2015,59(24):131-138.

[6]EAR Division Data Sharing Policy [EB/OL].https:∥www.nsf.gov/geo/geo-data-policies/ear/index.jsp,2017.

[7]How to Develop a Data Management and Sharing Plan[EB/OL].http:∥www.dcc.ac.uk/resources/how-guides/develop-data-plan#Data types etc,2011.

[8]黃如花,李楠.基于數(shù)據(jù)生命周期模型的國外數(shù)據(jù)期刊政策研究[J].圖書與情報,2017(3):36-42,108.

[9]雷秋雨，馬建玲.數(shù)據(jù)期刊的出版模式與發(fā)展研究[J].圖書與

情報，2015(1):112-116.

[10]DataONE[EB/OL].http:∥www.dataone.org,2016.

[11]Geoscience Data Journal[EB/OL].http:∥onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/(ISSN)2049-6060,2016.

[12]Publication Policy[EB/OL].http:∥www.earth-system-science-data.net/about/publication_policy.html,2016.

[13]Recommended Data Repositories[EB/OL].http:∥www.nature.com/sdata/policies/repositories.2016.

[14]王卷樂,孫九林.世界數(shù)據(jù)中心(WDC)中國學(xué)科中心數(shù)據(jù)共享進展[J].中國基礎(chǔ)科學(xué),2007(2):36-40.

[15]郭慧,賈麗瓊,齊釩宇,等.地質(zhì)資料開發(fā)對城市群建設(shè)發(fā)展的作用[J].中國礦業(yè),2017,26(5):60-63.

[16]邱均平,何文靜.科學(xué)數(shù)據(jù)共享與引用行為的相互作用關(guān)系研究[J].情報理論與實踐,2015,38(10):1-5.

[17]HUFTON Andrew.Scientific Data to complement and promote public data repositories[EB/OL].http:∥blogs.nature.com/scientificdata/2013/07/23/scientific-data-to-complement-and-promote-public-data-repositories/.

[18]劉闖,郭華東,UHLIR Paul,等.發(fā)展中國家數(shù)據(jù)出版基礎(chǔ)設(shè)施與共享政策研究[J].全球變化數(shù)據(jù)學(xué)報,2017,1(1):3-11.DOI:10.3974/geodp.2017.01.02.