張偉,趙德勝,劉寶奎,張磊,李建軍,范振夫,張海明
(1.鞍鋼集團(tuán)鋼鐵研究院,遼寧 鞍山 114009;2.鞍鋼股份有限公司煉鐵總廠,遼寧 鞍山114021)
鋼鐵企業(yè)在煉鐵、煉鋼以及軋鋼等各工序會(huì)產(chǎn)生大量粉塵,約占到總鋼產(chǎn)量的10%左右。隨著近年來(lái)霧霾天氣頻發(fā),保護(hù)環(huán)境成為全社會(huì)共識(shí),國(guó)家針對(duì)工業(yè)粉塵排放的管控日趨嚴(yán)格,尤其重點(diǎn)涉及的鋼鐵企業(yè)壓力加大,各工序除塵設(shè)施不斷增加升級(jí),使粉塵的數(shù)量也持續(xù)增加,這些粉塵往往含有大量鐵和碳而具有很高的利用價(jià)值,傳統(tǒng)方式一般將其作為配料返回?zé)Y(jié),實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部回收。但其中部分粉塵含有較高的鋅等有害元素,直接回配將使鋅不斷循環(huán)富集,導(dǎo)致高爐鋅負(fù)荷超標(biāo),對(duì)生產(chǎn)順行和安全長(zhǎng)壽造成危害,而另一方面由于含鋅粉塵質(zhì)量遠(yuǎn)不及傳統(tǒng)煉鋅原料,提鋅價(jià)值有限,通常也無(wú)法直接給煉鋅企業(yè)使用,因此如何有效處置含鋅粉塵一直是業(yè)界的重要課題。目前國(guó)內(nèi)外已有諸多工業(yè)化成熟技術(shù),本文對(duì)相關(guān)工藝進(jìn)行了闡述和分析,以期為企業(yè)采用適宜的處置方式提供參考。
鋼鐵企業(yè)從高爐順行及安全長(zhǎng)壽考慮,應(yīng)嚴(yán)格限制原燃料鋅含量,通常要求高爐鋅負(fù)荷不超過(guò)0.15 kg/t(鐵水),但由于經(jīng)營(yíng)形勢(shì)、原料條件或主觀上不重視,很多企業(yè)的高爐鋅負(fù)荷都超出以上標(biāo)準(zhǔn)。以鞍鋼為例,鞍鋼鲅魚(yú)圈分公司4038 m3高爐鋅負(fù)荷曾達(dá)到1.5 kg/t左右,通過(guò)進(jìn)行高爐鋅平衡分析發(fā)現(xiàn),90%以上的鋅都是由燒結(jié)礦帶入,表1為進(jìn)一步對(duì)燒結(jié)部分原料檢驗(yàn)鋅含量后的對(duì)比結(jié)果。由表1可知,粉塵類物料的鋅含量普遍較高,尤其高爐干法布袋灰含鋅最高,而各精礦的鋅含量都較低(均未超過(guò)0.01%),因此含鋅粉塵回配燒結(jié)是導(dǎo)致高爐鋅負(fù)荷過(guò)高的直接原因,經(jīng)過(guò)減少和暫停回配干法灰等高鋅粉塵料后,高爐鋅負(fù)荷隨之明顯降低。

表1 含鐵原料鋅含量對(duì)比(質(zhì)量百分?jǐn)?shù)) %
鋼鐵生產(chǎn)系統(tǒng)中的鋅初始主要來(lái)源于鐵礦原料,雖然鐵礦中伴生的鋅含量都極低,但由于鋅的循環(huán)富集特點(diǎn)使其在系統(tǒng)中會(huì)不斷累積,而迫于成本壓力使用低價(jià)料比例增大,入爐品位降低,也促使進(jìn)入系統(tǒng)的鋅量增加。另一方面,隨著鍍鋅產(chǎn)品增長(zhǎng),煉鋼中使用的含鋅廢鋼也成為鋼鐵系統(tǒng)中鋅的一大來(lái)源,含鋅廢鋼的使用使轉(zhuǎn)爐粉塵的鋅含量明顯提高,電爐煉鋼粉塵的鋅含量通常會(huì)更高。
在傳統(tǒng)鋼鐵生產(chǎn)過(guò)程中,含鋅粉塵回配燒結(jié)模式導(dǎo)致鋅的循環(huán)幾乎沒(méi)有出口,從而造成系統(tǒng)中的鋅量只增不減,尤其對(duì)高爐造成諸多危害影響,減少粉塵回配量或短期停用并不能從根本上解決問(wèn)題,關(guān)鍵還是要脫除鋅等有害元素,國(guó)外在此領(lǐng)域的研究較早,開(kāi)發(fā)了眾多的含鋅粉塵處理工藝,尤其一些已工業(yè)化的成熟技術(shù)值得借鑒。
選礦法即采用常規(guī)選礦技術(shù)實(shí)現(xiàn)粉塵中Zn、C、Fe元素的分離和富集,根據(jù)鋅具有富集在粒度較小和磁性較弱粒子上的特性,可利用水力旋流器使含鋅高的較細(xì)粉塵溢流[1],含鋅低的較粗粉塵底流,進(jìn)而通過(guò)重選浮選選碳、磁選選鐵。選礦法相對(duì)工藝簡(jiǎn)單、運(yùn)行成本低、易于實(shí)施,但脫鋅率相對(duì)不高,能達(dá)到70%左右,從提鋅考慮一般作為濕法或火法工藝的預(yù)處理工藝。
濕法技術(shù)一般用于較高鋅含量(>15%)的粉塵處理,主要有酸浸法和堿浸法。酸浸法主要是用硫酸、鹽酸、醋酸等作浸出劑,粉塵中的鋅化合物在酸中溶解,對(duì)浸出液過(guò)濾除雜后電積回收鋅,部分化學(xué)反應(yīng)如下:
采用強(qiáng)酸(硫酸、鹽酸等)浸出工藝鋅的浸出率較高,在常溫常壓下為80%以上,在高溫、加壓條件下可提高到90%以上,但大量鐵及其他硅、鋁等雜質(zhì)也易被浸出,加重了后序凈化負(fù)擔(dān),影響產(chǎn)品質(zhì)量[2]。弱酸(碳酸、醋酸等)浸出工藝能耗較低,氧化鋅產(chǎn)品質(zhì)量較高,但鋅浸出率低,特別是當(dāng)其主要以鐵酸鋅形式存在時(shí),鋅浸出率更低。
堿浸法主要是用氫氧化鈉等強(qiáng)堿作浸出劑,還有用氨溶液或氨與銨鹽的混合溶液作浸出劑,鋅氧化物溶于堿中轉(zhuǎn)入溶液,部分化學(xué)反應(yīng)如下:

堿浸法相對(duì)選擇性好,得到的浸出液更純,可制取純度較高的氧化鋅產(chǎn)品,但鋅浸出率相對(duì)較低,鐵酸鋅形式的鋅難被浸出。
總體而言,濕法工藝相對(duì)能耗小、設(shè)備投資少,但浸出劑消耗多,生產(chǎn)效率較低,除雜工藝步驟繁瑣,而且普遍存在設(shè)備腐蝕嚴(yán)重、浸渣易造成二次污染等問(wèn)題。由于濕法工藝更適用于較高鋅含量的粉塵處理,通常國(guó)外用其處理電爐粉塵方面研究的較多。
目前鋼鐵企業(yè)普遍流行的處理方法仍是火法工藝,對(duì)相關(guān)設(shè)備和配套技術(shù)也更加熟悉。火法處理工藝的基本原理都是利用鋅沸點(diǎn)較低、高溫易揮發(fā)的性質(zhì),通過(guò)還原使粉塵中的鋅揮發(fā)再富集回收。主要化學(xué)反應(yīng)為:

火法工藝的典型工業(yè)化代表是回轉(zhuǎn)窯、轉(zhuǎn)底爐、豎爐和小高爐幾種技術(shù),此外還有一些利用微波、等離子等手段的新技術(shù),下面對(duì)幾種典型的火法脫鋅工藝進(jìn)行介紹。
回轉(zhuǎn)窯工藝是用固體燃料作還原劑,以回轉(zhuǎn)窯為反應(yīng)器,能處理較廣的原料,目前已發(fā)展出多種類型,有威爾茲法(Waelz)、川崎法、SL/RN法、SDR法等。其中以Waelz回轉(zhuǎn)窯工藝應(yīng)用最為廣泛,該工藝是20世紀(jì)20年代德國(guó)克虜伯公司為處理鋅精煉渣而開(kāi)發(fā),其基本流程見(jiàn)圖1[3]。具體將含鋅粉塵和還原劑(煤、焦粉或含碳粉塵)輔以石灰等,經(jīng)配料、混合造球(也可不造球)送入回轉(zhuǎn)窯,在1 100~1 300℃高溫處理,物料中的金屬氧化物與碳質(zhì)還原劑發(fā)生反應(yīng),還原的鋅揮發(fā)進(jìn)入煙氣并二次氧化,煙氣經(jīng)冷卻(或余熱鍋爐換熱)后集塵,其中氧化鋅含量約55%~60%,可作為鋅冶煉廠粗氧化鋅原料;還原后的窯渣經(jīng)破碎、磁選等,金屬化鐵料可作為煉鐵高爐或燒結(jié)原料,殘留的炭粒也被回收。另外還設(shè)置有吸附過(guò)濾裝置,用吸附劑 (活性炭等)過(guò)濾氯化物及二噁英等污染物,使廢氣達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。

圖1 Waelz回轉(zhuǎn)窯工藝流程
回轉(zhuǎn)窯工藝脫鋅率較高,普遍能達(dá)到90%以上, 歐美 Horsehead Resources Development、B.U.S AG、Global Steel Dust Ltd等,以及日本住友金屬、中國(guó)臺(tái)灣鋼聯(lián)等都廣泛采用(表2),處理能力從數(shù)萬(wàn)到數(shù)十萬(wàn)噸,大都用于處理含鋅>15%的電爐粉塵,否則經(jīng)濟(jì)效益不佳,不過(guò)日本開(kāi)發(fā)的回轉(zhuǎn)窯傾向處理低鋅粉塵。國(guó)內(nèi)同類型回轉(zhuǎn)窯多是Waelz工藝,大都是煉鋅企業(yè)用來(lái)處理浸出渣,而處理鋼鐵粉塵的較少,文獻(xiàn)介紹過(guò)的有云南紅河鋅聯(lián)公司、昆鋼等采用過(guò)其技術(shù)[4]。
回轉(zhuǎn)窯工藝具有工藝成熟、投資低、運(yùn)行簡(jiǎn)單的顯著優(yōu)點(diǎn),但處置低鋅物料不太適宜,鐵料金屬化率也低,生產(chǎn)過(guò)程中常發(fā)生結(jié)圈現(xiàn)象,寶鋼曾進(jìn)行回轉(zhuǎn)窯處理高鐵含鋅塵泥工業(yè)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)窯內(nèi)結(jié)圈相當(dāng)嚴(yán)重,認(rèn)為不可行。
轉(zhuǎn)底爐是目前鋼鐵企業(yè)應(yīng)用最廣泛的處理工藝,該技術(shù)最早可以追溯到1965年由Midland Ross公司(Midrex公司前身)開(kāi)發(fā)的Heat-Fast工藝,轉(zhuǎn)底爐不僅僅局限于處理鋼廠內(nèi)含鋅固廢,后來(lái)也作為一項(xiàng)非高爐煉鐵工藝得以不斷改進(jìn)和發(fā)展,至今已開(kāi)發(fā)出多種類型,例如Fastmet、INMETCO、ITmk3等工藝。比較典型的如Fastmet工藝(圖2)[5],其工藝過(guò)程主要是將含鋅粉塵(或鐵礦)與其它碳質(zhì)還原劑混合造球(或壓塊),干燥后送入轉(zhuǎn)底爐,爐料隨著爐底旋轉(zhuǎn)1周約10~30 min,料層高度約l~3層球團(tuán),在1 250℃以上高溫快速還原處理,鋅等元素還原揮發(fā)進(jìn)入煙氣,普遍可實(shí)現(xiàn)脫鋅90%以上,同時(shí)獲得金屬化率70%以上的金屬化球團(tuán)。
轉(zhuǎn)底爐工藝很受日本鋼鐵企業(yè)青睞,新日鐵、神戶制鋼等先后投產(chǎn)多座并對(duì)其展開(kāi)深入研究,我國(guó)也有很多鋼鐵企業(yè)投產(chǎn),如馬鋼、沙鋼、日照、榮程、萊鋼、臺(tái)灣中鋼等(表 3)[6],大都用于處理企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生的煉鐵及煉鋼含鋅粉塵固廢,也有企業(yè)直接使用鐵礦生產(chǎn)DRI或粒鐵。

表2 部分回轉(zhuǎn)窯工藝應(yīng)用情況

圖2 轉(zhuǎn)底爐工藝流程
轉(zhuǎn)底爐工藝經(jīng)過(guò)多年發(fā)展已經(jīng)很成熟,脫鋅率普遍較高,與其它方法相比,轉(zhuǎn)底爐的優(yōu)點(diǎn)在于對(duì)原燃料的要求比較靈活,工藝設(shè)備簡(jiǎn)單易于制造,轉(zhuǎn)底爐本體類似于軋鋼環(huán)形加熱爐,一些輔助設(shè)施也與傳統(tǒng)球團(tuán)廠相似,投資較低,污染也相對(duì)較小。缺點(diǎn)是由于轉(zhuǎn)底爐主要依靠輻射傳熱,爐底只鋪l~3層球團(tuán),普遍存在能耗高、生產(chǎn)率低的問(wèn)題;另外由于處理的粉塵成分復(fù)雜,煙氣中易凝結(jié)物質(zhì)較多,使余熱回收系統(tǒng)容易出現(xiàn)堵塞黏結(jié);出料設(shè)備、耐材等損耗較快也需進(jìn)一步優(yōu)化。
傳統(tǒng)沖天爐用于熔煉鑄造鐵已有多年歷史,爐料包括生鐵、廢鋼等,燃料采用鑄造焦和氣體燃料等,德國(guó)Kuttner公司開(kāi)發(fā)的Oxycup富氧豎爐工藝即源自傳統(tǒng)沖天爐的改良技術(shù)。該工藝基本流程如圖3[7]。將燒結(jié)、高爐、轉(zhuǎn)爐及軋鋼等工序產(chǎn)生的各類粉塵配以焦粉等還原劑,以水泥為黏結(jié)劑,混合壓制成大小約100~150 mm的六棱柱型磚塊,養(yǎng)護(hù)約3天即可入爐使用。Oxycup爐為富氧熱風(fēng)豎爐,從爐頂裝入型磚、廢鋼、渣鋼、焦炭、礫石等爐料,從下部風(fēng)口吹入富氧熱風(fēng),爐料經(jīng)過(guò)預(yù)熱、還原、熔化、渣鐵分離等冶金過(guò)程,最終生成鐵水、爐渣和煤氣。煤氣凈化后可預(yù)熱熱風(fēng)或并入煤氣管網(wǎng),濕法除塵收集的富鋅粉塵污泥外銷給煉鋅廠,脫鋅率達(dá)到95%以上。
Oxycup工藝在墨西哥Sicartsa、德國(guó)TKS、日本新日鐵、JFE和我國(guó)太鋼都有采用,部分豎爐工藝應(yīng)用情況見(jiàn)表4所示。

表3 部分轉(zhuǎn)底爐工藝應(yīng)用情況

圖3 Oxycup富氧豎爐工藝流程

表4 部分豎爐工藝應(yīng)用情況
德國(guó)蒂森克虜伯公司所用的豎爐高約10 m,爐缸直徑2.6 m,處理能力25~50 t/h,其熱風(fēng)流量30 000 m3/h,溫度約650℃,鼓風(fēng)壓力40 kPa,同時(shí)噴入3 500 m3/h氧氣,焦比為200~350 kg/t。采取連續(xù)出鐵制度,鐵水產(chǎn)量 15~65 t/h,渣量 15~30 t/h,爐頂煤氣量約50 000 m3/h,熱值約4 200 kJ/m3,煤氣除塵污泥可以壓塊回用,一般使含鋅量富集到30%以上再外銷。每6周左右要停爐維修一次,主要是修補(bǔ)耐材,檢修需約6天時(shí)間。
Oxycup工藝具有傳統(tǒng)沖天爐的優(yōu)點(diǎn),對(duì)爐料種類適應(yīng)性廣、爐料強(qiáng)度要求低、生產(chǎn)靈活,能夠處理鋼鐵企業(yè)含鋅粉塵以及渣鋼類的大塊廢料。缺點(diǎn)是燃料比較高、設(shè)備運(yùn)行周期短、維修量大,此外壓塊工序也投資較高、流程較復(fù)雜。
德國(guó)DK公司專門(mén)利用580 m3小高爐處理各類鋼鐵粉塵和廢舊電池,每年處理歐洲各鋼廠的45萬(wàn)t含鋅粉塵,可回收28萬(wàn)t生鐵和1.7萬(wàn)t富鋅粉,同時(shí)處理廢舊電池達(dá)到2 000 t/a左右。
工藝過(guò)程即傳統(tǒng)高爐煉鐵模式,配套60 m2燒結(jié)機(jī),燒結(jié)所用原料為轉(zhuǎn)爐塵泥、高爐塵泥、軋鋼鐵皮、電池等固體廢料及部分正常鐵礦,高爐主要冶煉鑄造鐵,焦比為630 kg/t,煤比為70 kg/t,燃料比在700 kg/t以上,煤氣利用率約為30%,高爐風(fēng)口12個(gè),風(fēng)量65 000 m3/h,日產(chǎn)鐵量約1 000 t。由于DK小高爐主要以各種固廢為原料,入爐堿金屬負(fù)荷約為 8.5 kg/t,鋅負(fù)荷則達(dá)到 38 kg/t[8],高爐煤氣除塵可回收富鋅粉塵,其鋅含量高達(dá)65%~68%,具有很高市場(chǎng)價(jià)值。
DK小高爐工藝完全基于傳統(tǒng)煉鐵模式,各種設(shè)備及技術(shù)相當(dāng)成熟,除了鋼鐵粉塵還能有效處理廢舊電池。缺點(diǎn)是由于專門(mén)處理各類固廢,高爐堿金屬、鋅等負(fù)荷極高,對(duì)長(zhǎng)壽及順行的危害影響也更嚴(yán)重。
表5對(duì)鋼鐵含鋅粉塵處理技術(shù)進(jìn)行簡(jiǎn)要對(duì)比。

表5 含鋅粉塵處理工藝對(duì)比
綜合來(lái)看,火法工藝相對(duì)更契合我國(guó)鋼鐵企業(yè),其中回轉(zhuǎn)窯較適于處理高鋅的電爐粉塵,否則經(jīng)濟(jì)上可能不劃算,小高爐雖是鋼鐵企業(yè)最熟悉的工藝,但目前國(guó)家限制其發(fā)展,這也使國(guó)內(nèi)含鋅粉塵的處理主要集中在轉(zhuǎn)底爐與豎爐工藝上。
需要注意的是,幾種火法工藝在國(guó)外都取得了較好的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益,這與其自身各方面條件以及國(guó)外嚴(yán)格的環(huán)保法規(guī)是分不開(kāi)的。此外鋼鐵企業(yè)含鋅粉塵具有循環(huán)累積的特點(diǎn),隨著開(kāi)路處理會(huì)使系統(tǒng)循環(huán)的鋅量減少,粉塵含鋅量也會(huì)降低,脫鋅意義下降,因此選擇處理工藝還應(yīng)綜合其它功能,例如轉(zhuǎn)底爐能生產(chǎn)金屬化球團(tuán),富氧豎爐可以熔煉廢鋼鐵等,各有特點(diǎn),企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身需求慎重考慮。
隨著入爐原燃料質(zhì)量下降、含鋅廢鋼用量增加,同時(shí)環(huán)保壓力不斷加大,含鋅粉塵的有效處理已成為鋼鐵企業(yè)一項(xiàng)重要工作。由于傳統(tǒng)工藝模式下無(wú)法避免鋅的循環(huán)和危害,采用新的專門(mén)處置工藝成為可行措施之一,對(duì)比目前已工業(yè)化的幾類處置技術(shù),綜合來(lái)看火法工藝更適合鋼鐵企業(yè),Waelz回轉(zhuǎn)窯、轉(zhuǎn)底爐、Oxycup豎爐、DK小高爐等各具特點(diǎn),都取得了比較成功的經(jīng)驗(yàn),目前國(guó)內(nèi)投產(chǎn)轉(zhuǎn)底爐較多,其次是富氧豎爐,經(jīng)過(guò)多年生產(chǎn)實(shí)踐已日趨成熟,企業(yè)可結(jié)合自身各方面條件選擇適宜的工藝路線,或參考其運(yùn)行經(jīng)驗(yàn),繼續(xù)深入研究,探尋更高效、更經(jīng)濟(jì)的處理方法。
[1]曹克,胡利光.水力旋流分離技術(shù)在瓦斯泥脫鋅工程中的應(yīng)用與研究[J].寶鋼技術(shù), 2006(5):16-24.
[2]張榮良,李鳳連.從鋼鐵廠含鋅煙塵中濕法回收鋅的研究現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題[J].濕法冶金, 2014, 33(3):165-167.
[3]K.Mager,U.Meurer,J.Wirling.Minimizing Dioxin and Furan Emissions during Zinc Dust Recycle by the Waelz Process[J].JOM, 2003(8):20-25.
[4]劉平,曹克.鋼鐵廠含鋅含鐵塵泥資源化利用途徑探討[J].世界鋼鐵, 2013(4):20-26.
[5]張偉,王再義,王相力,等.粒鐵法煉鐵技術(shù)進(jìn)展及應(yīng)用前景[J].鞍鋼技術(shù),2013(1):6-9.
[6]全榮.鋼鐵廠塵泥的回收利用 [N].世界金屬導(dǎo)報(bào),2012-10-9(B08).
[7]Christian Bartels-von Varnbüler,李晟.環(huán)境技術(shù)投資不僅僅有利于環(huán)境保護(hù)[J].世界鋼鐵,2014(1):57-63.
[8]C Hillmann,K J Sassen, 周澍.高爐處理轉(zhuǎn)爐含鋅粉塵[J].世界鋼鐵, 2013(5):8-9.