胡凌杰 賈嵐 伊曉娟 常建疆 古麗給娜
【摘要】 目的:對微創手術在治療妊娠合并卵巢腫瘤上的具體療效與安全性進行分析與研究。方法:選取本院于2016年5月-2017年5月所接收的妊娠合并卵巢腫瘤患者200例,按照隨機數字表法將其分為對照組與試驗組,每組100例。對照組患者實施傳統的開腹手術,試驗組實施微創手術——腹腔鏡手術。對兩組的手術成功率、分娩情況、手術時間、出血量、住院時間與術后并發癥發生情況進行對比。結果:兩組的手術成功率、分娩情況比較,差異均無統計學意義(P>0.05);試驗組的手術時間、出血量、住院時間、術后并發癥發生率均明顯優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論:治療妊娠合并卵巢腫瘤,微創手術與開腹手術的手術成功率相當。但是,微創手術的術后恢復速度快、安全性高、手術后的損傷也比較小,有利于患者預后,值得在臨床實踐中推廣與應用。
【關鍵詞】 微創手術; 腹腔鏡; 妊娠合并卵巢腫瘤
Efficacy and Safety Analysis of Minimally Invasive Surgery for the Treatment of Pregnancy Combined with Ovarian Tumor/HU Lingjie,JIA Lan,YI Xiaojuan,et al.//Medical Innovation of China,2018,15(06):089-092
【Abstract】 Objective:To analyze and study the efficacy and safety of minimally invasive surgery on the treatment of pregnancy combined with ovarian tumor.Method:A total of 200 cases of pregnancy combined with ovarian tumor in our hospital from May 2016 to May 2017 were selected,they were divided into the control group and the experimental group according to table of random numbers,each group had 100 cases.The control group was treated by the traditional laparotomy,the experimental group was treated by the minimally invasive surgery—laparoscopic surgery.The surgical success rate,delivery situation,operation time,blood loss,hospital stays and postoperative complications were compared between two groups.Result:There were no significant differences in the success rate of operation and delivery between the two groups(P>0.05);the operative time,blood loss,hospital stay and postoperative complications in the experimental group were significantly better than those in the control group,the differences were statistically significant(P<0.05).Conclusion:The success rate of minimally invasive surgery is similar to laparotomy.However,minimally invasive surgery has faster postoperative recovery,higher safety and less postoperative injury,which is beneficial to the prognosis of patients,it is worthy of promotion and application in clinical practice.
【Key words】 Minimally invasive surgery; Laparoscope; Pregnancy combined with ovarian tumor
First-authors address:Yili Kazak Autonomous Prefecture Maternal and Child Health Care Hospital,Yining 835000,China
doi:10.3969/j.issn.1674-4985.2018.06.025
隨著人們生活水平的不斷提高,人們的生活方式發生了轉變,生活節奏不斷加快,來自社會、家庭與工作上的壓力不斷增加,致使女性卵巢腫瘤疾病的患病率不斷提高[1-3]。在臨床上,卵巢腫瘤屬于女性常見的生殖器腫瘤,在任何年齡段都有發生的可能,其在組織學類型上呈現復雜性的特點[4-6]。卵巢惡性腫瘤是三大惡性腫瘤之一,其死亡率在婦科其他惡性腫瘤中占據首位[7-8]。此外,妊娠合并卵巢腫瘤在臨床上也時為常見,盡管很多都屬于良性,但是其和非孕期女性相比,妊娠階段的危害性很大,面對此類問題,科學治療此類疾病是確保母嬰安全的核心所在[9-11]。對此,本文選取本院于2016年5月-2017年5月所接收的妊娠合并卵巢腫瘤患者200例,對患者實施微創手術的臨床效果進行回顧性分析,現報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取本院于2016年5月-2017年5月所接收的妊娠合并卵巢腫瘤患者200例。納入標準:(1)患者符合美國婦科協會2011年關于卵巢癌的診斷標準;(2)患者的臨床病史、資料與基本信息等齊全;(3)均已經告知患者該課題研究的實際目的、方法與價值。排除標準:(1)合并嚴重呼吸循環系統疾病的患者;(2)合并子宮肌瘤與其他腫瘤疾病的患者。按照隨機數字表法將患者分為對照組與試驗組,每組100例。該研究已經倫理學委員會批準,患者均知情同意。
1.2 方法 對照組患者實施傳統的開腹手術。試驗組實施微創手術—腹腔鏡手術,具體實施過程如下。
1.2.1 術前準備 手術前,醫務人員要對患者的適應證情況予以評估,運用超聲來檢查卵巢腫瘤內在性質與胎兒存活率,進一步排除惡性腫瘤的可能性[12]。手術實施前的8 h要禁食,時刻做好轉成實施開腹手術的準備[13-14]。
1.2.2 麻醉方法 手術前一晚,醫務人員應讓患者口服法莫替丁[生產廠家:安斯泰來制藥(中國)有限公司生產,批準文號:國藥準字H21023631],服用量為20.0 mg,全部實施氣管內插管全麻操作[15-16]。同時,還要對患者實施潮氣末端CO2壓力監測處理,要求參數值控制在32.0~34.0 mm Hg水平。
1.2.3 體位與穿刺 患者應保持頭低左側傾斜,呈現仰臥位,結合患者宮底狀態與病理癥狀的具體位置,在肚臍水平位置來調整好穿刺孔的具體位置。首個穿刺針應放置在正中線宮底上部的5.0 cm位置點,選用規格為5.0 mm的套管針,將其放到患者兩側宮底、上腹部與首個穿刺針間的水平區域[17-18]。
1.2.4 構建氣腹與探查 建立氣腹時,應采取開放式方法,以防止對子宮構成損傷,以求讓腹腔內的壓力值控制在12.0 mm Hg左右[19],待到進入腹腔之后,對卵巢腫瘤與各個鄰近器官的關系予以探查。
1.2.5 剔除腫瘤 使用電烙術來將卵巢被膜切開,并利用解剖鑷子將被膜的邊緣漸漸地提起,把卵巢腫瘤和周邊組織分離剔除[20-21]。旋轉卵巢被膜時,可利用雙極電凝來進行止血處理。
1.2.6 病理檢測 把分離、切除完畢的腫瘤標本放到滅菌袋內,實施病理檢測,及時對腫瘤標本的組織損傷、出血情況予以檢查,保證檢查無誤之后,使用鹽水對腹腔進行沖洗,最后將腹腔關閉。
1.3 觀察指標 實施手術后,應對兩組的手術成功率、分娩情況、手術時間、出血量、術后并發癥等安全指標進行觀察與記錄。
1.4 統計學處理 采用SPSS 18.0軟件對所得數據進行統計分析,計量資料用(x±s)表示,比較采用t檢驗;計數資料以率(%)表示,比較采用 字2檢驗,P<0.05為差異有統計學意義。
2 結果
2.1 兩組一般資料比較 對照組:年齡21~43歲,平均(25.4±4.6)歲;初次妊娠患者40例,多次妊娠患者60例;卵巢腫瘤的直徑2.1~12.8 cm,平均(6.2±1.3)cm;腫瘤位于卵巢左側50例,右側30例,雙側20例;孕周12~32周,平均(21.3±2.6)周;
單胎妊娠98例,雙胎妊娠2例。試驗組:年齡22~44歲,平均(26.2±4.4)歲;初次妊娠患者45例,多次妊娠患者55例;卵巢腫瘤的直徑2.3~13.2 cm,平均(6.4±1.2)cm;腫瘤位于卵巢左側的是52例,位于右側的是32例,位于雙側的是16例;孕周10~30周,平均孕周(22.1±2.3)周;單胎妊娠96例,雙胎妊娠4例。兩組患者的年齡、孕周、腫瘤位置、腫瘤大小、胎數等一般資料比較,差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.2 兩組手術成功率比較 試驗組手術成功率為97.0%(97/100),對照組手術成功率為100%(100/100),兩組手術成功率比較,差異無統計學意義(P>0.05)。
2.3 兩組手術時間、住院時間與出血量比較 試驗組的手術時間、住院時間分別為(22.5±4.2)min、(4.0±1.1)d,均短于對照組的(63.8±8.7)min、(8.6±2.3)d,差異均有統計學意義(P<0.05);試驗組出血量為(45±15)mL,明顯少于對照組的(250±65)mL,差異有統計學意義(P<0.05)。
2.4 兩組分娩情況、術后并發癥發生情況比較 試驗組,流產5例(5.0%),早產10例(10.0%),足月分娩85例(85.0%);對照組,流產7例(7.0%),早產11例(11.0%),足月分娩82例(82.0%)。兩組分娩情況比較,差異無統計學意義(P>0.05)。試驗組并發癥發生率為2.0%(2/100),明顯低于對照組的18.0%(18/100),差異有統計學意義(P<0.05)。
3 討論
在臨床上,妊娠合并卵巢腫瘤屬于婦科常見疾病,此類疾病多以良性腫瘤為主,因而預后良好。通常來講,在妊娠合并卵巢腫瘤中,惡性腫瘤的占有率僅為2.0%~5.0%,在未孕婦女中,惡性卵巢腫瘤的發生率較高,達到16.0%~20.0%[22]。盡管妊娠合并卵巢腫瘤屬于良性腫瘤,若不及時治療,極易引發早產或流產問題。若卵巢腫瘤增長的比較大,會對子宮與胎兒產生擠壓,最終會使得胎位呈現異常狀態,最終會影響孕婦的正常分娩。腫瘤蒂比較長,很有可能墜入到子宮直腸窩之內,進而產生嵌頓,會對胎兒的出生構成阻礙,最終引發難產現象,情節嚴重的會導致子宮破裂。面對此類問題,應對妊娠合并卵巢腫瘤患者做出精準而科學的診斷和治療,是確保母嬰安全的關鍵所在。診斷妊娠合并卵巢腫瘤時,主要是對患者的腹部采取B超檢查方式,從中獲取精準的數據,以求得出正確的診斷結果[23-24]。采取手術治療妊娠合并卵巢腫瘤,需要兼顧母嬰的共同安全,加強對母體卵巢、子宮結構等的保護,實施手術時,應選擇對胎兒損傷最小的手術,以達到保護胎兒的目的。傳統的手術主要為開腹手術,實施此種手術方式,在視野上相對開闊,切除也就更為干凈,能及時了解與發現其他的并發癥等,其優勢很明顯。但是,此種手術也存在著一定的缺陷,如術后并發癥發生率高、手術創傷較大、患者康復速度慢等。為應對此類問題,微創手術不斷創新,可將腹腔鏡手術應用其中,盡管在手術成功率、分娩情況上,兩種手術方法相當,但是在手術時間、出血量、住院時間與術后并發癥發生情況上,腹腔鏡手術占據了明顯的優勢。實施腹腔鏡手術后,手術持續時間短,患者術中出血量大大減少,且住院時間縮短,術后并發癥發生率大大降低,對胎兒的損傷很小。可見,微創手術的安全性更高,其優勢更為明顯,治療效果也就更佳。
在本研究中,選取本院于2016年5月-2017年5月所接收的妊娠合并卵巢腫瘤患者200例,按照隨機數字表法分為對照組與試驗組,分別對兩組患者實施傳統的開腹手術與微創手術(腹腔鏡),對兩組的手術成功率、分娩情況、手術時間、出血量、住院時間與術后并發癥發生情況等指標進行對比。結果顯示,兩組的手術成功率、分娩情況比較,差異均無統計學意義(P>0.05);試驗組的手術時間、出血量、住院時間、術后并發癥發率均明顯優于對照組,差異均有統計學意義(P<0.05)。實踐表明,在治療妊娠合并卵巢腫瘤時,微創手術與開腹手術的手術成功率相當,但是,微創手術的術后恢復速度快、安全性高、手術后的損傷也比較小,其治療效果甚為理想,因此微創手術值得在臨床實踐中進行推廣與應用。
參考文獻
[1]龍玲玲.妊娠合并卵巢腫瘤140例的臨床特點及治療措施[J].當代醫學,2010,16(1):18-19.
[2]蘇玲,張祖濤,沙玉成.78例妊娠合并卵巢腫瘤臨床分析[J].安徽醫藥,2016,20(2):360-362.
[3]郝莉芳.妊娠合并卵巢腫瘤的特點及其診治分析[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(22):177-178.
[4]張清宇.138例妊娠合并卵巢腫瘤的臨床診治分析[J].當代醫學,2011,17(11):87-88.
[5]李建霞.妊娠合并卵巢腫瘤51例臨床分析[J].當代醫學,2011,17(17):9-10.
[6]成萍,紀燕琴.168例妊娠合并卵巢腫瘤的臨床特點及治療分析[J].中外醫療,2014,33(34):59-60.
[7]高清霞.妊娠合并卵巢腫瘤的臨床研究[J/OL].臨床醫藥文獻電子雜志,2015,2(2):218,220.
[8]陳慧慧,徐林新宇,孫靜,等.286例妊娠合并卵巢腫瘤的臨床分析[J].現代婦產科進展,2012,21(5):350-353.
[9]趙志芹.微創手術治療妊娠合并卵巢腫瘤的療效及安全性分析[J].實用癌癥雜志,2017,32(8):1373-1375.
[10]王林,段利利,陳必良,等.妊娠合并卵巢腫瘤的腹腔鏡手術治療效果觀察[J].海南醫學,2015,26(22):3373-3374.
[11]吳超英,趙丹梅,李詠,等.腹腔鏡手術治療妊娠合并卵巢腫瘤的療效分析[J].現代醫藥衛生,2016,32(18):2885-2886.
[12]陳郁娟.腹腔鏡在妊娠合并卵巢腫瘤診療中的安全性及可行性[J].中國社區醫師,2014,30(34):49,51.
[13]李玉華.腹腔鏡手術應用于妊娠合并卵巢腫瘤臨床治療中的效果分析[J].中外醫療,2016,35(32):20-22.
[14]孫娜.妊娠合并卵巢腫瘤腹腔鏡手術治療與開腹手術的比較[J].中國醫學創新,2015,12(34):74-77.
[15]楮黎,李斌,張軍.無氣腹腹腔鏡手術治療妊娠合并卵巢良性腫瘤10例臨床分析[J].中華婦產科雜志,2012,47(2):101-104.
[16]石文艷.手術治療妊娠合并卵巢腫瘤54例臨床分析[J].醫學信息,2015,28(10):172.
[17]劉先果,韓琪,范穎.無氣腹腹腔鏡輔助小切口手術治療中期妊娠合并卵巢良性腫瘤臨床分析[J].中國婦幼保健,2015,30(1):150-152.
[18]劉延艷.手術治療妊娠合并卵巢腫瘤60例的臨床療效觀察[J].當代醫學,2013,19(25):49.
[19]李麗麗.妊娠合并卵巢腫瘤患者腹腔鏡與開腹手術64例治療對比分析[J/OL].世界最新醫學信息文摘:電子版,2013,13(30):92.
[20]席勇,鄧燕杰,張鳳敏.腹腔鏡手術治療妊娠合并卵巢囊腫臨床病例分析[J].中國現代藥物應用,2013,7(17):13-14.
[21]趙建強,劉森.妊娠合并卵巢腫瘤45例臨床分析[J].中國醫藥指南,2016,14(10):159.
[22]劉小玲.妊娠合并卵巢腫瘤的臨床治療分析[J].中國社區醫師,2017,33(17):51,53.
[23]田麗君,邊占偉.腹腔鏡下妊娠合并卵巢腫瘤行卵巢腫瘤剔除術21例臨床觀察[J/OL].轉化醫學電子雜志,2015,2(10):21,23.
[24]張麗紅.腹腔鏡手術治療妊娠合并卵巢腫瘤的效果探討[J/OL].世界最新醫學信息文摘:連續型電子期刊,2016,16(23):3-4.
(收稿日期:2017-11-17) (本文編輯:張爽)