金文君
2型糖尿病(T2DM)臨床常見,其主要威脅來自于多種并發(fā)癥引起的致殘和致死[1]。糖尿病周圍神經(jīng)病變(DPN)是T2DM常見且有多種臨床表現(xiàn)的慢性并發(fā)癥之一,發(fā)病以感覺神經(jīng)受累最早出現(xiàn),也可累及運動神經(jīng)和植物神經(jīng),主要表現(xiàn)為疼痛、燒灼、麻木及感覺減退等,隨著病情發(fā)展可出現(xiàn)足部潰瘍、壞疽等病理改變,嚴重影響患者的生活質量和生命[2-3]。目前,DPN的治療方案一般是在嚴格控制血糖的基礎上,輔以神經(jīng)修復、改善微循環(huán)、改善代謝紊亂及抗氧化應激等藥物進行綜合治療。本研究擬探討 -硫辛酸與甲鈷胺聯(lián)合治療DPN的效果。報道如下。
1.1一般資料 收集 2014年5月至2017年5月浙江省臺州市腫瘤醫(yī)院收治的DPN患者112例,納入標準:(1)有明確的T2DM病史;(2)在診斷T2DM時或之后出現(xiàn)的神經(jīng)病變;(3)有臨床癥狀(麻木、疼痛及感覺異常等)者,5項檢查(針刺痛覺、溫度覺、震動覺、壓力覺和踝反射)任意1項陽性;無臨床癥狀者,5項檢查任意2項異常或神經(jīng)傳導功能異常;(4)停用 DPN 藥物 2周以上;(5)自愿參與本次研究并簽署知情同意書。排除標準:(1)中毒性、藥物性、腦出血及靜脈栓塞等原因造成的周圍神經(jīng)病變;(2)合并肝腎功能障礙、其他器質性病變、精神障礙及過敏體質者;(3)合并甲狀腺功能亢進、貧血等影響血糖水平的疾病;(4)依從性較差的患者。
采用隨機數(shù)字表法將112例患者分為對照組和觀察組,各56例。對照組男34例,女22例;年齡48~77歲,平均(62.58±9.04)歲;T2DM病程5~16年,平均(8.79±1.85)年;DPN病程0.5~7年,平均(2.64±1.51)年;DPN嚴重程度為輕度23例,中度25例,重度8例。觀察組男33例,女23例;年齡47~79歲,平均(63.14±8.97)歲;T2DM病程4~18年,平均(8.95±1.96)年;DPN病程 4個月至 6.5年,平均(2.57±1.47)年;DPN嚴重程度為輕度21例,中度26例,重度9例。兩組一般情況差異無統(tǒng)計學意義(> 0.05),有可比性。
1.2方法 兩組均予基礎治療,包括口服降糖藥或注射胰島素控制血糖,有高血壓者使用血管緊張素轉化酶抑制劑(ACEI)或血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑(ARB)類藥物控制血壓,高膽固醇血癥者使用他汀類降脂藥物等,同時囑咐患者禁煙酒、注意飲食及合理運動。觀察組予 -硫辛酸+甲鈷胺治療:-硫辛酸注射液600ml+0.9%氯化鈉注射液250ml,靜脈滴注,1次/d;甲鈷胺靜脈推注,0.5 mg/次,1次/d;連續(xù)治療4周。對照組單用甲鈷胺治療,用法、劑量及療程與觀察組一致。治療期間,禁用其他抗血小板、抗纖溶及活血化瘀等藥物,不使用其他神經(jīng)營養(yǎng)藥和抗氧化應激藥,痛性神經(jīng)病變者不予以止痛處理。
1.3觀察指標 (1)癥狀嚴重程度:采用神經(jīng)病變主要癥狀問卷(TSS)評價下肢、足部出現(xiàn)的疼痛、麻木、灼熱感和感覺減退4項癥狀的嚴重程度(輕度、中度、重度)和發(fā)生頻率(偶發(fā)、頻發(fā)、幾乎持續(xù)存在),得分越高,癥狀越嚴重;(2)神經(jīng)傳導速度(NCV):采用肌電圖/誘發(fā)電位儀檢測正中神經(jīng)和腓總神經(jīng)的運動神經(jīng)傳導速度(MNCV)和感覺神經(jīng)傳導速度(SNCV);(3)比較兩組療效。顯效:疼痛、灼熱感等自覺癥狀消失,或深淺反射完全恢復正常,NCV較治療前增加5m/s以上或恢復正常;有效:自覺癥狀明顯減輕,深淺感覺好轉,NCV較治療前增加不足5 m/s;無效:未達上述標準。(4)不良反應情況。
1.4統(tǒng)計方法 數(shù)據(jù)采用SPSS21.0軟件進行分析,其中計量資料采用均數(shù)±標準差表示,采用 檢驗;計數(shù)資料采用2檢驗。<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1TSS評分比較 兩組治療前疼痛、麻木、灼熱感、感覺減退評分及總分差異均無統(tǒng)計學意義(均>0.05)。治療后,兩組上述評分較治療前均明顯下降( ≥2.57,均<0.05),且觀察組均小于對照組( ≥2.64,均< 0.05),見表 1。
2.2NCV比較 兩組治療前正中神經(jīng)及腓總神經(jīng)的MNCV與SNCV差異均無統(tǒng)計學意義(均>0.05)。治療后,觀察組正中神經(jīng)及腓總神經(jīng)的 MNCV和SNCV均明顯高于對照組(≥3.60,均< 0.05),見表 2。
2.3療效比較 治療期間,兩組血糖及血壓控制良好,均未出現(xiàn)肝、腎功能損傷等嚴重不良反應,無患者退出治療。經(jīng)治療,對照組顯效15例,有效22例,無效19例,總有效率66.07%(37/56);觀察組顯效29例,有效20例,無效7例,總有效率87.50%(49/56);觀察組治療總有效率明顯高于對照組(2=7.21< 0.05)。
DPN是T2DM的常見并發(fā)癥之一,該病臨床癥狀多樣,包括麻木、發(fā)熱、蟻走樣感、腹脹及疼痛等,其引起的足部潰蕩和感染,甚至導致非創(chuàng)傷性下肢低位截肢,給患者的身心造成極大的影響。目前,DPN的發(fā)病機制尚未完全闡明,普遍認為是血管損傷、代謝紊亂、營養(yǎng)神經(jīng)因子缺乏、氧化應激過度、遺傳及自身免疫等多種因素共同作用的結果[4],其中高血糖誘導的氧化應激在 T2DM 并發(fā)癥中處于核心地位,它是引起胰島素抵抗、糖尿病神經(jīng)和微血管并發(fā)癥的“共同土壤”。研究發(fā)現(xiàn),糖尿病狀態(tài)下,活性氧增多,氧化應激水平增高,導致內皮損傷、酶變性失活,繼而造成細胞凋亡;同時,高血糖誘導線粒體電子傳遞鏈產生過多O2―,通過抑制還原型輔酶Ⅱ活性,增加糖基化終末產物(AGEs)合成,而AGEs與其受體結合后,又會刺激線粒體進一步產生活性氧,形成惡性循環(huán),促使周圍神經(jīng)和神經(jīng)節(jié)受損[5-6]。因此,對于DPN患者強化控制高血糖狀態(tài)的同時進行抗氧化治療,尤為重要。

表1 兩組治療前后TSS評分比較 分

表2 兩組NCV比較 m/s
甲鈷胺是維生素B12的衍生物,容易轉運至神經(jīng)細胞的細胞器中,通過甲基轉換反應促進細胞內核酸、蛋白質和脂質的合成,防止有髓鞘神經(jīng)纖維變性和脫髓鞘,通過刺激軸突運輸功能和軸突再生,修復受損的神經(jīng)[7];同時甲鈷胺也是一種神經(jīng)生長因子,可通過影響細胞信號傳導通路,阻斷氧化應激,實現(xiàn)對周圍神經(jīng)的保護。-硫辛酸是一種兼有水溶性和脂溶性的代謝抗氧化物,因具有強大的抗氧化功能被稱為“萬能抗氧化劑”。本藥可在體內轉化為二氫硫辛酸,硫辛酸和二氫硫辛酸均可清除氧化應激導致多種產物,促進機體對維生素C、維生素E、還原型谷胱甘肽等多種抗氧化劑的再生,清除生理和病理過程產生的各種自由基;通過抑制蛋白、脂質的氧化,保護營養(yǎng)神經(jīng)血管的內皮細胞,增強血管的血流量,增加神經(jīng)Na+-K+-ATP酶活性,提升神經(jīng)功能,改善神經(jīng)傳導速度和DPN的臨床癥狀[8]。本研究結果表明,治療后觀察組TSS評分顯著低于對照組(<0.05),正中神經(jīng)、腓總神經(jīng)的MNCV和SNCV明顯高于對照組(均<0.05),治療總有效率高于對照組(<0.05),且無嚴重不良反應。
參考文獻:
[1] 王琪,汪小華.2型糖尿病患者胰島素治療啟動困難原因及對策的研究進展[J].中華護理雜志,2014,49(4):466-470.
[2] 陳時芳.2型糖尿病周圍神經(jīng)病變危險因素探討及護理[J].貴州醫(yī)藥,2015,39(10):950-951.
[3] Sergey L,Pierre W,Roman S,et al.Endoplasmic reticulumstressplaysakey rolein the pathogenesis of diabetic peripheral neuropathy[J].Diabetes,2013,62(3):944-952.
[4] 李劍.依帕司他治療糖尿病周圍神經(jīng)病變臨床觀察[J].山西醫(yī)藥雜志,2011,40(2):181-182.
[5] 施麗麗,任明山,吳元潔.糖尿病周圍神經(jīng)病變與氧化應激研究現(xiàn)狀[J].安徽醫(yī)科大學學報,2012,47(1):94-96.
[6]Wu YB,Shi LL,Wu YJ,et al.Protective effect of gliclazide on diabetic peripheral neuropathy through Drp-1 mediated-oxidative stress and apoptosis[J].Neuroscience Letters,2012,523(1):45-49.
[7] 付慶林,饒高峰.甲鈷胺聯(lián)合前列地爾治療2型糖尿病周圍神經(jīng)病變的療效與安全性[J].中國臨床藥理學雜志,2012,28(7):490-492.
[8] 唐果,張蕾,曹秀堂.-硫辛酸治療糖尿病周圍神經(jīng)病變的Meta分析[J].中國藥物應用與監(jiān)測,2012,9(1):12-15.