應(yīng)琛 劉綺黎
3月23日凌晨,美國(guó)特朗普政府針對(duì)中國(guó)最新的關(guān)稅決議正式發(fā)布:預(yù)計(jì)將對(duì)超過(guò)1000個(gè)中國(guó)輸美產(chǎn)品征收高額關(guān)稅,金額或?qū)⒊^(guò)500億美元(約合人民幣3165億元)。這是作為現(xiàn)代歷史上美國(guó)總統(tǒng)對(duì)中國(guó)開(kāi)出的最大一筆貿(mào)易“罰單”。
對(duì)于美方此舉,中國(guó)駐美大使崔天凱回應(yīng)稱(chēng),中國(guó)不希望和美國(guó)或任何國(guó)家打貿(mào)易戰(zhàn),但如果有人要把貿(mào)易戰(zhàn)強(qiáng)加給中國(guó),中國(guó)將“奉陪到底”,“看誰(shuí)真正堅(jiān)持到最后”。
中國(guó)商務(wù)部也及時(shí)回?fù)簟?月23日上午,商務(wù)部發(fā)布聲明,擬對(duì)包括豬肉及制品、回收鋁等在內(nèi)的自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅,以平衡因美國(guó)對(duì)中方利益造成的損失。

特朗普將采取這一行動(dòng)的主要原因歸咎于中美貿(mào)易逆差的拉大——2017年美國(guó)貿(mào)易逆差創(chuàng)下9年來(lái)最高紀(jì)錄,較去年增加了8.1%,為3752億美元。“我將中國(guó)視作朋友,但是貿(mào)易逆差的問(wèn)題必須要解決。”
從2017年起,美國(guó)已先后對(duì)中國(guó)的鋼材、鋁板等產(chǎn)品發(fā)起232調(diào)查、發(fā)起知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的301調(diào)查和“雙反”調(diào)查、先后否決螞蟻金服收購(gòu)美國(guó)速匯金公司和美國(guó)電話(huà)電報(bào)公司與華為合作銷(xiāo)售產(chǎn)品。
什么是貨物貿(mào)易逆差?
一定時(shí)間內(nèi),貿(mào)易的雙方互相進(jìn)出口各類(lèi)貨物。甲方的出口金額大過(guò)乙方的出口金額,或甲方的進(jìn)口金額少于乙方的進(jìn)口金額,其中的差額,對(duì)甲方來(lái)說(shuō),就叫作貿(mào)易順差,對(duì)乙方來(lái)說(shuō),就叫作貿(mào)易逆差。美國(guó)對(duì)中國(guó)貿(mào)易長(zhǎng)期有大額逆差,在貨物貿(mào)易上對(duì)中國(guó)依賴(lài)明顯。
美國(guó)政府最新公布的這項(xiàng)關(guān)稅決議的依據(jù)便來(lái)自去年啟動(dòng)的“301調(diào)查”。它是根據(jù)美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301條款所采取的行動(dòng)。
2017年8月14日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普突然宣布,已簽署行政備忘錄,責(zé)成美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤決定是否對(duì)所謂的“中國(guó)不公平貿(mào)易行為”發(fā)起調(diào)查,來(lái)審查中國(guó)是否存在損害美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)革新和發(fā)展的不合理政策。8月18日,美國(guó)貿(mào)易代表依據(jù)《1974年貿(mào)易法》正式宣布對(duì)華啟動(dòng)301調(diào)查,此舉引發(fā)各界對(duì)美國(guó)采取單邊行動(dòng)損害中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的擔(dān)憂(yōu)。
媒體——
美國(guó)CNNMoney網(wǎng)站報(bào)道稱(chēng),如果中國(guó)對(duì)此采取報(bào)復(fù)行動(dòng),那么像蘋(píng)果、波音和英特爾等跨國(guó)公司在中國(guó)的業(yè)務(wù)將面臨困境。
彭博社評(píng)論稱(chēng),特朗普似乎對(duì)美國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮的作用尚不明晰,較為過(guò)時(shí)和夸大。他高估了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,也高估了他迫使中國(guó)改變貿(mào)易慣例的可能性。
專(zhuān)家——
布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、美國(guó)財(cái)政部前駐中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融特使杜大衛(wèi)稱(chēng),如果美中貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí),美國(guó)農(nóng)業(yè)受到的沖擊最為嚴(yán)重。
俄戰(zhàn)略研究所經(jīng)濟(jì)研究中心高級(jí)研究員尼古拉·特羅申認(rèn)為,征收關(guān)稅不僅不能解決中美貿(mào)易不平衡的問(wèn)題,而且還會(huì)損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)。
德國(guó)IFO經(jīng)濟(jì)研究所主管克萊門(mén)斯·福斯特表示,根據(jù)以往征收關(guān)稅的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,如果一個(gè)國(guó)家開(kāi)始出現(xiàn)報(bào)復(fù)行為,整體上對(duì)每個(gè)人都會(huì)產(chǎn)生消極影響。
除了媒體和專(zhuān)家,國(guó)外網(wǎng)友也不滿(mǎn)特朗普揮動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)大棒的行為,在社交媒體上發(fā)文熱議。
“特朗普先是發(fā)起軍備競(jìng)賽,現(xiàn)在又要發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),但是無(wú)論哪個(gè),他都不可能贏(yíng)。”
俄羅斯網(wǎng)友Alex Smitkov稱(chēng):
“美國(guó)人還是不明白,(國(guó)內(nèi)的)問(wèn)題要靠自己的力量解決,而不是用戰(zhàn)爭(zhēng)、制裁和征稅去脅迫其他國(guó)家。”
日本網(wǎng)友Nat稱(chēng):
“現(xiàn)在美國(guó)和中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)的話(huà),我覺(jué)得輸?shù)臅?huì)是美國(guó)。現(xiàn)在亞洲、中南美、非洲等地區(qū)的很多國(guó)家都與中國(guó)有貿(mào)易往來(lái)。相反,貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)讓美國(guó)人買(mǎi)不到便宜的材料和產(chǎn)品,只會(huì)給美國(guó)自身帶來(lái)痛苦。”