淺析《說天下》的評論特色

摘要：《說天下》是遼寧衛視一檔區別于其他資訊播報的新聞評論類節目，同時也是一檔圍繞“說”字做文章的新聞脫口秀。在節目里面，主持人用亦莊亦諧的語言風格為觀眾“秀”出了最為新奇的新聞，同時節目主持人也在節目中相應的放大了新聞當中的娛樂化元素，企圖讓觀眾能接觸到最生動，最有趣，最解渴的新聞。節目最大滿足受眾獵“新”，獵“奇”的需求，盡可能用通俗易懂的語言表達最晦澀的專業術語。本文主要聚焦《說天下》的評論特色，從主持人語言和節目內容等多方面探討其評說特點。

關鍵詞：節目特色；評論；娛樂化；客觀性

遼寧衛視選擇在午間播出《說天下》，避開其他衛視選擇晚八點的黃金時間段，為節目贏得了較多固定受眾。在《說天下》中，主要評說方式為主持人的評說，期間有播報獨白和解說，主持人的評說風格多變，時常對新進發生的事情進行評論，針砭時弊得指出事件當事方所存在的問題，充分發揮了輿論監督的作用。本文主要從三個方面簡要論述了節目的評論風格和特色，具體如下：

一、娛樂化解讀，趣味性評析

說到其評論特色，自然而然想到節目的宣傳語，也可以說是節目的口號：新聞脫口秀，妙語說天下。評論在節目新聞背景或者播報中有體現，在主持人的話語中也有體現，從數期節目中觀察發現，主持人的評論占較大比重，一定程度上超過了新聞背景或者讀白。所以對于其評論特色主要在主持人這個角度論述。新聞朝娛樂化的發展方向并不是人人都看好的，娛樂化對于新聞來說是一把“雙刃劍”，到底指向那一個方向，完全靠媒介自己來拿捏了。站在有利的一方，可以看到新聞的進步和發展，開始朝趣味進軍?！墩f天下》站位在有利的一方，考慮到的是當下是快速閱讀的時代，受眾要求的是信息的“快”和“趣”，且考慮到人們獲取一些嚴肅的硬新聞也不一定緊盯電視媒介?！墩f天下》欄目組并沒有拿一些嚴肅性的信息做解讀，而是選擇一些趣味新聞和民生類新聞，同那些格調比較高的新聞節目劃清了界限。這樣一來，即考慮了媒介物理性的特點，也照顧了受眾需求，這可以說是《說天下》選擇娛樂性解讀的原因。

在節目中娛樂化解讀主要表現在播報和主持人這兩方面，拿播報來說，雖播報不是唱主調的，但是有時觀眾也會被播報“逗樂”，較長時間沉浸在趣味當中，期待播報能多次上演。主持人的解讀和評析在節目中占據較大比重，當說到共享單車被人偷，被人噴漆獨占時，老楊并沒有生硬的批評，反而是在談笑中間接諷刺，吹捧偷車人“技術好”有“眼力勁兒”，說噴漆者怎么也不給自己也噴一噴，仔細一聽，讓人感覺很可笑，但仔細一回味，諷刺性還是很濃厚的。因而受眾在觀看同時不僅能從中得到一些趣味，還能接受一些告誡，共同維護公共秩序。

二、注重時效性，占位靠前，提供指導性意見

時效性不單體現在選題和選材上，在評論特色里面也有彰顯。主持人的評論并不單單局限于過去發生的事實，有時能延伸到正在發生的事實。同樣一條新聞，有的媒介總是占位于過去，不能運用換位思考，拿當下的條件去審視過去發生的種種事實，很顯然是片面的。主持人的評論有較大跨度，這個跨度雖然體現在題材上，但是透過題材能發現這個跨度也體現在時間上。比如剛才說到的共享單車，主持人在論述的同時不局限于批評過去某些人的種種不文明行為，而是從這個事件當中跨到現在出現的問題，考慮到共享單車的風靡一時，考慮到某些人正在騎著共享車回家吃飯，勸告他們別做不文明行為?？梢哉f主持人的評論即批評了過去，又警示了現在。

媒介有一定的傾向性，這是沒有辦法避免的。因為事實是人為選擇出來的，自然會按照選擇者的認知結構，按照編輯者個人價值判斷來篩選事實，事實當中必然有和選擇者先入為主的觀念相符的理念或者價值觀。每當碰到一個危險的行為，兩位主持人肯定會給一些意見建議，一來給當事人一定的反思，二來也能讓受眾從中收獲一些意見，在未來生活中能防微杜漸。

三、回歸“人性”，重塑人文關懷

人文關懷是學界一直以來所推崇的，因為媒介節目終歸要是給人來看，以人為主的理念是自然要看重的。當下新聞中不乏一些冷言冷語，無人味的調侃，這種調侃談不上新聞評論，只能說是一種牢騷和抱怨。《說天下》的評論自始至終摒棄這一種做法，不論事實如何讓人氣憤，不論事實怎樣發生，節目評論里面都有一種“人文關懷”在里面。比如北京八達嶺野生動物園老虎傷人事件，有的媒介痛批當事方是給老虎“送外賣”，還有人說對方是沒事找刺激，這顯然是一些冷言冷語。站在當事方考慮，發生這樣的事他也追悔莫及，不論是動物園還是受傷的人都不愿意讓事情發展中如此地步，可細想一下，當事方在醫院病床上看到媒介冷言冷語的諷刺時，內心會多受打擊，很可能因媒介評論過失而導致事故再次發生，在這一方面，也有先例。《說天下》在這起事件評論中最多是一些告誡和感慨，用詞方面很講究，把關很嚴格，防止言語傷人。主持人老楊的風格是犀利大膽的，但是在這起事件中沒有用扇子扇怒火，反而是一些沉思和可惜。女主持人蟈蟈也是流露出同情之心，一直在節目中叮囑游客在野生動物園千萬要遵守規則，不要拿生命開玩笑，更不能拿親人生死做賭注。

17年南京地鐵碾壓事故讓很多人揪心，涉事男子雙腿被地鐵碾壓在鐵輪之下，原因是男子企圖跳軌到另一站臺抄近路，事情發生后一些媒介無情的把一些冷言冷語拋向被壓男子，說他是自己造成的事故，自己對其負責，報道角度也是緊盯在違規這一方面，無視對于男子生命的救援工作。《說天下》在第二天報道這一事件時沒有批評那一男子，顯然已知其已經去世，想給死者以一定的尊重和尊嚴，表達對于一生命逝去的無奈和可惜。在節目中編排者把重點放在施救方面，主持人評論也僅是一些叮囑和感慨，告誡觀眾別再做類似行為。

綜上，《說天下》的評論風格和特色是節目贏得較多核心受眾的法寶，主持人的評論和述說穿插于每個節目中，關鍵的解說，人性化的解讀，通俗易懂的話語，讓穿梭在午間新聞檔的觀眾流連忘返。但是需要指出的是隨著網絡的異軍突起，節目評論風格和特色也需要不斷改變和適應當下新環境，在節目表現形式和內容上做一些迎合受眾的改進和突破，不斷堅持內容至上和新聞的客觀性，突出引導作用，最大限度還原新聞真實面貌才是當下節目改進的主要方向。

參考文獻

[1]李良榮.新聞學概論.復旦大學出版社[M].2008年第三版：305-306

[2]馬寧川.《說天下》的“獨”于“特”[J].記者搖籃.記者搖籃：2011.02期：46-47

[3]時瑛.電視新聞節目編排創新——從遼寧衛視《說天下》講起[J].影視：86-90

作者簡介：薛浩澤，1992年4月，男，漢族，河北邢臺人，碩士研究生在讀，現就讀于河北大學新聞與傳播學院，新聞與傳播專業。