淺談司法公正與司法獨(dú)立

肖洋

摘要：對于司法公正有許多人有著不同的理解，在權(quán)利行使和義務(wù)履行層面看來我們必須要知道，只有在擁有司法獨(dú)立的先決條件下，司法公正才能真正的實(shí)現(xiàn)，而司法獨(dú)立的環(huán)境下，我們達(dá)到司法公正是我們的最終期許。本文從司法公正和司法獨(dú)立兩方面，分析如何實(shí)現(xiàn)司法公正與司法獨(dú)立。

關(guān)鍵詞：司法公正；司法獨(dú)立

公正是指人們之間權(quán)利或利益的合理分配關(guān)系，而司法公正的含義可以運(yùn)用到多個(gè)層面，主要通過實(shí)體、程序和司法形象的各自公正體現(xiàn)。而只有在擁有司法獨(dú)立的先決條件下，司法公正才能真正的實(shí)現(xiàn)，而司法獨(dú)立的環(huán)境下，我們達(dá)到司法公正是我們的最終期許。

一、司法公正

對于司法公正，各界的看法不一，有人認(rèn)為它指的是司法的權(quán)利在其運(yùn)行過程中可以達(dá)到的理想狀態(tài)，它標(biāo)志著現(xiàn)代政治的民主，是當(dāng)今社會穩(wěn)定的保證，是對法律自身的要求，更是依法治國的要求。也有人認(rèn)為，它是指國家的司法機(jī)關(guān)在處理各類案件時(shí)秉持著對公平公正的原則，以至于不會損失到任何一個(gè)公民的利益。雖然人們對司法公正的看法不一樣，但是人們對司法活動及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到了共識。司法公正的主體體現(xiàn)在實(shí)體、程序兩個(gè)層面，司法公正還包括司法形象的公正[1]。

（一）實(shí)體公正

實(shí)體公正就是指國家的執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中必須嚴(yán)格按照各種實(shí)體法中的規(guī)定處理案件，以此來實(shí)現(xiàn)人們之間的權(quán)利和利益。所以為了更好的實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正，還必須注重三個(gè)主要環(huán)節(jié)[2]，其一是實(shí)現(xiàn)立法方面的公正，這是因?yàn)殚L期以來我國的立法工作相對來說比較滯后，在立法技術(shù)上也落后，實(shí)踐中存在妨礙實(shí)體公正的立法不公的問題。因此立法問題解決不了，就會導(dǎo)致法律的混亂，致使實(shí)體不公。其二是法律解釋工作，法律解釋就是指一定的解釋主體根據(jù)法定權(quán)和程序，按照特定的標(biāo)準(zhǔn)和原則，對法律的含義及其中所涉及術(shù)語進(jìn)一步的說明。但是我國法律解釋的力度還比較小，且缺乏系統(tǒng)性，部門之間的解釋不一。其三是適用于實(shí)體法上的政策公正，政策對法律具有極強(qiáng)的指導(dǎo)作用，而如何處理好政策與法律的關(guān)系就直接關(guān)系到能否實(shí)現(xiàn)實(shí)體公正。

（二）程序公正

所謂程序公正就是說所有國家權(quán)利部門要按照規(guī)定的工作程序來辦事，它也包括國有的經(jīng)濟(jì)實(shí)體和社會團(tuán)體。不僅如此，凡是對全體公民服務(wù)的組織都要有既定的工作程序并嚴(yán)格執(zhí)行。程序的公正性涉及到了每一位公民，包括他們升學(xué)、就業(yè)、提干、結(jié)婚、出國等，而且國家有法律和政策規(guī)定，不論貧富都要一視同仁，如果做不到，程序公正也就無法實(shí)現(xiàn)[2]。

（三）司法形象公正

司法公正不僅是人們對司法機(jī)關(guān)執(zhí)行活動的期望，而且也是司法追求的價(jià)值目標(biāo)之一，所以說司法執(zhí)法機(jī)關(guān)及其工作人員的形象是否公正，不僅涉及司法公正本身，而且也關(guān)系到人們對司法公正的實(shí)現(xiàn)。而且可以說的是，司法人員的形象不僅關(guān)系到司法機(jī)關(guān)公正的實(shí)現(xiàn)，也直接影響了司法公正。

二、司法獨(dú)立

司法獨(dú)立作為一項(xiàng)憲法原則，調(diào)整著國家司法機(jī)關(guān)與立法、行政等其他國家職能機(jī)構(gòu)的法律關(guān)系；而作為司法審判原則，其確保了司法機(jī)關(guān)對審判權(quán)的行使，如此一來就可以避免在司法審判過程中受到干擾。司法獨(dú)立是司法公正的前提，而司法公正則是司法獨(dú)立的最終目標(biāo)，司法獨(dú)立按照標(biāo)準(zhǔn)又可分為法院獨(dú)立和法官獨(dú)立[3]。

（一）法官實(shí)體獨(dú)立

司法獨(dú)立的最高境界意味著，當(dāng)法官履行職責(zé)時(shí)，除法律和良知外，他們不會受到外界的任何干涉。其中，“良知”對于法官做出判斷至關(guān)重要，這是因?yàn)樗痉í?dú)立的要求，都再次使良知成為一種約束力，這便是對法官更高的要求。

（二）法官的身份獨(dú)立

法官的特殊身份給了法官一個(gè)身份獨(dú)立的理由，在體現(xiàn)司法獨(dú)立上，法官的地位要保證不受到任何客觀因素干擾，例如：政治迫害、經(jīng)濟(jì)誘惑、任期調(diào)離等等現(xiàn)象。還需要能否保障法官這一特殊職業(yè)的薪酬，以免不法分子通過經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生行賄受賄現(xiàn)象。

（三）法官的整體獨(dú)立

該項(xiàng)定律說明，作為法官，必須以整體獨(dú)立的形式平行于社會，不管對于立法機(jī)關(guān)還是新聞媒體，或者社會輿論及單位團(tuán)體，乃至社會個(gè)人來說，法官都必須獨(dú)立其身份。因?yàn)檫@能充分保護(hù)每個(gè)人的利益不受損害。但是，就目前的情況而言，我國各級地方人民法院在地方各級人民法院都要接受同級黨的委員會和政府的審判。因此，地方各級人民法院已經(jīng)失去了中立性，成為維護(hù)地方利益和各部門利益的司法工具。

（四）法官的獨(dú)立思維

法院的裁定結(jié)果，是通過法官的裁判來體現(xiàn)出來的，法院本身并不能提供裁判判決，故而對于法官來說，擁有良好的司法邏輯判斷能力和獨(dú)立思維能力是一項(xiàng)必修課，只有通過法官的獨(dú)立的、符合標(biāo)準(zhǔn)的、人性的思維，通過司法權(quán)的行使，才能對事件做出公允、公正、公平的裁定。

三、結(jié)束語

實(shí)現(xiàn)司法公正的必行之舉是實(shí)現(xiàn)司法獨(dú)立，但是只有在相關(guān)制度的保障下，司法人員的認(rèn)真和扎實(shí)的專業(yè)功底，查明案情，使用法律，不受外界的影響。而且還應(yīng)懷著敬畏法律，敬畏審判權(quán)利，必須保證司法裁判的獨(dú)立性，最終才能使公平正義得以實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]建安.論司法獨(dú)立與司法公正[J].陜西檢察，2000（5）：18-19.

[2]張善焱.論司法公正與司法獨(dú)立[J].湖南公安高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，1999（01）：44-51.

[3]張向陽.論司法獨(dú)立[J].商，2013（4）：199-199.