前不久,筆者到市編辦核查某單位的人員編制,發現一本糊涂賬,不光是該單位,連編辦人員也解釋不清楚。編制手冊上標明的是:行政編制(即公務員編制)44名,事業編制8名,工勤編制5名,一共57人。而拿到單位工資表一看,領工資的實有人數是64人,再拿到人事科的福利花名冊,該單位在崗的總人數卻是76人。其中出現近20名說不清來由的“真空人”,這到底是怎么回事?
經核定,這多出來的7名領工資人員,來自該單位三年前撤銷的一家二級參公事業單位,這些人合并到機關辦公,享受公務員待遇,卻不占單位的正式編制。此外,該單位還有兩個掛名的二級事業單位,人員分散到各業務科室上班,其工資福利來自預算外撥款。另有兩名轉業干部,不占單位的編制。凡此種種,造成大量“真空人”混崗亂象。通過調查,筆者進一步了解到,該單位另有幾家二、三級事業單位,人滿為患,卻寧愿將編制空著,也不招錄那些臨聘人員。究其原因,因為入編人員凡進必考,在職的無編人員,多數屬以前長期合同工,要么學歷欠缺,要么超齡,這些人在原單位上班多年,按《勞動法》規定不得隨意辭退。同時,這些無編人員工作多年,熟悉業務,許多人已是單位骨干,一旦辭退,工作無人接手。就這樣,有編的單位不招人,想要的業務骨干進不了編。
大量“真空人”的出現,源于十多年前,一些地方政府為了減少吃財政飯人數,盡快消化“三超兩亂”,出臺了一個基本原則:只出不進。即:“真空人”在職時跟其他公務員待遇無任何區別,僅僅是沒有編制,一屆退休,編制自行消失,這樣,若干年后,逐步實現編制數的精減。于地方財政而言,“真空人”實則是一種“鴕鳥效應”,因為實際拿工資的人數一個都沒少,只不過換一種身份出現而已。機關事業單位又分三種:全額撥款、差額撥款、自收自支,其中類別的定性權及編制數核定,均為地方編委及主要領導人掌控。
長期以來,“對上負責制”的潛規則,導致事業單位定性成了內部爭斗的局面,進人方面占用正式編制的多是領導,或者是只領工資不干事的“準空餉”關系戶。這就造成許多行政機關人員搭配的“橄欖球”狀況:即領導與年輕公職人員少,中層干部偏多且年紀偏大,個別單位甚至出現幾個領導管一個科長,幾個科長爭一個辦事員的現象。
(湖南 一讀者)