王超(山東師范大學馬克思主義學院,山東 濟南 250358)
《德意志意識形態》中馬克思和恩格斯將自己的世界觀定義為“實踐的唯物主義”,毛澤東作為馬克思主義的繼承者和發揚者,完美的實踐著這一新世界觀。毛澤東認為,馬克思主義哲學有著根本性的作用。解放戰爭時期,毛澤東關于土地改革運動的幾篇文章中,無不體現出毛澤東的哲學思想。
《減租和生產是保衛解放區的兩件大事》中,毛澤東分析了我黨當前的主要任務,提出對領導干部實行分工:一部分領導干部同志在前方指揮,一部分領導同志在解放區指導減租和生產。面對巨大的戰爭規模,對于如何粉碎國民黨的進攻,如何最大程度的爭取和平的局面,毛澤東從不同階級出發,認為只有從減租和生產出發,才能“使解放區農民普遍取得減租利益,使工人和其他勞動人民取得酌量增加工資金額改善待遇的利益;同時又使地主還能生活,使工業資本家還有利可圖。”[1]毛澤東運用馬克思理論的階級觀點,堅持階級分析的方法,全面探索解放區戰爭籠罩下的土地改革運動的規律。
由于長期被地主壓迫和剝削,農民對地主的憎惡程度可想而知,他們難以理解毛澤東在土地改革過程中為何要顧及到地主的利益。毛澤東之所以為偉大的馬克思主義哲學家,原因之一在于他善于從大局看小局、從長期看短期。通過對當時情形的觀察,毛澤東指出:“減租斗爭種發生過火現象是難免的,只要真正是廣大群眾的自覺斗爭,可以在過火現象發生后,再去改正。”[2]毛澤東恰是堅持了馬克思主義活的靈魂:具體問題具體分析。將主要矛盾和次要矛盾作了嚴格的區分,強調解決主要矛盾,當土地改革運動進入新時期,適時調整政策。
中國共產黨是為人民服務的政黨,這是中國共產黨的立黨根基,這在任何時期都是必須遵循的,在戰爭時期也不例外。復雜的戰爭環境下,毛澤東依然心系人民,“告訴黨員堅決同人民一道,關心人民的經濟困難,而以實行減租和發展生產兩件大事作為幫助人民解決困難的重要關鍵?!盵3]毛澤東是堅持群眾路線的光輝榜樣,在群眾路線的堅持過程中,同樣堅持了馬克思歷史唯物主義的觀點,堅信“人民,只有人民,才是人類歷史的真正創造者?!盵4]
《三個月總結》分為十八個方面總結了自1946年7月到1946年10月人民解放軍與國民黨軍的頑強抵抗中,中國共產黨積累的寶貴經驗,并提出接下來人民解放軍在內戰中的作戰戰略與作戰方針。文中第十四個方面著重論述了土地改革運動的經驗總結,提出《五四指示》的執行程度不同,農民對于內戰所采取的態度也不同。在《五四指示》真正貫徹落實的地方,農民分得土地,成為土地的主人,改變了以往被剝削被奴役的殘酷狀態,“農民即和我黨我軍站在一道反對蔣軍進攻?!盵5]相反,《五四指示》沒有得到真實有效的落實,農民的土地問題沒有解決,農民依然生活在水深火熱狀態中。毛澤東對《五四指示》實施后面臨的土地問題進行了全面分析,堅持站在辯證唯物主義的立場上,以實際考察為依據,堅決抵制唯心論和機械論。
面對國民黨軍的強力進攻與農民對土地熱切需求的雙重壓力下,毛澤東審時度勢,具體透徹的分析了土地改革與反對蔣軍的辯證關系:農民土地問題的解決有利于提高農民反對蔣軍的積極性。因此毛澤東作出重要指示:“各地必須在今后幾個月內,不論戰爭如何忙,堅決地領導農民群眾解決土地問題。”[6]毛澤東在指導土地改革運動中,即看到了整體向著好的方向發展的現實,又從整體中關注局部,做到了整體與局部的統一。
《關于目前黨的政策中的幾個重要問題》中,土地改革和群眾運動中的幾個具體政策問題在文中占有較大的篇幅,系統分析了對不同的社會階層應實事求是,采取不同的政策。毛澤東認識到任何事物都不是一成不變的,都具有一定的發展過程,“它們從過去的狀態發展而來,又在新的環境和條件下由現在的狀態發展而去。[7]因此,面對當時不同的社會階層要有不同的對策,“必須將貧雇農的利益和貧農團的帶頭作用,放在第一位”[8]、要避免對與共產黨站在一邊的人民群眾采取任何冒險政策、對開明紳士、舊富農和新富農也要認清他們的真實面目,具體問題具體分析,政策也是靈活應變,因人而異。
文章中,毛澤東明確指出:“土地改革的中心是平分封建階級的土地及其糧食、牲畜、農具等財產,不應過分強調斗地主財?!盵9]毛澤東能夠理解農民對于地主的怨恨,也看到土地改革運動中農民偏離了中心,也看到雖然在解放區實行減租減息,封建的土地關系收到一定程度的削弱,但是“它仍然影響著廣大農民的生產情緒和革命積極性的發揮”[10]所以,必須糾正農民的斗爭方向,用馬克思主義否定之否定規律來教育人民,堅定的事物發展的道路是曲折的,前途是光明的。
在1947年9月頒布的《中國土地法大綱》,總體上滿足人民對土地的渴望,尤其是貧雇農對土地的要求,并為戰爭的勝利提供了有力保證,“廣大農民在經濟上、政治上獲得了解放,翻身農民踴躍參軍,積極支援前線,使革命戰爭獲得了取之不盡,用之不竭的人力物力資源?!盵11]雖然《中國土地法大綱》實施后的成效顯著,但是在當時的中國,國情復雜,各地情況差距較大,受戰爭狀況、人民素質等因素的影響,土地法實施的程度也是同的。毛澤東根據時勢發展的變化,寫出了這篇文章。
文章將解放區分為三種,具體分析了這三種不同的解放區實施土地法過程中所面臨的不同挑戰,并提出有針對性的解決措施。面對當時全國范圍內土地改革的大環境,毛澤東堅持馬克思主義矛盾觀,認識到“研究矛盾特殊性是認識矛盾普遍性的前提,也是進一步認識具體事物的目標?!盵12]毛澤東領導解放區的廣大軍民,一邊對國民黨軍的進攻進行頑強抵抗,一邊深入開展實地調查,按照平山經驗,接受黨外群眾的意見和建議,尤其是土地改革運動實踐者的經驗,因為他們是最有發言權的群體。全面聽取群眾意見,全面分析不同地區的特殊矛盾,避免教條主義的實施土地法,真正做到具體問題具體分析。
注釋:
[1]《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年版,第1172頁。
[2]《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年版,第1173頁。
[3]《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年版,第1173頁。
[4]孫寶義等:《聽毛澤東談哲學》,人民出版社2012年版,第283頁。
[5]《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年版,第1208頁。
[6]《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年版,第1208頁。
[7]張牛:《毛澤東哲學思想中的系統方法及其對經濟體制改革的指導作用》,《四川大學學報(哲學社會科學版)》,1984年第2 期,第52頁。
[8]《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年版,第1268頁。
[9]《毛澤東選集》第四卷,人民出版社1991年版,第1271頁。
[10]杜潤生:《中國的土地改革》,當代中國出版社1996年版,第172頁。
[11]王孝平:《劉少奇與解放戰爭時期的土地改革》,《中共太原市委黨校學》,2013年第3 期,第47頁。
[12]趙廟祥:《土地革命時期毛澤東哲學思想的發展軌跡》,《攀登》1995年第2 期,第35頁。